Ja det är faktiskt ovant att se SAIK så här. Slarvigt passningsspel, virrigt i försvarszon, inte snabba till pucken framåt är det mest soloräder och inte ordnade anfall.
Sedan är FBK ett bra lag. Tror dom kan bli farliga igen efter några tunga år. Deras backsida är ju rätt imponerande med bra offensiv samt defensiv tyngd. Känns som FBK har något spännande på gång och verkar vara ett välbyggt lag i år.
Nu var det ju inte du utan Yoda och Barbro som lyfte fram Arvidsson före Forsberg. Råkade svara på fel inlägg.
Kan inte finnas en GM i NHL som skulle byta Forsberg mot Arvidsson.
Forsberg är etablerad på riktigt i NHL, Arvidsson vet man inte vart man har, rus i inledningen på säsongen eller har han tagit ett stort kliv framåt? Efter säsongen vet vi mer.
Påminner om när Melker hyllades till skyarna här inne efter sin inledning, men han mattades något enormt efter starten och har inte lyckats hitta tillbaka till den hysteriska formen igen.
Vem som helst kan ha en bra streak, men det gäller att prestera över tid för att vara en stjärna i NHL.
Ikväll slipper vi vänta till 3e på raset. Fy vilken virrspel. AIK är faktiskt sämst i ligan. Men vi har bättre värden än ifjol, eller hur herr Klockare? BS?
Att det ens diskuteras vem som är bäst av Filip Forsberg och Viktor Arvidsson är ett skämt.
Vi pratar alltså om Forsberg som slog sig in i NHL ganska direkt och de senaste säsongerna gjort över 60p i NHL. Facit i J-VM och med Tre kronor under VM 14/15 visar på en spelare av hög internationell kvalitet. Och han ska absolut inte målas ut som syndabock för World Cup, hela jävla laget var ju värdelöst och han var absolut inte sämst.
Jämför detta med Arvidsson som har en riktig säsong i NHL och där maxat med 16p och de internationella meriterna är inte heller att skryta med.
Visst att Arvidsson har inlett bra, men han har en hel del att bevisa. Han måste prestera över en hel säsong och visa att han inte bara går på rus här i inledningen innan det ens är värt att jämföra Arvidsson och Forsberg
Visst är det lätt att skylla på Öbba. Hans ledarstil är lite laid back. Ingen som brusar upp, utan en rutinerad hockeyfilosof. Lite bohem över honom.
Visst har spelet hackat lite. Lite grus i det sovjetiska maskineriet. En del av detta kan vi såklart förklara på alla dessa jävla skador. Men inte allt. Vi kan bättre. Vi ska klaraav att släppa in ett baklängesmål utan att förvandlas till ett kollektiv av gamnackar.
Men det kunde vara värre, och det är lätt att glömma när det inte är lika bra som vi blitt bortskämda med.
Tänk om vi blev ett riktigt köpelag och mest körde sargutdunkarmedley.
{7603}: Filip är rätt bra tycker jag, han starta dåligt förra säsongen men kom igång sedan. Verkar som Filip lirar andralina med Ribero och Smith, VA har lite bättre lekkamrater. När säsongen är färdig tror jag Filip kommer ha gjort en 50-60p
Det är turneringen i september som fastnat i minnet när det gäller Filip Forsberg, bland de bedrövligaste insatserna jag sett i Tre Kronor. Ser han har 10 ggr högre lön än Arvidsson. Viktor har också bra skott. Ser Filip gjort 1 mål på 18 matcher i år! Viktor 6 mål. Hur ser det ut med speltid? PP? Kan det vara så Filip är lättläst och alla vet han tar skott? Järnkrok har också blygsam produktion ,1+3 och 3-4 gånger högre lön än Arvidsson. Med risk för att hela Brynäsboken invaderar så måste jag säga jag aldrig förstått Järnkroks storhet heller. Naturligtvis har jag sett Filip för få matcher men varje gång är det enda jag ser ett bra skott. Viktigt men det finns mer som händer på isen.
Rytter: Öberg får förmodligen oförtjänt dålig kritik, man letar fort en syndabock då det går dåligt. Problemet är att han ger ett lojt intryck samtidigt som det går kräftgång i spelet. Han står blickstilla i båset och ser trött ut. Inte trött på det dåliga spelet utan han ser ut att vilja sova. Wallsson var väl inte ett under av energi i båset heller men han gav ett helt annat intryck. Anfallspelet har ju inte varit bra, men sett till hela säsongen hittills så är det ju försvaret (Berts ansvar) som har fallerat mest.
Hade det gått bra för laget så hade ingen brytt sig om Öbergs dåsiga intryck, men nu är det inte så. Det är många SKE-fans som ropar på Öbergs och M. Lindgrens avgång, men vi är inte där ännu. Jag tror nog Lindgren vill värva men dels så är det tunnt på marknaden och dels så håller PA Israelsson hårt i plånboken.
Burströms skada gjorde ju saken inte lättare, speciellt då backsidan är så tunn. Han är ju även 2a i interna poängligan. Vad det gäller backarna så kan jag inte för mitt liv förstå vad tränarna ser i Marcus Pettersson? Och hans vikt? Han har är 193 cm och väger 73 kilo. Har han binnikemask? Han ska ju väga minst 20 kg till.
Nja, ambitionen (min) i år är att gå till slutspel, förmodligen med hjälp av play-in eller vad det heter nuförtiden. Skulle laget göra det med fullt manskap, med max 1-2 pers på skadelistan så är det inte omöjligt att gå till en semi. Men då måste en hel del hända med spelet innan dess också.
Jag sa för länge sedan att denna tid skulle komma, det är bara lengräddade som tror att ett lag kan vara på topp år efter år. Det intressanta blir att se hur länge det håller i sig.
Noterar att Qatar lyckats producera en landslagsspelare. I Thailand.
Ja… sedan tidigare har de ju även Paul-Allan ”bam-bam” Bamberg i NCAA div 3.
Bara att gratulera.
Ja just ja! Självaste Lars ”Osten” Bergström var ju ledaren i storhockeynationen Österrike. De verkar ju ha en lite speciell smak när det kommer till ledarskap även i Österrike.
{7603}: Går in med en fråga och med en viss risk för att Du ser den som provokativ men vad är viktigare än att göra mål och inneha ett gott skott, spela fram och göra en massa poäng för ett NHL som dom ser på spelare som enligt dem ska leverera dag efter dag, månad efter månad? Ta tex. Detroit maffian där Jimmies stora förebild levererade på sitt "kontor" månad efter månad, talar om originalet Piteå Holmström givetvis, Timrå Henke, The Kronwall mfl. NYR´s Henke bara för att nämna några!! Problemet är nog att dagens NHl spelare från vårt land oavsett var dom kommer ifrån "viker" ner sig om dom inte direkt blir bofasta i ett NHL lag, med få undantag som ert i denna boks stora hat objekt vakt Nilsson med en otroligt hög räddnings %
Måste passa på att gratulera till att ni lyckades knyta till er Ortio, min fråga är bara hur kan det komma sig att efter 22 startade matcher inte erbjöds något kontrakt av någon annan NHL klubb, för Du måste inse att ingen klubb utanför NHL kan matcha vare sig lön eller ev. utvecklingskurvor!
Varför jag säger det är INTE att just ifrågasätta just honom utan generellt, visst ska vi glädjas åt att en bra spelare kommer och spelar men kanske man ibland ska fråga sig varför gör spelaren ett ner byte stort sätt?? Detta gäller från alla ligor som stora stjärnor kommer ifrån eller är dessa bara uppskrivna av media?? Hoppas att Du ser att jag menar detta mer djupt än vilket lag han tillhör!!
Tarasov: Riktigt roligt! Arvidsson är en av mina absoluta favoriter.
Jag tror det var Yoda som sa: Räkna aldrig bort våra killar i NHL!
Nu får folk tro man bara är ute för att provocera men faktiskt tycker jag Arvidsson är att föredra framför Filip Forsberg. Vet Forsberg har ett enormt skott och gjort många mål men i allt annat tycker jag Viktor överglänser Filip.
Nu senast i turneringen med Tre Kronor hade jag mycket hellre sett hackspetten från Kusmark än den ensträngade leksingen.
Lugnt än på värvningsfronten. När man tänker efter så finns ett stort plus med skador och en som Burström nu. Går vi till slutspel vilket jag tror kommer vi ha ett lag med väldigt många fulladdade spelare. Vissa säsonger har ju t.ex Burström spelat enormt både i landslag och CHL.
Mycket tyder på AIK blir en mardröm möta i ett slutspel.
Jag är inte förvånad. En riktig vinnare den där hackspetten från Kusmark. Jag skrev ju: det är för tidigt att räkna bort våra pojkar, de är unga och uinder utveckling. Arvidsson, Melker Karlsson, Adam Larsson... jag fick visst rätt där.
till viss del stämmer det du skriver. Tänker på Cumiskey och Alm. Lite chansningar där, men deras kapacitet kan inte ifrågasättas. Svårt att hämta sådana bra spelare till SHL.
Möller och Holmström är inte "värvade" utan båda dessa satt på kontrakt när säsongen drog igång, men visst hade både dessa skadeproblem.
Att sedan guld-Jimmie, Pär Lindholm, Henrik Hetta och Burström alla åker på långtidsskador är otur, och då har vi även haft massor av småskador och sjukdom.
Det stämmer inte riktigt att vi matchar spelare hårt. Mindre hårt än alla andra lag verkar det som enligt statistiken. Emil Djuse och Nisse Burström på plats 24 och 26, två stycken på topp 35 total när det kommer till istid. Bland forwards har vi en på topp 30, Jocke Lindström på plats nummer 4 med 18:47 i snitt.
Alltid tråkigt när spelare skadar sig, men för SAIK är det inte bara otur i år. Man har satsat på spelare som har en viss skadehistorik med den risk det innebär. Det är ju inte så att alla spelare varit 100% friska och skadat sig under match, utan många har varit i tveksamt skick redan i starten.
Kyle har haft det tufft med endast ca 20 matcher förra året. Alm har varit skadad en hel del sista 2 säsongerna. Holmström skulle vara borta visste dom innan säsongen då han skadade sig i slutspelet. Möller har haft skador och opererat sig och inte tränat ikapp riktigt senaste säsongerna. Missade ju uppbyggnadsträningen.
Detta gör ju att man sliter hårdare på andra spelare och då ökar risken för skador på dessa. En ond spiral helt enkelt.
Kanske skulle man avstått en av ovanstående, kanske skulle tackat nej till Kyle och värvat en mer defensiv back som varit med från start, samt tidigt haft en ersättare till Holmström på plats. Då hade man kanske slitit mindre på övriga spelare.
Men Burströms skada som exempel är ju svårt att skydda sig mot, det är helt och hållet otur.
En glädjande nyhet idag ändå: Adam P blev far igår och kan vara med mot Färjestad.
Mina åsikter kring laget är att Linus L borde bli 13e då. Sedan förstår jag inte alls att Hetta gick ytter senast. Nu om någon gång är det väl som center han ska göra nytta. Jag vill ha han som center mellan Möller och Jocke faktiskt. Ja i första eller andralinan . Jimmie ska vara ytter. Sedan förstår jag inte heller att man kör Ohlsson-Wingerli- Tim S i samma lina.
Tarasov: Ja alltså jag är bara en ren läktarcoach så mina funderingar på detaljnivå är amatörens. Jag tillhör falangen som röstar på att ligga lågt i värvandet. Inte minst efter Vesce har min skepsis vuxit. Dessutom är jag tveksam till Frögrentyper rent hockeymässigt. De brukar se pinsamt ut nästan när de ska in i AIK-stilen. Dock var nog Frögga viktigare än jag först fattade rent polisiärt. Alltså om Cumiskey kan dyka upp i veckan är det ingen panik tycker jag.
{7603}: En ny back hade inte skadat, det kommer säkert dyka upp nåt som är ok på marknaden. Grossman? Om inte annat för BP/städa i egen zon/muskler, har dock ingen koll alls på honom.
Känns som en bättre vecka är på gång. Dels tror jag AIK kommer göra en betydligt bättre match på tisdag mot FBK.
Men även intressant norran antyder Cumiskey kanske spelar på torsdag eller lördag. Hur som helst låter det som det är nära. Undra om inte infektionen han haft bara var influensa. Adam P borde väl också vara tillbaka efter bortaturnen och födseln. Om det vill sig väl kanske det snart endast är Pär L och Axel som återstår på skadelistan.
Holloway verkar det inte bli enligt Lindgren men samtidigt kanske han kör med dimridåer och verkligen vill lyfta fram han kunde fått bättre betalt på annat håll. Glasklart ändå AIK vill värva och hoppas bara man har kyla nu. Bättre avstå om det inte känns hundra rätt.
Blir det inte Holloway vore det bra om det dök upp någon ny ganska snart. Var det inte lite skumt med Edmontons GM på besök? Lander?
Vet många önskar en back men jag hoppas fortfarande på en frisk Cumiskey och Alm i toppform. Tycker det borde räcka långt.
{7603}: Konstigt att du försöker förklara bort era förluster med skador. Medan Brynäs förluster mot er tidigare år enligt dig inte alls berott på deras skador. Trots att hela hockeysverige är överens om att Brynäs har varit klart mest drabbade av skador på ledande spelare de senaste säsongerna. Du är inte konsekvent...
Yoda Något annat man knappt vågar,i dagens läge, är att säga jag är nästan helt säker det blir guld i vår. Då dyker det väl upp någon gäst som tycker man är idiot. Seriesegern är lika bra glömma och är inte hela världen med tanke på allt som hänt.
Dessutom tycker jag AIK har högst högstanivå och när alla skadade tillbaka men gärna spetsat med en forward bäst trupp.
Just nu däremot är det vingligt.
Några tankar. Visst kanske Rytter har rätt men jag tror inte Öberg är syndbocken. Var det Engström som sa i AIKs studio de vill kunna spela på olika sätt? Är inte det en nyhet som i längden kan bli nyttig men som igår kostar poäng? Har för mig de tidigare bara körde en stil alltid och för att inte bli sönderläst vill ha större repertoar.
Skadorna är ändå den stora grejen vi har väl hela hösten haft minst 4-5 tongivande spelare borta.
Är det tredje matchen i rad vi möter motståndare som säger de gjorde kanske bästa matchen i år? Läser det är många som är kritiska i norran men jag tycker AIK gjort det mesta rätt. Hellre hålla kompassriktningen och få några förluster än att stagnera eller tokköpa. Dock söker dom ju minst ett nyförvärv och det bör inte skada fabriken.
Fasiken va bra Lindvall va innan raset och vet inte om han kan lastas för nåt av målen heller. Positivt med denna höst är ändå våra JVM-aspiranter fått enormt med speltid och förtroende. Att det blivit för ungt lätt och orutinerat är ändå betydligt bättre än tvärtom.
Har dålig koll på NHL men är det inte där dom kan ha spektakulära matcher lördagkvällar för underhållningen och hemmapublikens skull. Känns nästan som AIK med allt större NHL erfarenhet tagit efter lite NHL-underhållning. Ibland ska det bjudas på lite extra allt.
"Att prata om statistiskt säkerställda saker i dessa sammanhang blir ganska svårt pga få observationer."
Det är ju precis det som är min poäng. Jag hävdar att Öberg kan vara en anledning till att SAIK har inlett säsongen tyngre. Du pratar om att det inte ska spela någon roll eftersom man klarat detta tidigare när man bytte från AF till Wallson.
-Jag hävdar att Öberg inte är tillräckligt rutinerad än, J18 till SHL är stort steg, både i form av serie och ledarskapet mot spelare -Kommer SAIK ha tålamod med honom. -Håller han som tränare i SHL i ett lag som har guld-ambitioner
Tycker att frågorna ovan är ytterst relevanta, men du verkar tycka att man inte kan ställa dessa eftersom man klarat bytet EN gång tidigare (från AF till Wallsson).
Rytter: Man klarade bytet av AF är vad jag menar. Att prata om statistiskt säkerställda saker i dessa sammanhang blir ganska svårt pga få observationer.
Skulle vara oerhört intressant att förstå vad du menar med att klarat det tidigare. Vad jag vet är det är det bara bytet Forsberg till Wallson som man kan använda som referens.
Innan detta var man ju inte ett riktigt topplag så dessa byten kan inte användas för att verifiera att man klarar att hålla sig kvar på en högsta nivå trots att man byter ut sina tränare. Jag pratat alltså om att hålla sig kvar i absoluta toppen och dominera, inte att gå från ett topplag till bottenlag och tappa allt.
Jag tror faktiskt att Wallson kan ha varit viktigare än man tror och att Öberg inte riktigt har lyckats stänga tomrummet än. Visst han kan växa in i det men han är ändå otroligt orutinerad och detta är en risk. Man kanske får acceptera ett mellan säsong där slutspel och semi är MVG, och Öberg samla på sig rutin för att leda laget mot en bättre säsong 17/18.
Rytter: Klart inte alla utfall är givna men man har visat att man klarat det tidigare. Hade man möjlighet att statistiskt säkerställa vad som hände så hade Saik gjort det så många gånger så att man undvikit att göra det igen ;)
Iom med att det är första "krisen" på 10 år kan det mkt väl vara slumpen, en säsong kan lätt bli förstörd av någon/några felbedömning. Exv hade säkerligen haft nytta Urbom, Lundberg nu.
Visst det har man visat 1 gång när man tog sin J-tränare, tänker på när man bytte ut Forsberg mot Wallsson men sedan då? Vilka är de andra gångerna? Har vi tillräckligt stort urval för att kunna säkerställa att så alltid är fallet?
Högmod är farligt, ifall man tror att det alltid går att ta J-tränaren och bara flytta upp kan det bli farligt.
Jag tycker fortfarande att den oprövade tränaren är ett frågetecken, och funderar ifall tomrummet efter Wallsson kan spöka en del.
{7827}: Hehe, jag sa att det låter gammalt bara ;) Började tidigt med barn, antar jag :) Kul kommer det nog att bli iaf, sägs ju att man skämmer bort barnbarnen mer än barnen :)
{7827}: Grattis Sofos, det låter ju kul....Farfar, det låter bara lite gammalt bara ;) Har själv ganska många år dit men antar att det känns stort iaf :)
Tycker att ett stort frågetecken även är Öberg. Håller han som huvudtränare i SHL? Är ju väldigt oprövad som tränare och det är ändå ett stort steg från J18 till SHL.
Han har ju iof rutinerade Bert och Klockare runt sig, men tillåter han dessa att få tillräckligt fria tyglar eller vill han prova sina egna idéer och sätta sin egen prägel på laget?
Hur reagerar rutinerade spelare som t.ex Ericsson, Möller, Lindström mfl som är vana Wallssons ledarskap när en mer orutinerad Öberg ska styra och ställa och försöka vända en svacka?
Va är det för avslut de håller på med? Antingen i magen eller med säker marginal i plexit. Nä AIK uppträder så konstigt man blir nästan hoppfull för något sitter det i.
Egentligen är det väl ingen som gör en bra match. 0-0 och det var jämnt men det behövdes väldigt lite för det skulle rasa. Förstår inte kedjorna. Ingen kemi i laget öht. Tycker man kan läsa av Jocke L hur läget är. Om man glömmer seriesegern vilket man överlever tror jag ändå alla andra målsättningar är klart möjliga bara vi får det stämma. Visst måste skadade komma tillbaka men det blir mer och mer tydligt det saknas en forward. En frisk och bra Cumiskey hade räckt långt i backlinjen tror jag. Men som Alm som var enorm senast såg heltrött och kass ut igen,skumt. Likaså Burström.
Det ser ut som vi underpresterar och det håller aldrig. Skulle inte förvåna om det ser kanonbra ut med det mesta på tisdag och få vet varför.
Zappaholic: ja, får hoppas du har rätt. Men AIKs ledning lider av hybris. Jag kan ta en mellansäsong, hoppas bara att vi lär oss nått av oss det. Sen så är jag så less på Norrans inställsamma reportrar. De vågar inte ställa tuffa frågor till AIK. Där är tex nsd i Lule mycket bättre, de är inte lakejer på samma sätt som norran. Ja ja, jag är glad ändå ikväll! Fick veta ikväll av äldsta grabben att jag blir farfar i sommar. Blivande farmor är ju Modo fan så vi får kriga om vilket lag som första barnbarnet ska älska! Grabben bor i Stockholm för övrigt...
Backarna är för dåliga. Aho har vart grym, Burström är efter en svag inledning sitt gamla jag. Djuse har vart helt okej och har överraskat lite positivt. Alm har kapacitet men har inte kommit upp till sin standard, har dock överseende med honom då han vart långtidsskadad.
M Pettersson är sämre än vad han var i J-18, har gått bakåt i utvecklingen. Berglund har verkligen inte imponerat, den mjukaste 95 kg spelaren någonsin efter gamnacken Harju? Lindgren spelar mindre uselt nu på sistone men har inlett ursvagt, men där vet vi att han alltid höjer sig i slutspel. Danielsson känns okej och spelar efter sin förmåga, men tar ej initiativ.
4 backar som håller på SHL nivå. Och då släpper man A Lundberg och Urbom. Obegripligt. Ingen av de nya ungdomarna i de bakre leden imponerar.
Framåt ser det väl ok ut då alla jobbar och inte drabbas av gummiarm när de får pucken.
Det som oroar mest är det mentala. Otroligt vekt mentalt. Lätt att sitta här i soffan och kritisera, men frågan är om jag som otränad hockeyalkis inte är tuffare mentalt än de som bär vår tröja?För 10e gången gör motståndaren mål och så krymper samtliga ihop till hobbits på isen och ger upp. Näe det blev 1-0, nu skiter vi i det här. Nu har vi tappat sur-Martin Lundberg, Forssell, Lindholm... kulturbärare som hade ledaregenskaper och vägrade att förlora. Där känner jag att det tryter mest. Mental tuffhet.
· 
· 
Ja det är faktiskt ovant att se SAIK så här. Slarvigt passningsspel, virrigt i försvarszon, inte snabba till pucken framåt är det mest soloräder och inte ordnade anfall.
Sedan är FBK ett bra lag. Tror dom kan bli farliga igen efter några tunga år. Deras backsida är ju rätt imponerande med bra offensiv samt defensiv tyngd. Känns som FBK har något spännande på gång och verkar vara ett välbyggt lag i år.