Support

ante08:
Va lite crazy, och kolla texten lite mer innan du skickat den för omväxlings skull, och du får se att behovet av [EDIT]-knapp minskar drastiskt. :o)

Metal Guru: ja men man kollar ju texten lite mer efter man har skickat den innan man postar den iallfall.

ante08: Haha!

Funktionen "edit knapps" för och nackdelar har debatterats grundligt flera gånger tidigare bland moderatorer och forumledare. Varje gång med samma åsikt och resultat. Ingen redigeringsfunktion som ändrar redan postade inlägg.

Anledningen är just det Metal Guru och Gidde varit inne på. Skicka inte ett meddelande som du inte är säker på att du kan stå för.

Ett och annat stavfel eller felaktigt ditsatt komma eller punkt. Inga problem. lev med det, det är ingen katastrof.

73Sjöbba: tror att han har den här sidan lätt som hans favorit böcker.

ante08:
Så bra. Vad var skillnaden mot att läsa igenom texten före [SKICKA] gentemot att läsa igenom den efter?

Gidde:Jag är - som alltid - skeptisk.

Om det införs kräver jag att editering måste påbörjas inom typ 15 sekunder, och avslutas inom 60. Eller nåt sånt.

Metal Guru: Tror du att han har den här sidan bland sina favvoböcker då???+?

Metal Guru: okey då kör vi med din ide då. Den verkar ju funka skit bra måste jag säg.

ante08:

Överens är vi väl kanske inte, men jag kom med ett förslag som kanske skulle funka.

Och jag misstänker att Marcus läser i den här boken ;-)

ante08:
Marcus sitter just nu och läser det här, så han kan ju knacka sig själv på axeln.

Gidde:
Ja, precis som på Flashback!

.

Felpost.
Editerat av Metal Guru 2008.10.04 00:02

73Sjöbba: men då verkar ju här alla vara övrens här om en edit knapp då vem kontaktar Markus? då.

73Sjöbba:

Japp, den varianten funkar faktiskt skitbra.
Alla kan se att man gjort en ändring, och även när. Det gör att alla andra inlägg som skrivits mellan den tiden faktiskt kan härledas till ursprunget, om nu ändringen gjort att kommentarer blir "underliga"

Dessutom var det enkelt att implementera i det forum som jag fixade till det i...

Kanske en idé att framföra till Marcus?

Gidde: Läs igenom texten innan du postar, tack! (8^(/)

Gidde: men klara dom på Svenska fans det. Tycker jag också vi borde klara det här också.

ante08:

Pröva gärna och läsa igenom texten innan du trycker iväg den, och rapportera sedan hur det fungerade.

Gidde:

Hehe, som man ser på min stavning i förra inlägget så skulle jag verkligen behöva en edit-funktion!!


LOL

Gidde: Det kan jag köpa att vissa kanske kommer att ändra ursprungstexten.

Kanske en tilläggsfunktion med tidsstämpel vore något, precis som du skriver.

73Sjöbba:

Ja, vi har två alternativ:

Övertalar Marcus att implementera denna funktion, och då blir alla nöjda ELLER så skiter det sig som en del av oss domedagsprofeter tror.


Om du gör jobbet att övertala Marcus så hålelr vi andra tummarna att utfallet blir bra! :)

Jag vill också gärna ha en edit-funktion, jag bara påtalar problemet som förmodligen kommer att uppstå...

Gidde: ja det kanske vore en lösning. Men det där redigera grejset funkar ju jätte bra på Svenska Fans forum. Då fattar jag inte varför det inte skulle funka här också.

ante08:

Sant, men jag kan säga att i vissa böcker finns det verkligen de som inte sköter sig vidare bra, och säkert skulle ta chansen om det fanns en möjlighet att ändra ursprungstexten.


Men det återstår att bevisa, det är bara mina misstankar... ;-)

Gidde: Hur som haver, ofta ser jag i efterhand att jag borde ha uttryckt mig annorlunda, ofta efter påpekande eftersom min starka sida är inte meningsuppbyggnader.

Vad har jag för stark sida?

Hur som helst, så jag kan inte påminna mig om att den funktionen har missbrukats på andra forum jag har hängt på.

Gidde:

Förresten!!!
Jag har faktiskt implementerat en typ av "edit"-funktion på ett forum.
Där kan man inte ÄNDRA, men göra ett tillägg till det inlägg man gjort. Detta inlägg får automatiskt en tidsstämpel och därefter kommer tillägget.

Det kanske vore en lösning??

Typ så här:


2008-10-03 23:54 - Gidde:
Nej, jag stavade ju fel på ordet xxxx, och tänkte heller inte på att lägga till y & z

Gidde: men det betyder ju inte att den inte kan fungera här.

73Sjöbba:

Jag tar inte i, jag skriver bara samma sak som jag skrivit förut, och som jag står för.

Har som sagt en hel del erfarenhet av andra forum där denna funktion inte alls fungerat...

Metal Guru: är jag blind? eller vars hittar man Förhandsgranska här?

73Sjöbba:
;0)

Gidde: ja men vi måste ha lite handikapp på sajten ändå.

M guru och Gidde: Vapen? Ta inte i så ni spräcker en ven i pannan.

73Sjöbba och Ante08:
Lös problemet med "Förhandsgranska" i så fall.
Och en möjlighet att slippa den funktionen, om man befinner sig i Chat Mode.

En ännu lättare grej är ju att kosta på sig att läsa igenom sitt inlägg innan man trycker iväg det. Den funktionen är redan implementerad i HS3. Eftersom ni har ett behov att editera era alster, läser ni ju igenom texten efter ni skickat den. Gör det före. Problem solved.

ante08:

Nej, det bevisar bara att du bör läsa igenom det du skriver innan du trycker på "Skicka meddelande"-knappen!!! ;-)

73Sjöbba:

Nja, det är ju just det som det inte gör, fungerar på andra forum alltså.

Kanske på vissa, men om man ser hur det brukar vara på HS så är i alla fall jag väldigt tveksam till att sätta detta "vapen" i händerna på alla...

73Sjöbba: det bevisar ju bara på mitt senaste inlägg. Att det behöver en redigera knapp.

ante08: t ska ju vara med i Första bokstaven i första ordet där.

73Sjöbba: Ahhh, slarvskrivfel.

Metal Guru: Funkar på andra forun.

Gidde: ycker man kan sätta en gräns på att ändra ett inlägg typ 5minuter efter skickat inlägg. Bara för att ändra stavfel och punkt också vidare.

Metal Guru: Förklara gärna vad du menar med att vara civiliserad.

Vissa kanske inte har lika lätt med det svenska språket som andra.

ante08:

Nej.
Ponera att 73Sjöbba ändrar sitt inlägg i efterhand till detta:

Metal Guru: Efter en stund kanske romarna träder in i Gallien, och Asterix sörplar sin sportdryck. Det vore ju lika ballt som tretton kossor på Konsum!!!

Dom som inte vill ha mjölk på onsdagar kan ju låta bli att göra oboy då ;)

Hur skulle detta se ut, med ett sådant vapen i händerna på hela Hockeysnack..?

Metal Guru:

Jag håller med dig, vilket jag även framfört förut.
Är aktiv på ett antal forum, och där man har möjlighet att ändra sig i efterhand blir det total kaos efter ett tag...

73Sjöbba: ja den som inte vill ha den Funktionen. Behöver ju inte använda den heller. Fram med redigera inlägg nu.

73Sjöbba:

Skälet till att INTE ha en sådan funktion är att trådarna blir omöjliga att följa om folk sätter igång att ändra sina inlägg i efterhand. Bättre är väl då att lära sig att uttrycka sig rätt från början.

Hur svårt kan det vara att vara civiliserad?

Metal Guru: Efter en stund kanske man inser att man borde ha uttryckt sig på ett annat sätt och då vore det lämpligt med en sån funktion.

Dom som inte vill ha någon sådan funktion kan ju låta bli att använda den ;)

ante08:

Skulle andra halvan slippa då?

Bättre är kanske "Förhandsgranska" innan man slutgiltigt godkänner det fanskap man nyss producerat. Och att man kan välja "Chat Mode" för de som stavar rätt från början i sin profil.

Marcus: om nu hälften av alla Medlemmar på Hockeysnack vill ha en knapp med Redigera inlägg. Varför bli det inte det då. Det är ju bara att sätta dit en knapp typ.

Jag kan inte tycka att det funkar klockrent när man uppdaterar sin presentation...

När man sparar, vad är det sedan man får se? I detta läge borde man hamna i presentationen där den är uppdaterad och sedan ha möjlighet att kunna välja "Uppdatera presentation" igen. Jag blir förvillad, fråga mig inte vad jag får se men jag kan inte tycka det verkar helt rätt...

Stå på er, ni gör ett grymt bra jobb....

Marcus: Förstår att det kanske inte är så prioriterat, men min sida ser fortfarande ut som häjon bäjkon :S....

hellge: (försöker skriva med HS laggar fett i min IE6:a...)
Håller med Poffa om att idag ser åtminstone jag inga märkbara särbehandlingar.

Poffa:

Det låter bra. Jag tycker nog också att jag sett sådan tendenser till att HS blivit bättre och mer neutralt i fråga om klubbtillhörighet mm.

Jag tror och hoppas också att debatten som har förekommit har haft en positiv inverkan.

hellge: Jag har läst denna kritik tidigare och då sett den tendens som du säger, att vissa behandlas väldigt olika.

Jag tycker dock att detta dött ut sedan vi fick in nya forumledare, och framför allt, sedan HS3 kom. Det nya HS är mycket mer välansat i kanterna, mycket därför att moderatorerna nu styr sina respektive avdelningar.

I dagsläget följer jag de stora gästböckerna, samt de jag finner intressanta. Och sett till inlägg som raderas, varningar som utfärdas osv så är det numer en relativt likvärdig bedömning i de respektive gästböckerna.

Den skillnad som nu finns kan vi inte slipa bort, om vi inte helt ska förändra styrsättet här inne på HS. Och då tror jag mycket av kunskapen, intresset och viljan med HS skulle försvinna.

Dessutom har du som användare möjlighet att påverka vad som får stå kvar och inte. Detta genom att använda anmäla inlägg, men även genom att ge betyg på de inlägg du finner bra respektive dåliga.

I övrigt så tycker jag även att nivån har höjts avsevärt, vad det gäller innehåll i allmänhet.