Svenska Hockeyligan

Nubben:

Att inte du sitter på svenska hockeyförbundet, det är ju en fullkomligt lysande ide =)

Kickan: Det som är dumt med den idén är att då kommer 4 av 6 lag gå "upp" till ES.

Vilket innebär att det laget som ligger 1:a med några omgångar kvar redan är klart för ES. De kommer ju spela väldigt sparsamt efter det, och lagen som möts kommer få helt olika förutsättningar.

Nej låt säsongen spelas klart, 8 lag till slutspel. Sen en kvalserie, med 6 Allsvenska lag, där de 2 bästa tar sig direkt upp i ES. på så sätt kommer alla matcher betyda något.

Metal Guru:

du vet lika väl som jag att Leksand och Saik är ett nummer för stora i Allsvenskan, och att det är de 2lagen som kommer göra opp om 2 es platser. Du hoppas på Rögle för att du inte vill se Leksand i es heter det ;)

mattias - 74: Tror att detta varit på gång ett bra tag "bakom kulliserna", läste en intervju med Simons i septembernumret av Hockey där han antydde att något skulle hända framåt juletid. Återstår att se om Glennert vill vara med och leka. Varför skulle han inte ändra sig? Glöm inte bort jämförelsen mellan att värva NHL-proffs och att pissa i byxan. Hur många lockoutspelare lirar inte i FBK idag? Jag tror han vänder kappan efter vinden och säger ja!

Metal Guru: Ska det bli 14 lag ska det avgöras genom en kvalserie. ES-lagen ska inte få fribiljett utan spela om det precis som de allsvenska lagen.

Nubben:
Det vi inte riktigt är överens om är HUR vi ska bli 14 lag.

14 lag är ett måste.

Det har vi dragit upp här ett flertal tillfällen tidigare.

Metal Guru: japp kan mycket väl hända för man ska aldrig ropa hej fören man är över bro jä..n =D

mattias - 74:
Alla är så överjävla säkra på att det bara är Skellefteå och Leksand som är aktuella om ES ska utökas.
Om det är tillåtet att spela om en eventuell utökning är jag säker på att Rögle kommer sno den ena.

scim:

Exakt vad jag påpekade i ett tidigare inlägg. Leksand må vara en klubb i " kris " men jag tror ändå att deras nya arenabygge började för att de räknade med att ta sig till elitserien, med eller utan draghjälp!!!

70 Rodrigues:

14 lag, inga derby grupper, lag 13-14 trillar ur, 11-12 spelar kvalserie, 9-10 har spelat klart och 1-8 spelar slutspel

mattias - 74: ja, det vore för jävligt kul med 14 lag i elitserien..;)

Självklart så ska det vara 14 lag nästa säsong!!

Dysso: Ja bort med dessa löjliga Derbygrupper...Ser helt klart 14 lag istället

Magnus: Japp och det är ju den, enligt mig, största anledningen till att ta in två lag till. Om alla möter alla två hemma, två borta så blir det 52 matcher.

Dysso: Precis så, derbygrupperna måste vara det mest intelligensbefriade som hänt i Svensk hockey någonsin.

Vara hur det vill med lag som hör hit eller dit; jag bryr mig inte. BORT MED DERBYGRUPPERNA! ... kort sagt, ja, inför 14 lag i elitserien, helst nyss. :)

scim: Precis, så de som går upp gör det på isen och inte på läktaren. Åter igen bara hypoteser eftersom det säkert inte alls blir 14 lag.

Magnus:

Men nu är det ju det sportsliga som ska räknas, inte det faktum att Leksand drar mer folk än andra lag.

mattias - 74: Leksand drar folk det är bara så. Men jag är tveksam till om Skellefteå skulle dra något folk på bortaplan annat än i närområdet.
De lag som eventuellt går upp som lag 13 och 14 gör det för att de spelar det till sig, vilka de än må vara.

Men allt är bara spekulation, tror ändå aldrig att sur-Gelennert & co inser det 95% av övriga hockeysverige insett för flera år sedan.

Frisco:

Har Frölunda nåt att göra där då som spelar 1-1 mot Malmö eller har Moo nåt där att göra som torskar mot mora? ;)

mattias - 74: Har verkligen ett Leksand som torskar hemma mot Sundsvall och ett Skellefteå som kvitterar mot Löven i slutsekunderna nåt i eliten att göra?

Magnus:

Detta kommer naturligtvis att göra så att vissa menar på att Leksand och Skellefteå surfar in på ett bananskal, men enligt mig och många så hör Båda lagen hemma i ES, kanske inte sportsligt som det ser ut nu men publikmässigt är dessa 2 lag de som drar mest folk utöver de lag som spelar i es..

mattias - 74: Bara att hoppas för svensk hockey att det blir så. Skulle givetvis öka intresset för sporten än mer, det behöver man inte vara speciellt begåvad för att inse. Frågan är bara om Glennert & Co på sina höga hästar tycker samma sak?

paho:

Ja kanske de har jusst inga åsikter om två lag till i ES...
Men så vitt jag vet så har jag inte sagt att ligan skall stängas eller???
Men ser att i slutet håller du med mig om reglerna i på licensen

Sinuhe:

Om man stänger ligan så kommer jag att sluta gå på hockey!

Hur roligt är det då, ingen nerv att åka ur längre. Ingen nytt friskt blod i elitserien vilket främjar hockey i sverige. Se bara Mora, det är ingen klubb som kommer in och tar stryck som alla befarade. Timrå har lyckats ta sig upp och ettablera sig. Södertälje ännu ett exempel på en klubb som har varit ur. Leksand gick som första lag på jätte länge till slutspel första året de var tillbaks i elitserien. Listan kan göras lång. Nej! Gör som fotbollen:

Utöka ligan med två lag.
Det sista laget åker ur direkt.
Första laget i allsvenskan går upp.
Näst sista laget får kvala mot 2-4 från allsvenskan.
Håll stenhårt på elitlicensen(se örebro's och AIK's öde).

Huge:

Vad ska jag säga då kan svära mid min fadersgrav att så tycker jag och så kommer jag fortsätta tycka

Sinuhe: "om den dagen inträfffar då FBK får dålig ekonomi då ska du se att jag säger samm sak!"

Säkert.
Att dagen skulle inträffa då FBK får dålig ekonomi, är väl ungefär lika sannolikt som att det skulle anordnas VM i utförsåkning i Sahara.
Med tanke på snön, menar jag....
Ditt löfte är mao inte speciellt vågat.

Metal Guru:

De får stå för dom de men sådan är inte jag tycker inte om folk som vänder kappan efter vinden

Sinuhe:
Det händer att folk ändrar sig i de här frågorna, beroende på hur läget är för det egna laget.
För några år se'n ville Leksand och Masken Carlsson stänga elitserien. Nu vill de plötsligt utöka den till 14 lag.

Huge:

Ja då säger jag bara de då känner du inte mig jag hade tyckt precis samma sak då de kan jag lova dig och du kom i håg de här tills om den dagen inträfffar då FBK får dålig ekonomi då ska du se att jag säger samm sak!

Kickan:

Ja klart jag gör

Sinuhe: "Nej de har inte med att FBK har bra ekonomi hade dom haft dålig så hade jag tyckt precis samma sak,"

Säkert.
Ungefär lika sannolikt som att det skall börja snöa i Sahara....

Sinuhe: Inget av det jag har skrivit idag är dock skrivet med ironi, det hoppas jag du förstår. Så allvarliga saker skämtar jag inte om. Det var mer så att jag hoppades att du såg ironin i NuMos inlägg.

Kickan:

Ja självklart gör jag de på samma sätt som jag hoppas att alla kan ta ironi från mig me för annars då är antingen dom eller jag på fel ställe

Sinuhe: Du förstår ironi, hoppas jag.

NuMo:

Tack

Sinuhe: Mina frågor var seriöst menade. Dina svar kategoriserar du som dumma. Jag erkänner att jag inte kommer att vinna just den här argumentationen mot dig. Grattis.

Sinuhe: Och om det hela beror på omständigheter som klubben inte kan råda över, vad tycker du då att de skall göra? Kontrakten slipper de aldrig ifrån, sedan må en eller flera spelare floppa å det grövsta. Klubben är fortfarande skyldig att betala spelarens lön, såvida ingen annan vill ta över honom för samma lön. Det är inte så jäkla lätt att plötsligt kapa i budgeten under en pågående säsong. Kanske kan de sälja av några spelare och få tillbaka endel av pengarna, för hela lönen slipper klubben knappast ifrån då få klubbar betalar överpris för en spelare som har floppat.

Vad kan man mer göra? Kicka personalen på kansliet? Dålig idé, då det är de som ser till att föreningen får in pengar. De flesta ES-klubbarna torde dessutom redan ha minimerad styrka på kansliet.

Spelarna är de sista man skall grina för. De får alltid sina pengar, för om föreningen inte skulle betala deras lön gör sig föreningen skyldig till kontraktsbrott och spelarna är fria att gå till någon annan.

knaskamilla:

men hans dumma frågor kräver dumma svar

Sinuhe: Inte sakliga nog?

Sinuhe:

"NuMo:
Vad anser du att jag skall argumentera emot??? Och va danser du jag skall hålla med???"

knaskamilla:

Jag ha ritne sagt att jag hålelr med NuMo

NuMo:

Det hela du la fram de var dina argument och sa till suit eller hur.
Eftersom jag inte anser att dina ergument var sakliga nog så ber jag dig utveckla frågan mera behöver jag vara mer tydlig???

Sinuhe:

Jaha. Vadå, är det bara NuMo som får bestämma vad du ska hålla med om? Orättvisor.

Sinuhe: Så invecklad var den inte. Jag tror nog att du förstår om du försöker. Om du inte förstår den så vet jag inte om jag skall ha så stor tilltro till din "expertis" angående frågan över huvud taget.

NuMo:

Var vänlig utveckla frågan

knaskamilla:

Varför skulle jag??? Jag ha rmin åsikt och så vitt jag ve tså ör de yttrande frihet i vårat land elelr har vi blivit en diktatur??? Men de kanske du vill