Svenska Hockeyligan

OskarB:

Ifjol tyckte även jag att Olausson stundtals var fullkomligt värdelös, men av det jag sett i år så verkar han defintivt ryckt upp sig rejält, han är väl er poängbästa spelare va?

robhed: Du vet inte vad du pratar om. Det finns ingen spelare i HV som jag överlag är mer nöjd med än Olausson den här säsongen. Och jag har sett merparten av matcherna.

Fredrik Olausson är duktigt överskattad, har levererat indianare och svagt fysiskt spel i alla matcher som jag sett med honom. Sen att han flytar in massa poäng i PP är en annan sak, då kan han stå still och skjuta precist. Tror att en stor del av HV:s problem den här säsongen beror på att när han får spela på det viset utan att bänkas så går moralen ner hos de andra spelarna.

Tycker det är svårare att hitta spelare som är underskattade i årets Elitserie.

RavenLord: Kanske dags att tala om det för comhem och canaldigital. Skulle man ha möjlighet att bara köpa kortet för hockey och inget annat, så skulle då jag slå till på en gång.

epa: Ja Allsvenskan är för mig inte värt ett öre så månadsvis eller säsongsvis(hockey,fotboll) borde dom ha

phillsky: Men ser du två matcher i månaden så går du ju ändå jämnt upp med att beställa varje match för sig i princip...

epa: Där slog du huvet på spiken. Skulle jag kunna välja bort fotbollen, och betala mindre så skulle jag skaffa kortet på en gång.

Hardy till MIF eller SSK :)

har inte Mats Hallin försökt med en sånn där grejj förut? allså sparka tränarn, ta över själv tillsammans med sportchefen. å det gick inge vidare. eller är jag ute å cyklar kanske.. det är ju så tidigt så jag har inte vaknat.

Magnus: Well spoken! Är väl inte säker på hur det fungerar men om nu ligan "over-där" startar om borde kanske chansen ges att förhandla om toalettpappret som vi är bundet till nu, eller?

14 Lag och rak serie istället för derbygrupper kan jag för allt i världen inte förstå varför man motarbetar... det torde väl vara rättvisast av allt och Leksand och Skellefteå tycker jag verkar ha en skaplig trupp som kan mäta sig med bottenlagen...

Messiah: Det tokiga med säsongskortet är att man måste binda sig ett år. Det finns dom som bara vill ha hockey åsså finns det dom som bara vill ha fotboll. Tycker att man borde få binda sig månad för månad.

RavenLord: Kan inte annat än att hålla med dig om att matchvalen är till mångt och mycket riktigt konstiga...

Jag frågar mig om det finns en anledning till mig att ens bry mig (skaffade comhem-låda mer eller mindre enkom för hockeyn) om att ha kvar lådan?
Betala en hyffsad summa för så lite matcher med mitt favvo-lag...

Näe uppryckning ComHem!!! visa alla matcher for faen!

Ja ska jag satsa pengar på nått så blir det MIF, tror inte Mårts får gå i första taget...HV tjurar på ett tag till...

Jag tycker att Jyrki Välivaara i LHC är väldigt underskattad. Han är otroligt brytningssäker och har ett bra spelsinne. Han gör i princip aldrig en dålig match.

Billy: Åh gud. Nu har ni skämmt ut er igen, kommer moralkärringarna säga.

Jag tyckte dock det var roligt.

Angående Lahtinen, vi LHC-supportrar ville ha kvar honom. Se länken. :)

Billy: Malmö lär sparka han ikväll, Luleås tränare ligger pyrt till också.

Jag tror inte heller att Mårts får gå. Däremot är nog tålamodet slut i MIF.

65selander: Är tämligen säker på att Mårts kommer vara kvar säsongen ut. Finns iaf idag inget som tyder på något annat.

65selander: Då får man passa på att tacka Timo för den här tiden.

65selander: Det var nog inte en dag för tidigt. Fattar öht inte varför han anställdes från första början. För det kan ju inte bara varit för kamratskapen mellan honom och Hallin.

mattias - 74: Hannula är överskattad av media åtminstone, han har ju varit i nordamerika och är därmed en "stjärna". Vi som vet vad Hannula är för typ av spelare i verkligheten tycker han gör vad man förväntat sig, varken mer eller mindre.

Magnus:

Tyckert nog att Mika Hannula är lite överskattad, Den mest underskattade spelaren måste vara Per Ledin tror jag, Han kan ju faktikst spela hockey *S*

mattias - 74: Finns så många att välja på.

Kristian Gahn är i varje fall kraftigt underskattad som jag ser det.
Ulf Söderström är överskattad och Niclas Hävelid kraftigt överskattad.

Metal Guru: Jag säger, angående NHL-exporter. Låt marknaden styra som i fotbollen. Varför ska vi i Europa ha ett slavkontrakt med NHL där de får bestämma vilka de vill ha, när de vill ha dem och till vilket pris. Visst, låt dem gärna ha sin draft men låt dem vara tvugna att betala för sig. Tänk om MODO fått 80 mille för Foppa istället för kaffepengar. MFF kunde ta guld mycket tack vare försäljningen av Zlatan. MODO kan trycka upp tröjor för att berätta hur bra de varit på att få fram spelare men de får bara kaffepengar för det.

westerlind:
Vi kan väl i varje fall vara överens om att [k]fylla ut spelschemat (med) All Star-matcher mellan Nord och Syd eller liknande[/k] INTE genererar bättre hockey.

Annars tror jag faktiskt att det blir bättre hockey - i det långa loppet - med mitt förslag. Fler juniorer kommer matchas in under lugnare former, som i förlängningen kommer bli fullvuxna gossar med skägg på magen.

Eftersom "bättre hockey" är din viktigaste punkt, tycker jag att du ska verka för att exporten till NHL ska skäras ned kraftigt, istället för att fundera på 10, 12 eller 14 lag. Det är ett mycket större problem, om det nu är kvaliteten på ES-matcherna som nu är huvudproblemet.

tummen upp för 14 lag i elitserien...

BROS4EVER:
Kan bara hålla med...
Westerlind är dum..Och 14 lag är framtidens melodi

westerlind: Ja, du är dum!

14 lag är framtidens melodi.

//BROS

Metal Guru:

Det går att bevisa mycket med statistik. Frågan kvarstår: Tror du att det blir bättre hockey om man tillför två allsvenska lag? Jag kanske är dum, men det tror inte jag.

BROS4EVER:
korrekt tolkning.

westerlind:
varför inte åtta, sex, fyra.
eller i ytterlighetens namn ett lag som spelar åttio omgångar mot sig själv.
jävlar vad bra det kommer att bli.

all-star-matcher är bjäfs. spelarna i de lagen kan ju riskera att bryta en nagel. dålig idé.


Ekonomin styr. Tyvärr.
Nu har lagen smakat på 50 omgångars grundspel, plus bästa av sju i kvarten, bäst av sju i semin, bäst av sju i finalen. I bästa fall 62 fullsatta Scandinavium för Frölunda.

Med tio lag måste man spela sex rundor mot varandra för att nå upp till samma nivå. Hur många ska gå till slutspel, åtta? Stängd elitserie?


Men det handlade väl också om att trygga återväxten för svensk hockey. Eftersom vi har ungefär två NHL-lag här idag, så är min gissning att du kommer se lika många juniorer i din tiolagsserie (utan lockout), som vi har idag (med lockout).

Visst ja. Det var att se bra hockey. Nu.
Kortsiktigt tänkande.
Slå på en video istället med nån Canada Cup istället.

Metal Guru: Tolkar jag detta rätt:
1) 14 lag, öppen elitserie, inga derbygrupper.
2) Permanentad superallsvenska om 14 lag.
3) Två sämsta ned, två bästa upp.

Betyder:
1) Tummen upp för 14 lag. 52 matcher i grunden.
2) 14 lag i Superallsvenskan (Fortfarande att lag kan ta sig in)
3) 2 sämsta ner, 2 bästa upp. (Oavsett elitliga)

Isåfall: Helt korrekt bedömning!!!

//BROS

Metal Guru:
Högst tolv lag, gärna tio. Vill du ha 14, 16 eller 20 så visst, men jag vill se bra hockey. Måste man nödvändigtvis fylla ut spelschemat så spela All Star-matcher mellan Nord och Syd eller liknande.

Sverige har inte tillräckligt många bra hockeyspelare för att fylla ut en utvidgad elitserie. Vill ni sänka nivån till Schweiz och Österrike, så åk dit istället.

Billy:
Det handlar väl mer om att 'få chansen' att visa att man är 'tillräckligt bra' i de allra flesta fallen.

Billy (eller kanske egentligen håkla):

Vill man öka möjligheten för juniorer att spela på hög nivå då ska man INTE stänga Elitserien. Man ska istället se till att det inte blir någon katastrof för ett ES-lag att trilla ur ett år, genom att göra det lättare att ta sig upp nästa år.

Varje ES-lag blir överjävla fetbyxis så fort man är i farlig närhet av de två sista platserna. Anledningen till det är att SKULLE MAN - vilket Gud förbjude - TRILLA UR, så är det så inihelvete krångligt att ta sig tillbaka att det liknar mer ett lotteri än en serieprocess.
Tacka fan för att man inte vågar pröva nåt osäkert kort i en sån situation. Nån junior t.ex.

Nej,
1) 14 lag, öppen elitserie, inga derbygrupper.
2) Permanentad superallsvenska om 14 lag.
3) Två sämsta ned, två bästa upp.

Enkel medicin för svensk hockey.
Mer hockey åt folket. (nejvisstja, det var ju parollen FÖR stängd ES...)

Jag är väldigt tveksam till att det skulle bli fler juniorer om ligan stängs eller utökas till 14 lag. Inget lag har råd att chansa med för många juniorer.

Är man tillräckligt bra kommer man att få spela oavsett ålder.

håckla:
Så om vi stänger Elitserien, så kommer juniorerna åter?
Och förhoppningsvis kommer Färjestads BK juniorer från Färjestads BK?

Är inte risken stor att med en ÄNNU kraftigare styrning mot "ekonomi kontra sportsliga grunder", att kortsiktigheten tar överhanden och ÄNNU fler finnar signas?


För att få några juniorer överhuvudtaget, måste man först fostra knatte- och pojk- och ungdomsspelare. Vilka gör det i din värld? Och vilka föreningar är det som sysslar med detta?

Metal Guru:

Vart är junisarna nu ?, förr var det obligatoriskt med några juniorer i lagen, nu är det soprent och gamla finnar har tagit över.

Förhoppningsvis kommer Timrå IK juniorer från Timrå IK, Leksands IF´s Juniorer från Leksands IF...


Hockey åt folket.

håckla:
Du vill 1) utöka till 14 lag, och 2) sedan stänga Elitserien.
Skälet till det är att du vill vurma om juniorerna för att rädda tillväxten i Svensk hockey.
Tolkat dig korrekt..?

Var nånstans ska dessa juniorer komma från?
Färjestad?

westerlind:
Fryser inte tröjorna där ute på isen?

Metal Guru:

Nerven att inte gå till slutspel...Vad är då bra ?, när juniorerna inte ens får spela i allsvenskan, och vi gnäller om dålig tillväxt i svensk hockey...

Hur kul är det att kolla på en jäkla massa utländska föredettingar ?.

Hockey åt folket.

Metal Guru:
Äh, var inte så negativ. Vi kan väl ha t ex "Miss Wet T-shirt Contests" i periodpauserna? Det ger bra publik.

Hockey åt företagen.

Kommer ni ihåg för femton tjugo år sedan. NHL hade då sjutton lag, varav sexton gick till slutspel efter en åttio omgångar.

Var inte det en form av uppvisningssäsong, innan slutspelet drog igång, och allvaret började.

Hur kul var det här då. Egentligen?
[f]World Wide Wrestling-varning[/f] säger jag.


Vad gjorde jänkarna för att få det eländet intressant? Jo, de hittade på all möjlig statistik. Men var det inte 'bättre hockey' som var vårt målmed att stänga ES, inte den gränslösa lyckan över att [k]'mitt lags vassaste högerback har avancerat från fjärde till andra plats i listan över skott avlossat i powerplay. I vår derbygrupp vill säga.[/k] (Jo, NHL har också derbygrupper)


Ta bort stecken i botten på årets elitserie, och tala om för mig var nerven sedan finns någonstans i den hockeyn?

westerlind & Frella:

Är det nån skillnad egentligen, Percys pengar tog Malmö till toppen, kostade på och vann, nu är ekonomin i botten och Malmö förlorar. Det går inte att köpa bara stjärnor och tro att man ska vinna, så är det också, Jag tror det blir bättre om alla lag måste sköta ekonomin, Jag gillar kvalserien, men inte att alla junisar får stå på sidan för 35 åriga Finnar även i Allsvenskan, lagen törs inte chansa, det kostar för mycket, hallbyggen kostar, tänk om man åker ur...Testa stängd liga, sedan går det ju att ändra om det blev dåligt resultat.

Hockey åt folket.

Den absolut största nackdelen med en stängd Elitserie är att alla andra klubbar förlorar den drivkraft som möjligheten till ett serieavancemang ger.
Vilket i sin tur ger utbildning av färre spelare.

Men det är säkerligen inget problem, för det går ju alltid att signa horder med spelare från Färjestads eminenta J20-satsning. För de kommer vara med på insidan, väl?

håckla:

Jaså, är det det du menar med "Hockey åt folket." Naturligtvis vore det kalaskul att ha det som i NHL: "Verkar kul att ha ett hockeylag, vi köper ett från ett annat land." och tjolahopp så är plötsligt Quebec Nordiques i Colorado.

Ska bli intressant att se om du är lika positiv när Timrå IK blivit "Lund Avalanche".