Idealiskt är ju om man placerar supportergrupperna mitt emot varandra, då kan det ju också blli lite mer kamp mellan klackarna. Sen som du säger så värdesätter man ju alltid sikten högst. I Kinnarps är det inte helt idealiskt nu, man ser dock helt okey vid målet närmast så det är faktiskt enligt mig bättre än först väntat.
Jag tycker faktiskt man har löst det helt okey i Karlstad. Kan man inte ha klackarna på skilda håll så är det en bra lösning. Man ser dessutom bra.
Danne_l: Precis som i Timrå och Karlstad. Långt från idealiskt det, och bra om det går att undvika. Nu har jag aldrig satt min fot i Kinnarps, och har egentligen ingen relation alls till den kritik som läggs fram. Ja, förutom det jag sett på bild då,men är väl föga rättvist att ha som bedömning.
Dock ser jag hellre att man ser bra som supporter, det är sikten jag personligen ALLTID sätter i första rummet. När jag åker på bortamatch vill jag givetvis stötta mitt lag, men missar jag halva matchen för jag inte ser hela plan, eller delar av den sämre, så känns det rätt meningslöst att ha åkt över huvud taget.
Ja där ser man. Funkar ju okey i de andra hallarna så det bör väl fungera där med. Men känns som det kan bli bra trångt där alltså. Men men, det får framtiden utvisa.
bobbe: HV har naturligtvis redan märkt kritiken och bristerna som finns med dagens bortaståsektion. Vad det verkar kommer bortalagets supportrar stå på samma sektion som hemmalagets till nästa säsong.
Dragan 2k: Nu har jag också protesterat mot HV:s bortastå. Tycker inte heller att man ska ha hemma suportar bakom bortastå, och sen håller jag med, man ser inte helt över hela isen som man gör i andra hallar. Flaggförbud tycker jag också är barnsligt att ha, för HV:s supportar vill ju ha flaggor när dom åker på borta matcher. Hoppas HV tar åt sig kriktiken och flyttar ståplats.
bobbe: Nu har jag protesterat mot HVs bortastå. Gillar inte alls att man har en massa supportrar bakom sig. Kände mig illa till mods. Och HV publiken har ju titt som tätt visat att man inte drar sig för att kasta saker, måhända bara programblad och snuslock, ner i rikting mot isen. Flaggförbud och att man i princip inte ser ett skit av vad som händer på andra sidan rinken är andra faktorer som gör att man i framtiden hellre lägger pengar och köper sittplats om man överhuvudtaget tar sig dit.
Synd dock. Det är alltid kul matcher när HV står för motståndet.
Läktaren för bortasupportrar i Kinnarps Arena i Jönköping är under all kritik. Den ansvariga föreningen HV 71 byggde om sin tidigare strålande arena till en arena med en bortaståplats som är uselt placerad och inte ett dugg genomtänkt. Placeringen och utformningen leder till många olika problem, både för stå- och sittplatspublik.
Denna behandling är ett hån mot allt vad läktarkultur heter och vi kan inte tolerera sådant från en elitserieförening. Därför kräver vi att HV 71 omgående tar tag i problemet och ser till att gästande supportrar får en ståplatsläktare värd namnet!
Vill du också vara med och protestera? Genom att klicka på länken nedan får du möjligheten. Tack för uppmärksamheten!
TimråRenen: då jag var i kontakt med c+ om det här ämnet så sa dom att om vi ville till med förändringar så skulle vi fixa någon typ av namninsamling eller maila dom direkt så någon som är lite fyndig kan väl knåpa ihop ett underlag till ett mail som är direkt kopplat till dom sen är det bara att bomba dom med vårat missnöje av fördelningen av hockeyn
nummer41: Där har du rätt, det finns ingenting i fotboll som kan göra att man tycker att det är roligt att titta på det. Hockey däremot, det är "grejer" det. Speciellt om det är Timrå som spelar.
Ja sitta och väga fotboll mot hockeyn kan man göra tills dess man växer fast =) jag personligen har inte mycket till övers för fotboll och ser mycket mycket hellre på hockey... klart EM och VM i fotboll är väl rätt skoj men ändå...
Jag tycker det är ren jävla skandal att det visas så lite matcher på säsongskortet... sett till hur många matcher som spelas per år i respektive sport och hur många som visas så är det nästan löjlig enligt min mening... för mig som är intresserad av endast hokcey och ibland är upptagen så jag inte kan se just den matchen som väl är (dom få gånger det händer) så bär det sig inte att skaffa det utan jag håller mig till enstaka matcher...
En sån stor apparat kan det väl ändå inte vara tycker jag... Men det är klart vill dom inte så är det väl inte mycket att göra utom att fortsätta gnälla =)
Fotboll kan vara kul om det är en anfallsinriktad sådan. Att se exempelvis barcelona i högform kan vara ren njutnung. Däremot är allsvenskan inte alls i samma klass och att se hockey är mycket roligare.
kalle_75: Dom har väl statistik på hur många som köper fotboll respektive hockey. Och eftersom fotboll är större i sverige så vinner nog fotbollen den matchen.
har haft en liten mailkonversation med Canal+ och dom verkar inte ha nått större intresse i Elitserien utan satsar det mesta på Allsvenskan. Anpassning tillhör inte deras affärsidé. En hockey Elitserie som nu håller enormt hög klass jämfört med ett gäng amatörer i fotbollens allsvenska. Svaret blir att ca 100 Elitseriematcher sänds inräknat ppv. 150 fotbollsmatcher plus att det sänds en massa utländska matcher som kostar pengar. Därför så lite hockeymatcher. Min uppfattning är att dom som bestämmer har privata intressen inom fotbollsklubbarna.
Dream Team: Som Albert skriver är Obsut rätt bra i defensiven.En back som gärna går på kropp.Men hans styrka är nog ändå offensiven.Har en rejäl bössa samt har förmågan att träffa mål. Har för mig att han är 28 år, så han är inte lastgammal precis.
Tjärnqvist rankar jag nog som elitseriens bästa back. Fast Obsut är faktiskt rätt högt upp på min lista. Bra både offensivt och defensivt. Oerhört nyttig från offensiva blå. Han är dock inte särskilt omskriven i kvällspressen än, så det är inte så underlig att många som bara får sina hockeykunskaper därifrån ännu inte hört talas om honom.
För övrigt så tycker jag det är oerhört mycket lättare att räkna upp tio mycket bra forwards än fem mycket bra backar i årets serie.
Poffa: En jag alltid har gillat är Daniel Tjärnqvist.Det är enligt mig en rigtigt, riktigt bra back. Han skulle jag mer än gärna se i Luleå.Men det lär nog inte hända.Tyvärr.
Personligen så måste jag framhålla en spelare (som inte är från mitt lag, då vi knappt har några som är värda att kallas backar) och det är Frölundas Anti-Jussi Niemi som imponerat på mig de matcher jag sett.
Dream Team: Han är bäste back i PP och han är klart bättre än Olausson i offensiven, Sedan så är det klart att alla lags fans ser någon i sitt lag som en bättre back!
För att gå emot mig själv så vill jag tycka att Herr Modin inte imponerat alls på mig dom senaste 15 omgångarna. Håller dock med om Sedinarna...mycket jobb för lite produktion....
Kickan: Mest överskattad: Henrik/Daniel Sedin utan tvekan, det händer inte speciellt mycket mer än sargsnurr när de är inne. Sargsnurret var effektivare senast de spelade ES.
robhed: Ledda är väl rätt underskattad? Obsut är underskattad sett till kvällsblaskornas graderingar av nyförvärven då de ansåg Obsut vara en medelmåtta. Inte för att tidningarna särskilt ofta har något rätt öht, men Obsut är kanske ES bärsta back.
Mest överskattad? Floppa. Så dominant som folk verkade tro att han skulle vara är han definitivt inte.
robhed: Ja, det beror definitivt inte på honom. Sen ska väl tilläggas att han inte ska vara den i laget som står för det fysiska spelet. Han löser situationerna genom spelintelligens och rutin istället. Han står helt enkelt rätt placerad nästan jämt och går sällan bort sig.