Forum | Från 546483 | Svenska Hockeyligan

#546483 · 87bth01 ·

· 2005-05-15 15:58

Hörni. Tillbaka till ämnet. Jag tror inte det där med lönetak är någon bra idé. Utländska spelare skulle undvika Sverige på grund av detta, och de inhemska spelarna skulle sticka utomlands tidigare än gör nu. Det är ju redan så att folk sticker tll Tyskland, Schweiz eller Österrike för att tjäna lite pengar. Då skulle ju inte ett lönetak i svensk hockey göra saken bättre.

Sv: Lönetak önskas! bra eller dåligt?

#545616 · Sinuhe ·

· 2005-05-11 10:39

JD: Ja kanske det men nått som jag ändå funderade på i fjol var att det fanns tomma reklamplatser i E ON arena

Sv: Lönetak önskas! bra eller dåligt?

#545584 · Selina ·

· 2005-05-11 00:23

JD: Men JD...hur kan du ens tro att det ska gå bra. Citerar dej, "We're doomed, doomed I tell ya"! ;-)

Sv: Lönetak önskas! bra eller dåligt?

#545553 · JD ·

· 2005-05-10 21:32

Sinuhe: Jag vet iaf minst ett företag som ökar sin sponsring av TIK, så det ska nog gå bra ändå.

Sv: Lönetak önskas! bra eller dåligt?

#545520 · Sinuhe ·

· 2005-05-10 17:36

Selina: Sant är de det kan jag lova dig

Sv: Lönetak önskas! bra eller dåligt?

#545339 · Selina ·

· 2005-05-10 00:20

Sinuhe: Jomenvisstserru!
Du låter ju otroligt insatt...

Sv: Lönetak önskas! bra eller dåligt?

#545172 · Sinuhe ·

· 2005-05-09 12:25

Friman SR: Kan inte säga vilka men företagare anser att det blir för dyrt eftersom Timrå hela tiden höjer och höjer priset och företagare anser att dom inte får ut tillräkligt för pengarna utan dom struntar helt enkelt i all fortsätta sponsra Timrå.

Sv: Lönetak önskas! bra eller dåligt?

#544052 · Friman SR ·

· 2005-05-05 02:57

Sinuhe: Ja... Vilka är det som flyr och varför...?

Sv: Lönetak önskas! bra eller dåligt?

#543724 · Selina ·

· 2005-05-04 00:38

Sinuhe: "Alla vet ju hur illa det ser ut för DIF och ja nå bättre är de väll inte för Timrå heller när sponsorer flyr...."

Tror du att du kan vidareutveckla det där? Vilka sponsorer flyr?

Sv: Lönetak önskas! bra eller dåligt?

#543647 · Sinuhe ·

· 2005-05-03 18:26

mattias - 74: Konstigt att jusst dessa två klubbar går ut och säger nått sådant, Nej skulle inte tro det ... Alla vet ju hur illa det ser ut för DIF och ja nå bättre är de väll inte för Timrå heller när sponsorer flyr....

Sv: Lönetak önskas! bra eller dåligt?

#543329 · knaskamilla ·

· 2005-05-02 15:07

mattias - 74:

Ett utmärkt tillfälle för Brynäs att slippa kvalserien. Förutsatt att de skulle vara det enda laget, alltså.

Sv: Lönetak önskas! bra eller dåligt?

#543327 · mattias - 74 ·

· 2005-05-02 15:04

Albert Hall:

Hade du tänkt dig 50 matcher mot sig själva då =)

Sv: Lönetak önskas! bra eller dåligt?

#543305 · Albert Hall ·

· 2005-05-02 13:49

knaskamilla:

Jag håller med dig, ju färre desto bättre. Fast jag vill ju ha ännu färre. Varför inte testa med att bara ha ett lag?

Sv: Lönetak önskas! bra eller dåligt?

#543302 · knaskamilla ·

· 2005-05-02 13:41

mattias - 74:

Inte jag. Jag vill ha tio. Det vore lagom många, kvalitetsmässigt.

Sv: Lönetak önskas! bra eller dåligt?

#543300 · mattias - 74 ·

· 2005-05-02 13:39

Huge:

Det var väl inte bara Leksand som propagerade för det? Hela hockeysverige verkade vilja ha 14 lag i es =)

Sv: Lönetak önskas! bra eller dåligt?

#543162 · Huge ·

· 2005-05-01 17:54

87bth01: Liksom vi undrar varför Leksandsledningen ifjol ville ha en utökning till 14 lag i ES när det stod klart att Leksand åkte ur....

Sv: Lönetak önskas! bra eller dåligt?

#543148 · 87bth01 ·

· 2005-05-01 16:01

Hmm undrar varför det är en djurgårdare som gör uttalandet :P

Lönetak önskas! bra eller dåligt?

#542650 · mattias - 74 ·

· 2005-04-29 11:05

se länk!

Länkar:
http://www.aftonbladet.se/vss/sport/story/0,2789,638096,00.html

Så spelas premiären kommande säsong!

#542633 · mattias - 74 ·

· 2005-04-29 10:36

se länk!

Länkar:
http://www.aftonbladet.se/vss/sport/story/0,2789,637401,00.html

Sv: Crosby till ES?

#542584 · 65selander ·

· 2005-04-28 23:05

wap.hockeysnack.com
Vad jag har hört (rykte) så tillhör han IMG-stallet och där finns det en Agent eller liknande som är Gårdare. Ryktet är DIF MEN ryssarna betal ruskiga pengar så det blir nog inte Svedala enl mig.

Crosby till ES?

#542479 · 87bth01 ·

· 2005-04-28 20:52

Har sett att Sidney Crosby är intresserad av att spela i elitserien, eller åtminstone i Europa. Någon som vet mer än jag? Vore ju kul att se vilken klubb han valde isåfall.

Sv: Ändringar inför nästa säsong!

#541110 · scim ·

· 2005-04-25 10:27

79 Andersson:

5 mot 2? Ja det vore något det...

Sv: Ändringar inför nästa säsong!

#539695 · 79 Andersson ·

· 2005-04-21 14:20

Slinger: Ja det säger jag med, låt spelarna vara kvar på isen tills det är läge att åka och byta, för om det blir 5 mot 3 för något lag och sen är det någon spelare som blir av med hjälmen pga av det är en av spelarna i motståndar laget som har fem utespelare drar av hjälmen ja då blir det ju 5 mot 2 ett kort ögon blick.

Så det ska vara hårdare straff på den som medvetet försöker få av en motspelare hjämen anser jag

Sv: Ändringar inför nästa säsong!

#539540 · 87bth01 ·

· 2005-04-20 21:55

Jag tycker inte att regeln är försvarbar eftersom den oftare slår fel än rätt. Det är oftare som en spelare blir utvisad för att någon slitit av honom hjälmen och han inte åkt och bytt på en gång (alternativt gett sig på den som slet av honom hjälmen) än att någon som slitit av en annans hjälm får 2 min. Jag tycker att vill man spela utan hjälm så får man väl göra det, man förstör ju inte för någon annan än sig själv ifall det skulle hända något.

Sv: Ändringar inför nästa säsong!

#539397 · Sinuhe ·

· 2005-04-20 15:50

Tycho: Ja men hur ofta används den? Hårdare tag från dommaren sida

Sv: Ändringar inför nästa säsong!

#539379 · Frisco ·

· 2005-04-20 14:46

Tycho: Självklart finns regeln. En sak som är intressant i regelboken är.........med hakremmen väl fäst.

Om hjälmen vore väl fäst så skulle inte dessa situationer uppstå lika ofta som de gör.

-------------------------

223 - Spelares hjälm

Under uppvärmning och pågående spel är samtliga spelare skyldiga att bära ishockeyhjälm, som håller godkänd svensk standard, med hakremmen väl fäst.

>En hjälm skall bäras så att nedre kanten av hjälmen inte är mer än en fingerbredd ovanför ögonbrynen. Hakremmen skall vara fastsatt så att maximalt ett finger får plats mellan hakremmen och hakan.
Om en spelare tappar sin hjälm under pågående spel får spelaren inte delta i spelet, utom om han återplacerar hjälmen på huvudet med hakremmen väl fastsatt. Om en spelare fortsätter spela utan sin hjälm skall han ådömas
- Mindre straffet

-------------------------

Sv: Ändringar inför nästa säsong!

#539330 · Tycho ·

· 2005-04-20 12:16

Sinuhe: Den regeln finns redan...

Sv: Ändringar inför nästa säsong!

#539326 · Sinuhe ·

· 2005-04-20 11:39

Poffa: Regeln har väll kommit till av att man vill skydda spelare mot tex hjärnskaknig.
Själv tycker jag regeln skall vara kvar men kanske utvisning på den som medvetet drar av en spelare hjälmen borde motverka at så många hjälmar åker av för tyvärr finns de spelare som satt det i system att dra av motståndaren hjälmen

Sv: Ändringar inför nästa säsong!

#539105 · 87bth01 ·

· 2005-04-19 16:32

Håller med, regeln som den är nu gör ju så att folk sliter av hjälmen på folk för att de ska åka och byta. Idioti.

Sv: Protest mot bortastå i Kinnarps Arena

#538685 · 29_Karlsson ·

· 2005-04-18 18:56

Dragan 2k: Okej jag kan hålla med om att det kanske inte är så trevligt att stå framför motståndarlagets supportrar.
Men hade ni klagat lika mkt om de hade varit era platser i i eran hemma arena??
men men...ja ska inte klaga..

Sv: Ändringar inför nästa säsong!

#538647 · bobbe ·

· 2005-04-18 17:51

mattias - 74: Det som tar tid är ju att spelarna inte kan stå ordentligt från början... hårdare bestraffning på felaktiga tekare kanske vore något för att snabba upp?

Sv: Ändringar inför nästa säsong!

#538149 · Slinger ·

· 2005-04-17 13:41

Frisco:

Klart dom skall ha hjälm på sig men låt spelaren vara kvar på isen tills det finns läge för byte och inte som nu behöva lämna spelet hals över huvud!

Sv: Ändringar inför nästa säsong!

#538143 · Slinger ·

· 2005-04-17 13:33

Danne_l: Du har helt rätt, red line offside vill vi ju inte ha så touch icing (det var så det hette!) går bort.

Sv: Ändringar inför nästa säsong!

#538053 · Danne_l ·

· 2005-04-17 09:46

Poffa:

Njae, det får vara antingen eller. Vi som gillar mittzonsspel blir ju helt utan underhållning;)

Men regeln angående hjälmen håller jag med om. Väck!

Sv: Ändringar inför nästa säsong!

#538042 · mattias - 74 ·

· 2005-04-17 07:38

Poffa:

Preecis min mening. desutom kan de väl försöka få bort den där förbannade idiotgrejen att de skall byta tekare. KLart de skall tekas om om en av spelarna sparkar med sig pucken, men vissa tar ju bort en tekare bara för att han tex står fel * löjligt* Tar bara massa onödig tid

Sv: Ändringar inför nästa säsong!

#538010 · Poffa ·

· 2005-04-16 23:51

Danne_l:

Varför skulle touch-icing tvinga tillbaka redline offside? Långa pass i kombination med touchicing skulle ge ett frejdigare spel. Mest därför att fördelarna väger tyngre än nackdelarna.

Den dumma regeln om att man måste åka och byta om man blir av med hjälmen under spel vill jag också ha bort. Kalle Anka-regel är det, rätt och slätt.

Sv: Ändringar inför nästa säsong!

#537998 · Danne_l ·

· 2005-04-16 23:25

Slinger:

Helst ingen touch-icing tack! Då blir det ju mer eller mindre tvunget att ta tillbaka redlineoffside, vilket vore att ta ett steg bakåt i utvecklingen.

Sv: Ändringar inför nästa säsong!

#537996 · Frisco ·

· 2005-04-16 23:24

Slinger: Klart att hjälmregeln ska vara kvar. Jag tycker att spelarna ska ha hjälm på sig.

Sv: Ändringar inför nästa säsong!

#537994 · Slinger ·

· 2005-04-16 23:20

mattias - 74: Jag hoppas att hjälmregeln tas bort och att icingsystemet ändras tillbaka då en spelare måste röra pucken för att icingen skall verkställas!

Sv: Ändringar inför nästa säsong!

#537702 · scim ·

· 2005-04-16 14:12

mattias - 74:

Jag tror inte det blir några speciella regeländringar inför nästa säsong.

Och med din logik gällande slopande av hjälmregeln för laget i numerärt underläge i spel 5-3 så skulle man väl lika gärna kunna slopa alla regler i den spelformen ;)

Ändringar inför nästa säsong!

#537693 · mattias - 74 ·

· 2005-04-16 13:21

Vad tror ni vi kommer att se för regeländringar till n'ästa säsong? Kommer hjälmregeln att slopas eller kommer gamla icing regeln tilbaks!

Själv tycker ja de kan slopa hjälmregeln eftersom om ett lag spelar 5-3 och en spelare tappar hjälmen är de tju 5-2 vilket inte går. =)

Vad tycker ni ?

Sv: Kom igen nu....

#534636 · Danne_l ·

· 2005-04-09 11:51

Friman SR:

Som sagt. Hockeyfesten går av stapeln ikväll och på måndag. Festplats är Scandinavium.

Undrar vem som är bra på att tjöta, tjöta och tjöta egentligen...

Sv: Kom igen nu....

#534578 · Friman SR ·

· 2005-04-09 04:19

Friman SR: Jag får då skylla på Mozilla... Eller jävla Bill Gates då da...

Sv: Kom igen nu....

#534561 · Friman SR ·

· 2005-04-09 01:22

Friman SR: Dissaster, men Ni kan se inbjudan på Hockeysnack's första sida...

Kom igen nu....

#534558 · Friman SR ·

· 2005-04-09 01:16

Göteborg är bara tjöta, tjöta, tjöta.... Men några hockeyälskare här i Götet försöker faktiskt göra något oxå...

Kom igen nu och anmäl Er till Hockeyfesten. Festen är sista April och du är i 99 fall av 100 ledig dagen efter. Bor du redan här så kommer Du för att det är t.ex party och för att träffa hockeälskare från hela landet. Utomsocknes kommer hit för att dels hälsa på åsidosatt släkt på samma gång, träffa nya vänner för i Göteborg där är det ju trevligt och sedan umgås med hockeyälskare från hela Sverige offseason på ett party..... Dessutom ska vi rulla och stöta klot och bara en sådan sak är ju sport.... Dessutom ska vi ju sjunga och vara glada och bara umgås....

Kom igen nu och anmäl Er....

Sv: Kvalserien 2005

#534415 · Kvinnohund ·

· 2005-04-08 19:05

Hmm verkar som SAIK gör samma stor tabbe igen

Anrell kan vara kul ibland.

#534201 · Stigsson ·

· 2005-04-08 10:41

"Coachen Bo Lennartsson kallade deras försvarsspel juniormässigt efter matchen. Det är en smickrande beskrivning. Jag såg damlandslagets match senast. De såg tuffare och mera systematiska ut än det Färjestad vi nu sett i två matcher bli helt avklätt. Damerna i VM hittade positioner."

"Sheldon Souray jagar allt som rör sig. Försvarsspelet ser plötsligt svårt ut. Han hinner inte med Joel Lundqvist som åker i cirklar runt honom och sticker ut tungan och retas. Souray hinner aldrig fram för att proppa Joel."

"Alla vet det utom Färjestad som låter Frölunda skjuta i lugn och ro. Gång efter gång. Det är en smula patetiskt. Det är inte juniormässigt. Det är inte NHL-mässigt. Det är amatörmässigt. Det är innebandy."

"Chara surar och en annan back som påstås heta Janne Grönvall i programmet syns inte alls. Namnet måste vara felstavat. Det måste vara Nanne Grönvall som letat sig in på isen."

Sv: Kvalserien 2005

#530594 · Kvinnohund ·

· 2005-03-31 17:43

Theodore: Man ser den på TV.. Ett hett tips kolla www.expressen.se

Länkar:
http://www.expressen.se

Sv: Kvalserien 2005

#526398 · Ahlbom ·

· 2005-03-22 21:06

65selander: Du stavlar lika bra som alltid du selander ;)

Sv: Kvalserien 2005

#526363 · 65selander ·

· 2005-03-22 19:30

65selander: hm svenskan är bra i kväll ser jag... *skäms*

Skellefteå
	44% (8)
Växjö
	17% (3)
Frölunda
	17% (3)
Timrå
	17% (3)
Färjestad
	6% (1)
Örebro
	0% (0)