Svenska Hockeyligan

Metal Guru: Snacka om att du missförstår allt jag säger...

1. ES Ska aldrig stängas.
2. 14 lag ska vara med i ES

Sen om man nu vill ha en kvalserie där 4 lag blir kvar i serien är det fan(ursäkta språket men jag måste banne mig svära lite nu :P) i mig samma sak som att låta ES-lagen vara kvar från första början. Inte fan ska du "lura" i mig att ett ES lag skulle komma nästa sist i en kvalserie, det är lika bra att låta 6 lag från de undre divisionerna göra upp i en ren o skär uppslyttningsserie istället, där de två första kommer till ES.

Vi är överrens om allt, förutom den saken att fyra lag utav sex skulle klara sig kvar i en kvalserie, om nu ett lag vinner sina första matcher i kvalserien kan de ju lägga av helt... På så sätt kan de vila sina spelare mot svagare motstånd o få upp dem i ES o.s.v Det är inte rättvist, asso hur man än vänder o vrider på det så blir det fel.
Lås ES ett år, o låt två lag gå upp, enklare kan det inte bli. Bort med derby-grupperna o så kör vi på.

Nu Nubben talar du emot dig själv:

1) "det finns väl inga lag som spelar för att inte åka ner. Har man den målsättningen så ska man fan åka ner."

Men mina opponenter i ämnet, däribland du själv, vill ju att vi tillfälligt ska stänga till ES, för att kunna utöka den till 14 lag. Är ES tillfälligt stängd finns det såvitt jag förstår ingen större anledning att oroa sig för att åka ur. Eller menar du att ett lag som tar ett mellanår för att vila upp sig ska tvångsnedflyttas på 'osportsliga grunder'?


2) "om det nu vore en säsong utan lag som åkte ner hade nog många juniorer fått sitt genombrott".

Anledningen till att vi överhuvud taget för den här diskussionen är pga av NHL-lockouten, vilket har fått till följd att många NHL-spelare har kommit till ES för att fördriva sin tid. Dessa NHL-gossar puttar undan någon annan från spelarbänken. Gissningsvis ingen annan NHL-spelare. Gissningsvis ingen etablerad ES-spelare. Gissningsvis inte tränarens son. I farozonen finns det däremot en radda späda stackare med fjunmustasch och bokstavskombinationen JUN stämplat på hjälmen. Vilken sorts genombrott kommer dessa bortputtade stackare att göra?


3) "...svenskhockey hade gynnats i längden. Ett år hade varit bra."

Hur kan svensk hockey gynnas i längden på grund av en punktinsats under ett år?

Jag har för övrigt snackat en del med personer inom hockeyligan. Jag har det här att framföra till alla här inne.

Maila dem ([email protected]) och säg vad ni tycker om derby-grupper och 14 lag i serien. Om de får in fler röster så kommer de ta än mer tid åt att nogrannt gå igenom allt. Det blir OFTA så som publiken vill. Kolla bara på straffarna nu inför den här säsongen, de togs bort till stor del tack vare publikens "krav"...

Så som sagt, maila dem o gör er röst hörd.

Metal Guru: Nej , nej , nej och åter igen nej.

Man har ju som vanligt allt att spela för, det finns väl inga lag som spelar för att inte åka ner. Har man den målsättningen så ska man fan åka ner. ALLA ska sikta på slutspel, annars har man inte i ES att göra.

O som sagt, om det nu vore en säsong utan lag som åkte ner hade nog många juniorer fått sitt genombrott och svenskhockey hade gynnats i längden. Ett år hade varit bra. Men en stängd ES för alltid vore dåligt.

solomoniac: Lite surt att man inte kan ändra i sina inlägg. Först skriver jag att förutsättningarna var de samma för alla och sen att de aldrig varit det, kommer aldrig att bli det etc.

För att undvika missförstånd:

Förutsättningarna var samma = alla visste att det fanns en stor chans för strejk.

Förutsättningarna är inte de samma = Olika lag har olika mycket pengar, olika städer har olika stor dragningskraft på olika spelare etc.

(Världsrekord i ordet olika?)

65selander:
Kompis!
Trodde jag var ensam i världen.

solomoniac: Håller med om 14 lag i serien, bort med derbygrupperna men aldrig en stängd serie!

Ärligt talat så snackar Patrik Thornéus goja. Vissa lag gamblade på att det skulle bli strejk, andra att det inte skulle bli det. Hade det låtit likadant om läget varit tvärtom? "Vi måste stänga serien för modo räknade med att få hem nhl-spelare vilket de inte fick..." Nej knappast va? Förutsättningarna var de samma för alla lag. Vissa hade spelare att "hämta hem" (Djurgården, Modo etc. ) andra behövde köpa dom (som Linköping och Mora) andra hade inte råd (som Malmö och Brynäs). Inget konstigt med det, lagen har inte samma förutsättningar har aldrig haft det och kommer aldrig få det. Satsa långsiktigt betyder ju tyvärr i elitserietermer: "att köpa halvbra finnar och svenskar som inte platsar i nhl".

Däremot tycker jag att det är rimligt med 14 lag i elitserien, men nu är det enligt min mening för sent att ändra på det den här säsongen. Som man spelat får man ligga, eller hur det nu heter.

Nubben:
Då är vi överens, förutom att du vill ha noll lag ner och två upp, medan jag hävdar med en druckens envishet två ner och fyra upp.

Gissar att min Elitserie blir lite mer spännande än din på slutet, men å andra sidan riskerar inte mitt Mora eller ditt Malmö någonting i din värld...

Varför ska man då förresten spela överhuvud taget? Varför ska man riskera att få ont på isen, om man ändå är garanterad ES nästa säsong?

ES blir ju bara en 52 omgångars kvalificering till slutspel.
Det blir i så fall billigare för fansen om Sportcheferna samlas på Arlanda City och klunsar om vilka åtta som ska spela om SM-bucklan, och vilka fyra som får invänta nästa säsong.

Metal Guru: Allt ska flyta på precis som idag, men med 14 lag istället och inga derbygrupper.

Alla möter alla lika många gåner hemma som borta. Endast på så sätt får man fram en rättvis seriesegrare.

O nä, ingen stängd ES i alla framtid. Absolut inte. Men som sagt, låsa lagen i den ett år o så ta upp två som vanligt, då har vi 14 lag och en serie som HELA landet kan vara stolt över.

Som Malmö supporter är jag trött att möta lag som VF o HV 6 gånger, medans vi får möta luleå o mora 4... Är riktigkt trött på det.

RavenLord:
Javisst ska det bli 14 lag i ES, och tack och hej till allt vad Derbygrupper heter, men menar ni på fullaste allvar att ES behöver halvera antal streck i tabellen - ned till ynka ett - dvs SLUTSPEL eller INTE SLUTSPEL.

Ska vi verkligen behöva genomlida 52 omgångar för att få konstaterat vilka som ska och inte ska spela slutspel?

Jag tycker istället att två lag ur ES ned i KS - precis som tänkt - men sedan fyra lag av sex upp i ES.
Då får man 14 lag i ES, mer streckdramatik, samt 14 lag i ES kommande säsong.
Skulle också vilja införa ett Nordiskt Klubbmästerskap med de fyra bästa ur ES à la fotbollen, för att få ett ytterligare streck.

Nubben: Håller med till 100% Hur svårt ska det behöva vara att inse att det är det enda rätta

Dysso: Ja precis, det spelar ingen roll om det är NHl lirare här eller inte.

Stäng ES i ett år, låt två lag spela sig upp som vanligt. 14 lag, 52 omgångar alla möter alla 4 gånger. Sen året efter är serien öppen igen och allt rullar på. Det kan väl ändå ingen säga att det är en dum idé?

Nubben:

Oavsett NHL eller inte så tycker jag det vore en mycket bra ide. Derbygrupperna är oerhört trista, för att inte tala om sportsligt orättvisa!

Nej, fram för 14 lag och 52 omgångar!

En stängd ES i år, men divisionerna under fungerar precis som vanligt. D.v.s att 14 lag i ES nästa år, där alla möter alla 4 gånger (52 omgångar), vi slipper de idiotiska derby-grupperna och allt blir precis som det ska vara. Sen är givetvis ES öppen igen, lag åker ur och kommer upp som vanligt...

Det hade hela hockeysverige tjänat på!

En stängning av Elitserien i vilken form som helst kommer på sikt effektivt döda sporten ishockey, och placera den på hyllan för udda företeelser - bredvid den redan stendöda sporten (svensk klubb-) basket.

Lägg märe till att mitt lag i Elitserien är Mora, samt att vi just nu befinner oss i Elitserien - och skulle ha lite grann att vinna på en stängning just nu.

Korkad? Ja visst?
Men det hindrar inte att jag är idealist, och tror på den nerv som upp- och nedflyttningsstreck ger. Att klippa av den är lika med att lobotomera svensk klubbhockey.
Tack för ordet.

Tycho: Malmä är ett lag som inte kan hålla elitseriens klass.
Och därför tycker jag det är orätvisst att t.e.x Laget Rögle som slog malmö i en tränings match inte kan få komma upp i eliten.
Malmö har haft tur i kvalserien föra året.

Salle: Jo tanken är att det ska vara rättvist... Därför är det både fel att låta någon åka ur som egentligen inte har samma förutsättningar som om det inte skulle ha varit NHL-konflikt som att det är fel att stänga ES helt då lag underifrån satsar för att gå upp just denna säsong. För dem är det väldigt att chansen att gå upp finns kvar då ett år till i Allsvenskan kan leda till helt förstörd ekonomi. Så bästa lösningen är den jag föreslagit i föregående inlägg.

Salle:
Jag tycker Elitserien var orättvis redan förra året. Då fick HV vinna guld, bara för att de råkade vara bättre än alla andra.
Såå sjukt och taskigt mot alla andra elva lag, som hade slitit och jobbat under hela säsongen. Varför inte låta alla vinna guld? Och kanske låta alla matcher sluta oavgjorda, oavsett slutresultat. Det - om nåt - vore rättvist.
Som det är nu borde nån ringa landsfiskalen.

Vill vi tillbaka till björnligenivå, där inga resultat räknas? Och alla är glada och är kompisar och får spela lika mycket i olikfärgade västar, och tränarn är snäll och bjuder på korv efteråt? Och mammorna har käcka hejaramsor på läktaren.
Var är vi? Ja visst, Sverige!
Nu fattar jag.

mattias - 74: Malmös Kim staal

Dragan 2k:

"Dessutom har alla klubbarna vetat om att vad som kommer att hända med NHL konflikten. Att man som i Malmös fall bestämmer sig för att göra en nysatsning nu har inte att göra med att man vill ändra inrikitning på spelarmaterialet eller har en ny filosofi. Man är tvungen. Det finns inga pengar."

Saken är att Malmö värvade bla Björn Melin och Matthiasson som "vanliga" spelare och dem två lyfter högre lön än vad många av NHL proffsen gör när dem nu ansluter till Elitserien. Därav finns det inga pengar kvar att värva fler spelare. Hade MIF gamblat a´MoDo/Mora så hade man skippat Hammarström, Matthiasson, Melin och lagt de pengarna på bättre? NHL spelare.

Stänga elitserien för att det är orrätvist när klubbarna kan ta in fler NHL spelare pga att de har mer pengar i klubbkassan njet. INte på de premisserna Elitserien skall stängas. Istället för att ens diskutera en stängning av Elitserien pga NHL proffsen så skulle man ha lagt in en max 3NHL spelare per lag eller dylikt istället men det är försent nu.

Poffa:

En lista på tolv fördömda män:

www.canoe.com/Slam021110/nhl_dirty-sun.html

Intressant artikel ESPN om Peter:

insider.espn.go.com/insider/story?id=1625711

Och vem är bäst: Spelarna i NHL ger svaret:

sports.espn.go.com/nhl/news/story?page=thnpoll4


I övrigt har jag inte hittat den fula listan.

Stigsson: En diskussion om fula spelare till utseendet är befängd. Det finns redan en vinnare. Vem det är vill jag inte säga eller skriva.
[bild]www.aftonbladet.se/sport/0410/01/SPORT-01s33jogge_368.jpg[/bild]

Tycho: Skall ES stängas så måste det datumbestämmas någon/några säsonger i förtid för att ALLA lag (ES & Allsvenskan) skall ha samma RÄTTVISA chans. Inte mitt under säsong bara för att nån klubb inte haft råd att satsa när andra (som var tvungna att göra det) har gjort det.

Om nu tex Mora stannar kvar pga deras "storsatsning" på ex MIF´s långsiktiga planering bekostnad så kommer ju samma satsning bita dom själva i röven när lockouten är över och på samma sätt så kommer MIF´s strategi leda till att dom kommer tillbaka.

Utöka serien med två lag har jag sett som en självklarhet länge. Det finns ett stort hockeyintresse i hela landet (utom i Malmö, tyvärr för mig) och vad än Loob säger hade inte serien blivit sämre. Den hade blivit bättre utan de patetiska derbygrupperna. 52 omgångar 4 möten per lag.

Swordster: Helt klart det bästa alternativet. Passa på att utöka ES med två lag genom att stänga för nedflyttning för årets ES-lag och låta 2 lag gå upp från kvalserien som då innehåller 6 allsvenska lag.

Precis som du säger "Klart!"

JimmyH: Minnet av Rydmark som "ful" får sig en törn då man minns "Tjobbas" tackling nere i Västerås. Kan till och med påstå att den tacklingen i min. 2 av matchen var direkt matchavgörande. Efter det tog Rydmark inte ett enda skär efter sargen+ att han var väldigt försiktig i allt vad han företog sig. Nu tacklade visserligen "Tjobba" mitt i banan men det var så våldsamt att hjälmen for av Rydmark. Till saken hör också att så fort Rydmark kom in på isen så åkte också "Tjobba" in.

Poffa:
Ja det ska jag göra , men den antagligen borttagen eller så för det var en större site som hade publiserat listan jag läste iaf , typ tsn , espn , cbs .. dom hade frågat tränare och spelare

Hittade länken i newsen då , men har inge sparat eftersom inte har tillgång till news nå längre nu

WarhawK:

Okej, det var nämligen den enda lista jag kunde hitta när jag gogglade. Snubblar du över den så lägg gärna upp den som länk så man kan få läsa igenom den.

Poffa:
Det var då inte den listan jag syftade på iaf

mattias - 74: Hehe Per Hallin i Timrå :) Garanterat

WarhawK:

Jag antar att det är denna lista som du/ni hänvisar till. Något som kanske skall sägas är då att det INTE är spelarna som röstat fram detta utan att det är en enskild persons åsikt om spelarna.

www.canuckshq.com/chapman/122903.html

Poffa:
Det stämmer att foppa låg högt har mig han hade top 10 plats på den listan över fulaste spelare med spelare som tucker , peca och marchment oxå med på listan

Kommer inte riktigt när det var men var men var nog 2-3 år sedan och kommer inte ihåg var listan fanns heller om det var espn eller tsn , men det stämmer som dreamland säger

JimmyH: Tar tillbaks analfabetismen. Du är alfabet.

JimmyH: Analfabet var det ja...

"I Elitserien finns inga riktigt fula spelare tycker jag,"

Ska det vara...

NuMo: Fula spelare är spelare som medvetet försöker skada andra. Det är mycket adrenalin i hockey och ibland händer det slår över. i Elitserien finns inga riktigt fula spelare tycker, visst finns det några incidenter men det finns ingen som upprepat skadat andra spelare.

Peter Forsberg är inte ful, han är bara den där typiska börja-lipa-och-slåss-om-han-förlorar-killen. Bra i ett hockeylag, outhärdlig i verkligheten.

Daniel Rydmark är en spelare som älskar att möta den typen av spelare. Eftersom han inte är tillräckligt bra själv så retar han Foppa-typer ur balans. Det funkar på alla utom just Peter Forsberg som nästan blir bättre då han blir tjurig. Kanske därför han är en av de bästa i världen också. Foppa alltså.

JimmyH: Själv funderar jag fortfarande varför Rydmark i full fart försökte crosschecka en kille bakifrån i huvudet för något år sedan. Funderade på om han kunde tänka sig att göra likadant mot någon av sina vänner en trevlig pubkväll, eller om värderingarna är olika då. Det vore konstigt för mig. Ett tvålfagert utseende garanterar ju inte ofulhet i alla fall.

Det jag reagerade på är trots allt valet av Foppa, för enligt mig är han kvintessensen av vad tuff men renårig hockey är. Det är ju så jag vill se alla spela. Hockey skall vara hårt men renhårigt i så stor utsträckning som möjligt. Gränsen för vad som är otillåtet skall vidröras, vilket i sig kan innebära smärre överträdelser, vilket vi reglerar med utvisningar.

Det som inte vidrör gränsen är skit och förstör sporten. Där finns det säkert några som är oftare, men inte är det Forsberg i alla fall.

Välj någon annan.

JimmyH:

Ett tag tyckte jag nog att Bulan var fulast i elitserien. Hela tiden en massa tjuvnyp med klubban förutom en del tydliga ojustheter. Sådeså.

Numer är Bulan lite snällare. Fast fulast i Lule är han nog fortfarande.

Poffa:

Om ni tar efter er idol så är ni inte särskilt farliga utan klubba. Däremot med klubba, bakifrån så klart, så får man nog akta sig för en cross-checking i nacken.

Men jag måste erkänna att även enbart tröjorna väcker i alla fall lite respekt. Fast jag gissar nog ändå att ni ser ut som åttaåringar i alldeles för stora pyjamasar i dom.

JimmyH: Enklare att diskutera ful till utseendet då. Då lägger jag min röst på Kåberg i FBK.

NuMo: Ska jag vara seriös så är ju den här diskussionen meninglös. Jag har då aldrig någonsin sett att någon sagt att en spelare i "sitt" lag varit den fulaste spelaren i ligan.

Jag skrev Foppa för då visste jag att MoDoiter skulle komma och skriva Sanny Lindström direkt som allt sedan han sänkte Tobias Enström för två år sedan varit mer eller mindre hatad i Kempehallen. När jag nämnde Per Ledin så dök ett Luleåfan upp och försvarade honom direkt.

Elitserien är ganska fri från direkt fula spelare tycker jag. Däremot så finns det en del tuffa spelare och en del retstickor. Älskade av sina egna och hatade av sina motståndare.

Albert Hall:

Vore jag du skulle jag skaka av skräck. Med de tröjor som jag och Paddan köpt följde det nämligen med en dos Lehtinenkunskap. Vi är numer fullfjädrade experter på det här med kraftigt våld över midjan.

dreamland:

Den omröstningen skulle jag vilja se. Det är nämligen en omröstning jag missat och det skulle vara mycket intressant att se vem som vann.

dreamland: Den skulle jag vilja se, har alrig hört talats om något annat än att Foppa spelar tufft och att han kan ta för sig. Den kritik som riktas emot honom enellanåt, är att han ramlar lätt för att få utvisningar. Fast nagelfar man det, så ser man att han provocerar spelare till att göra saker man inte får göra genom att dribbla och stå på ytterskridsko osv. Inte förbjudet, men smart.

Poffa:

Haha, varför blev jag inte förvånad? Men jag blir inte särskilt rädd nu. Men om ni hade hotat med Lehtinen... huvva!

Poffa: Han kom ju rätt högt upp i en enkät för nåt år sen när de frågade vilka som var fulast. Mycket rapp med klubban och sånt fast det ska ju inte jag som brynäsare klaga på för guden Ove är rätt bra på det han med *ler*

dreamland:

Vilka NHL-spelare tycker det?

Albert Hall:

Lehtinen? Passa dig, annars gör jag och Paddan en synkroniserad attack mot ditt huvud.

NuMo: Konstigt att NHL spelarna tycker att Foppa spelar fult då :)

JimmyH:

Ledin är varken feg eller ful. Däremot en riktig retsticka som med snack får motståndare ur balans. Faktum är att motståndarna drar på sig mycket mer utvisningar på grund av Ledins sätt att vara än vad Ledin gör på grund av sin spelstil. Att Foppa spelar fulare än genomsnittsspelaren håller jag inte heller med om.

Min röst faller också på Lindström nu när Lehtinen lämnat elitserien.