Svenska Hockeyligan

Paddan:
Tycker det där låter som idiot regel om skulle införas i ES .. då skulle enbart dom rika lagen ha en ännu större fördel medans fattagare klubbarna skulle få nöja sig men en svensk målis av lägre kvalite för jag betvivlar att det enbart införandet av en sån här regel det vips skulle finnas 12 målvakter som håller hög ES standard

Paddan:

Så många svenska målvaktstalanger finns det inte för att det skulle falla väl ut här hemma. Svenska målvakter finns dt säkert gott om, men hur skulle kvaliten bli i så fall?

Nje, hellre i så fall gränser där man sätter en gräns för antal utländska spelare i en trupp.

mattias - 74: För min del känns det ungefär som att de som är positiva till en stängning av elitserien också är de som skulle vara mest positiva till ett avskaffande av utländska målvaktsinslag i elitserien.

Paddan: Nej! Däremot så kan man bötfälla alla lag som inte låter en Slovakisk målvakt stå.

Paddan:

Absolut, tycker det finns för många talanger i Svensk hockey som inte får chansen pga utländska målvkater kommer hit. Jag är för en sådan regel!

MorganaLefaey: blir ju ganska segt att finna harmoni när man har spelar ihop sig och det kommer nyare spelare

Sibbe: Personligen tycker jag att det var mer spänning när man inte fick värva alls under säsongen. Då var det otroligt mycket viktigare att se till att man hade ett lag som hade alla spelartyper och att det var harmoni i truppen.

Dessutom är det väl lite som så att som läget är nu så kommer de 4a stora som har lite kapital ha möjlighet att helt enkelt köpa sig till framgång. Tänk om FBK tex skulle värva 3 tänkta toppspelare och 2 floppar då skulle de haft en tung säsong och något annat lag skulle kunna komma en bit i slutspelet, men nu så kan de helt enkelt se till att värva sig till Semi så att säga.

Samtidigt så skall man väl ha lite fördel av att vara rik så att säga. Och förstår att ett förslag mitt emellan som man själv tycker vore smart inte på något sätt skulle kunna gå igenom som tex att man får första 1 eller 1,5 månaden i serien på sig att se om man tror sitt lag håller och sedan stoppa all transfer.

Salcin: önska att rögle spelade så malmö fick ett ricktigt derby

mattias - 74: ja...Svenska klubbar har haft de tufft med dessa fönster om man jämför med klubbar ute i europa som ha kunnat värva hur som helst fram till deadline

Nr19:

Verkligen, det finns smarta beslut fån förbundet också !!

Sibbe: f*n va härligt :)

mattias - 74: skönt nu utan derby grupper

Dream Team:

eller jag visste nog om det men har kanske inte tänkt på det så mycket :)

mattias - 74: Nu när det är borta, skulle de kunna funka.

Hade kunnat bli synd om Malmö dock.

Dream Team:


Visste jag faktikst inte, Tänk vad man missar skar ibland :)

mattias - 74: Meen! Gör om, gör rätt! Derbygrupperna kommer inte att finnas kvar i elitserien nästa säsong. Lagen kommer att möta varandra fem gånger oavsett var i landet man kommer ifrån. Den orättvisa som uppstår iom den match som "fattas" ska jämna ut sig under ett antal säsonger.

Kommer dom se ut så här nu då!

Malmö
Hv71
Frölunda
Linköping
-------------

Brynäs
Mora
Djurgården
Färjestad
--------------

Luleå
Timrå
Modo
Skellefteå
---------------

Eller kommer LHC får spela med Mora och de andra lagen!

Nubben: Men där ser man väl inte allt runtomkring och hur det är ställt i Elitklubbarna kontra de i Allsvenskan? Där får man ju bara se hockey genom Virus ögon;-)

Säkert, chanserna ökar iaf när man får höjda sponsorintäkter, tv-pengar, mer publik och större, bredare och slagkraftigare spelartrupper (vilket är ett måste)...ja då har man kanske en möjlighet att hålla sej kvar...

Det här kan man väl inte kalla tjafs, snarare fakta.

Ambroo: Finns en ny underbar uppfinning som ja vad kallas den nu igen.... humm... TV ja just det!

Ser mer än tillräckligt av Elitserien för att hunna uttala mig i det jag gjort.

Pallar inte sitta här o tjafsa nått mer om detta, fakta är att alla kommer se det redan nästa säsong, Malmö och skellefteå kommer klara sig fin fint i Elitserien. Vänta o se.

Ambroo: Ja ,vafan. Jag får väl rösta jag med. :)

blunda och peka.... *klick*

pettsson: Undertecknad tar på sig hela ansvaret! Ja se där, nu är det 19 också haha.

Ambroo: Jo, det är ju ganska intressant faktiskt. Det kan ju bara vara han som skrev omröstningen som har någon nytta av den också. Jag tror ju att SAIK går upp det här året, men det kan jag ju inte omrösta om.

pettsson: Jag tycker den är suveränt ställd, det roliga är att det krävdes ett halvt dygn innan nån reagerade:-) De 17 som hart röstat verkar ha haft stenkoll iaf hehe...

Nubben: Jag har sett "alla" lag i allsvenskan i år, och det är mils skillnad med elitseriehockey. Om nu inte alla har underpretserat totalt när man har mött Sundsvall!

Nubben: Glömde visst en fras... Tja, jag har sett SAMTLIGA Allsvenskalag den här säsongen, det är inte särskillt långt till S-vall. Förresten, gör du många utflykter till Småland? Man kan ju undra eftersom du verkar ha kalaskoll på Elitserien, hur många Elitmatcher hade du sett sa du??

Nubben: Ja det var väl just det vi pratde om? Sen så tar du ju inte bara upp spelet på isen... Du skriver ju att man är lika proffsiga, har minst lika bra organisation etc. Det räcker med att kolla antalet anställda, spelarbudget, lagbudget, publiksnitt, sponsorpengar osv för att förstå att du är ute på hal is...

Visst, 14 lag är ett måste...på sikt!

Ambroo: Inte för att vara allt för taskig nu, men hur många matcher Allsvenskhockey har du sett i år?

Malmö och Skellefteå håller mycket hög klass när det gäller det mesta. Visst kanske ett lag som Timrå är snäppet vassare om man tänker på spetskompetensen som man värvade i slutet. Spelare som Rosa och Jantunen. Men i ärlighetens namn så var Rosa på väg till just Malmö, men eftersom vi inte var ett Elitserielag valde han Timrå istället.

14 lag är ett måste!

RQT: SM-guldet är egentligen ganska överskattat, det finns många andra meriter man kan uppnå i seriesystemet också som man inte ska bortse ifrån. Ex. SM- silver, vunnen elitserie, många säsonger i högsta serien osv. När det gäller dom återstående fyra lagen i slutspelet så vill jag peka på riskerna det medför att få ett A och ett B-lag i elitserien sett till ekonomiska resurser. En sådan situation skulle medföra en utarmning av resterande lag med ökade skillnader som följd. Vilket leder till att det alltid är samma lag som gör upp om guldet i slutänden. Sen är det ju ett lite lustigt fenomen att Leksand är ett topplag sett till ekonomiska muskler, men ett sopagäng när det gäller klass på laget. Det är rätt fantastiskt.

znugge: Hmm, vad pratar du om egentligen? :) Jag håller med om att kvarvarande slutspel känns lite avslaget. Men dom 4 lagen som är kvar gör ju upp om det som kvalserielagen kvalar för. SM-guldet! Det är väl det alla klubbar strävar efter.

LIF måste ju ta sig förbi Rögle först och främst om nu ES skulle utökas till 14 lag.

mattias - 74 och Nubben: Sen är det bara att glömma snacket om 14 lag för ett antal säsonger framöver. Även om jag också skulle vilja se det så finns det ingen möjlighet till det, inte så länge bjässar som FBK är emot det.

Nubben: MIF och SAIK är inte ens nära de lag som klarade sig kvar i Elitserien, du får nog titta över dina argument mer än en gång.

Nubben:
Visst är oftast ES-lagen bättre. Men den ångest som bara antydan till en dålig start i KS gör att åtminstone ett ES-lag underpresterar år efter år.

mattias - 74:

LIF skall det stå

Nubben:

Absolut. Jag hoppas ju på 14 lag till kommande säsong även om Leksand inte hör hemma där enligt mig men man kan uju hoppas som sagt. Malmö och SAIK har som du säger de ekonomiska förutsättningarna tillsammans med MIF!!

znugge: Kunde inte sagt det bättre själv!

Men 14 lag i Elitserien är ett måste! Det visar man ju år efter år genom hur jämn o tät kvalserien är. Vem vågar påstå att klubbar som Djurgården, Timrå, Brynäs, SSK, Leksand m.fl är bättre än årets 2 Allsvenska topplag? Skellefteå o Malmö är minst lika bra både på isen, rent organisatoriskt och proffesionellt i dagsläget.

Metal Guru:
Ja, men fördelen är att kvalserien är ungefär 100 gånger mer intressant än slutspelet! Det är mycket mer som står på spel än i ett slutspel, spänningen går att ta på. Hur många följer egentligen dom kvarvarande slutspelslagens matcher mer än med ett halvt öga, förutom dom närmast sörjande? Dom klubbarna håller på att ta död på Svensk hockey påstår jag. Då är det tur att kvalserien finns.

ståpäls:

Gissningsvis är det väl för att man i grundserien annars kunde försöka välja motstånd genom läggmatcher (för att undvika ett visst lag eller dylikt). Läggmatcher i en kvartsfinal däremot leder inte direkt till något önskat resultat...

Dream Team: JAg vet inte varför men det är så. Skriv till Englundarna och fråga varför.

Stigsson: Det skulle vara intressant att höra en motivering. Är semifinalerna mer seriösa?

Stigsson: Lagen väljer väl även i semifinalen, eller har jag missuppfattat det hela?

ståpäls: Inga "val" till semifianlerna då gäller rankingen ifrån grundserien.

Poffa: Så HV "slipper" välja motståndare i semin? Inkonsekvent.

Patrik24: All sådan info kan du finna på stats.swehockey.se

Dream Team: Dags att fortsätta dansa schottis, kanske.

wap.hockeysnack.com
HVs nya "taktik" verkar funka klockrent... eller inte..