bobbe: Ja kan Frögren vara med där så kan sannerligen även Pihl kanske få chansen. Rudslätt har varit enormt bra hittills den här säsongen och är på väg tillbaka till den form han hade under åren med Brynäs.
bobbe: Bara att titta på kvällens match så ser du varför Rudslätt är med. Thomas Johansson är dock en gåta och jag förstår inte vad Hardy ser hos den mannen.
Enligt hockeyligan.se ligger han 5'a om man går efter räddningsprocent och det har bara börjat, en svacka får han faktiskt ha, för det hade han nog inte på hela förra säsongen.
Gone: Tror inte riktigt på ditt påstående att han har släppt in flest mål. Roffe Wanhainen har precis lika många mål insläppta. Dock med skillnaden att han har stått mindre matcher. Det är där som räddningsprocenten kommer in. Och ser man till den listan så ligger han faktiskt 5. Han har bara släppt in 2.57 mål i snitt. Det är faktiskt inte så dåligt. Men allt kan alltid bli bättre.
danoj: Men man kan inte bara last Henke för allt. Visst en del mål får han ta på sig. Men nån sans och reson får det vara. Backarna är precis lika viktiga för att hålla nere siffrorna precis som målvakten är.
Jag anser att man inte kan basera en sluttabell på efter hur den ser ut efter 16 omgångar, och jag kan garantera dig att Henke inte ligger på samma "låga" placering när serien är slut, tror ju knappast han kommit med i Tre Kronor om han varit "mycket svag"... Sen finns det ju faktiskt backar i laget med som ska göra sin beskärda del..
danoj: 7:a i målvaktsligan och tillsammans med Roffe W den som släppt in mest antal mål. Det med bakgrunden att han är en av de mest uppskrivna målvakterna och har fjolårsresultaten att leva upp till så ser det rätt svagt ut, måste jag nog tycka. Visserligen är han den som blivit mest bombarderad av skott också, men det brukar snarare vara en fördel statistikmässigt för en vass keeper.
Tycker du själv han ser säker ut när han jollrar omkring på sina konståkningsturer runt kassen?
1.Färjestad-Ser otroligt starka ut iår! 2.HV71-Ser bra ut men inte lika starka ut som FBK.. 3.Frölunda-Henke ser mycke svag ut, inte alls som förra året! 4.Djurgården-Börjar se bättre å bättre ut!! 5.Leksand-Slog ju DIF me 8-3 så dom e bra! Men inte mer än femma! 6.MoDo-Hemkommarna var inte som förväntat! 7.Linköping-Mycke bra förvärv, Norrena!! 8.Luleå-Har en mycke bra målis, kan gå långt,Timrå lr Lule tar 8:an 9.Timrå-Inte alls lika heta som förra året, kanske kommer med i S-S! 10.Brynäs-Överaskat mig nu i början lite...men kommer inte att räcka 11.MIF-Saknar målgörare! 12.Södertälje-Ser inge vidare ljust ut!!
Ambroo: jaså du?? joo..han verkar faktiskt rätt bra....då ja har sett han..hade han i mitt dreamteam ett tag...jaaa visst e de töligt när den bästa typ skadar sig!! usch
Färjesta_Flicka: Niklas Nordgren...synd att han tvingades till ofrivillig vila bara, han har annars inlett säsongen strålande och hans betydelse för TIK vart uppenbar i samband med att han drog på sej sin axelskada...
Frasse: Kan köpa att Hassinens lön antagligen var för dyr för de flesta men att det skulle bero på att "HV är skadedrabbade" köper inte jag. En spelare skadad; "Loppan" Hellkvist. Kallar jag inte direkt för skadedrabbat. Hade HV bestämt sig för att göra sig av med Jani så skulle så skett trots "Loppan" och hans skada. Har du nån koll på Hassinens lönekuvert, Frasse? Upp emot 200 000/månaden?
Patrik L: Jani Hassinen var till salu till rätt pris men med tanke på att HV nu är skadedrabbade och Hassinens höga lön så har det inte blivit något av med det hela. Vad gäller Rönnqvist var jag felinformerad och där var det aldrig aktuellt med någon försäljning/byte.
I fallet Hassinen så har han ju börjat spela bra mycket bättre på slutet. Tvivlar på att HV försöker bli av med honom i nuläget, speciellt när man fick Hellkvist skadad.
Frasse: Minns att Frasse skrev för nångra veckor sedan att HV71:s Jani Hassinen samt Luleås Jonas Rönnqvist var ute till försäljning....Så mycket låg det i vad Frasse sade. Inte ett dugg har hänt, nåja...
Ford Prefect: Roughing är speciellt populärt att ta för när det kramas framför måtståndarkassen, och helst ska det bli matchstraff också följt av avstängningar...
Ford Prefect: Det hade jag redan klart för mej! Icing och offside lär vara överkurs...för att inte tala om att lära sej de olika tecknen vid utvisning...
Om ni nu mot förmodan saknade denne domare i början av säsongen så berodde det hela på att han hade missat kunskapstestet och således så stängde förbundet av honom i 8 matcher. Det hette från början i att han inte klarat av de fysiska testerna men nu vet vi varför han in många matcher framstår som inkompetent ;)
El Aka Ali: ...och Sö´tälje. Som isåfall har Rögle/Löven-platsen. Nu kan Mif (eller Tälje) mycket väl åka till förmån för Bajen eller kanske Skellefteå.
jalla: Har försökt att följa med i debatten och tycker som många andra att en enda "Superallsvenska" vore något att sikta mot. Däremot tycker jag definitivt att de två lag som blir 11 o 12 i ES skall ha möjligheten att kvala sig kvar. Som Björn o många andra säger så är som regel dessa klassen bättre än de lag som kommer från Allsvenskan. De senaste åren är det egentligen bara Timrå och Linköping som tillkommit på bekostnad av Västerås och AIK.
Mygel: Jo det må ju vara så...Att man skulle flytta ner eller upp två lag utan ev kvalspel skulle ju resultera i att det inte skule bli dom bästa lagen som skulle spela i ES....
Larionov: Jag personligen gillade det gamla allsvenska systemet där två ES lag spelade i allsvenskan efter jul. Problemet med det upplägget är väl att trender kan vändas och lag som ligger sist, framförallt med 3p systemet, kan väldigt fort klättra uppåt igen om allt vänder. Lite trist för dessa att inte kunna genomföra en sådan vändning eftersom de redan är nedflyttade under våren.
Hur som helst så kommer direkt upp och nerflyttning nog inte finnas i svensk hockey inom en överskådlig framtid. Kvalspel och playoff är för starkt förankrat inom sporten.
Visst är idén om en permanent "Superallsvenska" helt rätt. De tidigare argumenten om att resorna skulle bli för dyra är i sig diskvalificerande; Kan man inte ordna ekonomin så man har råd att åka till bortamatcherna har man inte på den nivån att göra. Meningen med lagen i serien närmast under ES måste väl ändå vara att de har ambitionen, på kortare eller längre sikt, att ta sig uppåt i systemet? När det gäller upp/nedflyttning är jag lite mer skeptisk. Det är ju de bästa lagen som skall spela i ES. Det är inte säkert att fallet blir så med direkt upp/nedflyttning. Ett "mellanår" med rätt sunkiga lag i Allsvenskan skulle innebära att 2 ES-lag tvingas byta plats med 2 allsvenska lag trots att man egentligen är klasser bättre, det känns knappast rätt... 2 Lag kommer ju alltid sist, oavsett om det handlar om 1 mål sämre målskillnad eller 30 poäng upp till 10:an. Samtidigt är det givetvis tufft för ett allsvenskt lag att göra sig gällande mot ES-motstånd i en serie över 10 matcher. Kanske var det gamla systemet med nedflyttning av de 2 sista lagen till Allsvenskan efter jul inte så tokig?
Björn VII: Ja, jag tror också på en permanent superetta - det hoppas jag blir verklighet.
Poängen med att ett lag direktkvalificeras är att man då kan stärka sin trupp med värvningar inför hösten och därför bli slagkraftigare. Det är nog inte många lag som har råd att hålla en elitseriemässig trupp i Allsvenskan bara för att kunna vara konkurrenskraftiga i kvalet och [f]kanske[/f] komma upp i Elitserien.
Men det blir [k]en bättre serie[/k] för att nötterna kastas på soptippen och ersätts med det potatisarna som precis satts i jorden?
Siffrorna visar, siffrorna visar (halleluja!) att fördelningen av poäng mellan elitserielagen blir jämnare och jämnare ju fler kvalsteg som införs och ju färre chanser det finns för ett sportsligt sämre lag att ersätta ett sportsligt bättre lag.
(Standardavvikelser från medelpoäng i elitserien 1975-2003, om nu någon vill testa att räkna)
Det finns dock ett annat problem i ES idag, både du och jag såg ju Rögle-Brynäs i kvalserien i våras och där var det ju precis det som du pratar om som gjorde att Porslin & co kunde inhösta 3 poäng - ett högre tempo i spelet som ledde till individuella misstag hos Rögle-spelarna.
Min tes (obs: inte sanningen) är att vi löser en stor del av tempoproblemen med en "superetta" i hockey (då de bästa lagen i allsvenskan idag håller hög klass, helt enkelt) och dessutom utökar högsta serien med två lag.
Menmenmen - jag har en morot till för supportrar av allsvenska lag att tugga på - varför nöja sig med endast två ES-lag till kval? Varför inte tre? eller fyra? Det handlar ju trots allt om lag som presterat som nötter även om man hamnat på plats 11 eller 12.