Svenska Hockeyligan

Stigsson: Vänta bara tills det är nån halvtimma kvar, då rycker FBK ett antal BIK spelare:-(

Metal Guru: Glöm inte att Södertälje har "plockat hem" Johan Berggren från Växjö också.

Metal Guru: Kan stämma jag inte sätt ngt mer i alla fall....

WarhawK: Håller med till viss del. Båda åtgärderna har resulterat i att det blir fler mål och en för publiken roligare underhållning. Precis det som skulle åstadkommas.

El Aka Ali:
Visst hjälper det till med mer mål , men inte så mycket som trådskaparen vill få det till .. dagens målvakter är så bra att denna ändringen i NHL inte gjort nå vidare stor skillnad och det jag tog upp är att nolltoleransen är den STORA orsaken målskörden ökat för nu kan lirarna ägna sig åt spela utan behöva ha 3-4 spelare som klänger på han , gör dom det nu åker dom ju ut

WarhawK: Det där med att göra mv-skydden mindre är väl en sån där grej som kom fram i och med strejken i NHL. Ändamålet var väl att få publikvänligare ishockey. Vad jag vet så har väl målproduktionen minskat för varje år som skydden blivit större. Och det handlar till stor del om att få mycket mål. Det är ju vad folk vill se.
Trenden med mindre mål per match, och att skydden blivit större, har vi väl också sett här hemma.
Alternativet att göra större mål har väl också diskuterats fram och tillbaka. Ändamålet är att det behöver göras mer mål.
Om det skall ändras på något sätt så finner jag att alternativet med att minska målvakternas benskydd och handskar som det bästa. Alltså att ha kvar målets storlek.

lungan:

Håll er till ämnet? Det har varit svar på frågor, påståenden och antaganden baserat på dina inlägg. Ingenting som på något sätt är något fel. Det handlar om en förgrening på frågan om det kommer leda till fler mål.

Sedan skrev du att du inte trodde att dessa två har med saken att göra. Vilka två saker?

lungan: Lämnar bara en liten länk från slutet av oktober angående målvakterna och deras facit en bit in på säsongen.

Kolla på trådens namn nolltolleransen ska väll inte diskuteras här??

Klart den har bidragit till fler mål, men det jag ville diskutera var målvakterna skydd och inget mer.....

Jag lägger ner - håll er till ämnet!

lungan:

Skulle nolltoleransen inte vara en av orsakerna till att fler mål görs i NHL, menar du?

lungan:
Har du ens sett några NHL matcher sen dom införde nolltoleransen ? dommarna där är oxå inkonsekventa och håller olika standarder där med , men inte så mycket som i ES men det långt från så bra dommare i NHL som alla vill få det till

Danne_l:

Jag ställde min motfråga till WarhawK: det kankse är han du ska rikta in dej på?

Det var han som drog upp nolltoleransen i NHL och att den har en bidragande effekt på att det blir fler mål i NHL.

Jag Tror personligen att dessa två inte har med saken att göra.

Är mer inne på ditt spår i sånt fall.

lungan:

Jo men håll isär begreppen. Bara för att vi har ojämna domare bör inte det anses vara grund för att minska skydden.

När det gäller det så tycker jag det är naivt att tro att det kommer bli mer mål och roligare hockey bara för att skydden är mindre. Målvakterna kommer snabbt anpassa sig, det är jag övertygad om. Dom är där för att stoppa pucken. Det skulle dom göra iklädda danstrikå om det krävdes...

WarhawK:

Har du iofs rätt i.Men hur ska vi då få denna nolltolerans att funka i Sverige då våra dommare är för ojämna?

Elitserielagen blir ju bara irriterade på dommarna att de inte kan hålla en jämn nivå. Ena matchen kan man spela som man alltid gjort, ena matchen åkerman ut för minsta lilla...

Antingen ska man ta för allt eller så ska man ha det som förut men man måste bestämma sig för vad man ska satsa på!

lungan:
Jag tror inte mindre skydden har så mycket göra i den högre målproduktionen , den absolut största orsaken är nolltolerans mot spelförstörande moment .. det gör att lirarna kan använda sin teknik till spela hockey inte försöka skaka av sig ryggsäckarna som klänger på dom

Även dom PP som uppstår av nolltoleransen är ju en faktor

Ambroo: Absolut, jag är helt överrens med dig angående Laakkonen. Jag vet t.ex. att han gjorde 6 mål på 7 matcher efter att han återvände till Finland. Jag har tidigare skrivit att elitserieklubbarna borde ha mer tålamod med nyförvärven. Leska är ett annat exempel. Nu kanske det ligger annat bakom (familjen) men tänk om Ajax sparkat Zlatan efter 6 matcher.. Men det säger väl ändå det mesta om hur pressade vissa svenska sportchefer är...

Miettinen var väl ett dåligt exempel, tycker han borde fått fortsätta i Brynäs

björne: Laakkonen och Miettinen kan väl ändå inte kallas för överskattade! Janne var nyligen finsklandslagsman, vilket säger det mesta om hans kvaliteter som hockeyspelare och Tommi har väl såvitt jag vet tillhört topp 3 i Brynäs det senaste säsongerna....

ja naturligtvis, Poffa:
vid fia-me-knuff-spelet.

Metal Guru:

Men på andra ställen gör ni det, eller? :-)

Metal Guru:


hehe nej kuttor. hrmm förlåt kullor är snälla :-)

Stigsson:
...och vi slår d e f e n i t i v t inte kullor på restaurang.

Stigsson:

du får ju säga till dina morapolare nu att inte misskäta sig när dom är i Linköping :)

mattias - 74: Vi slåss bara när annan makt tar över styret i Stockholm och vid andra likande tillfällen. Sist vi slogs så gjorde vi så att sånna som Triple H fortafarande idag kan kalla sig för svensk.

Triple H:

Varför skulle inte vi klara av att slåss? Är vi mentalt handikappade till ksillnad mot er brynäsare eller ?

Jag måste försvara moringarna också! Tror inte att det har med detta att göra.

Vi dalamasar slåss aldrig :P

Metal Guru:

Vi har fått bevis Metal Guru, Fotbollen förstör för hockeyn. Det var fotbollsnördar på väg hem från "royal league". Förbjud fotbollen istället för kampsporterna Farbror Bosse Ringmuskel så minskar våldet i samhället.

HeHe.

Metal Guru: Inte med barstolen eller glaset i alla fall, kanske med någon trevlig människa däremot... ;)

bobbe:
ja - jag gissar att den 52-åriga kvinnan inte hade 'stämt träff' i varje fall.

Metal Guru: Bara för att rätta, det var ingen som "gjorde upp". Det var ensidig misshandel.

Triple H:
och varför skulle några dalmasar vilja slåss..?

Triple H: Bättre fly än illa fäkta, eller nåt.

Metal Guru:

Det är väl tv 4 som var ute på tunn is inte jag. Jag skulle varit rejält förvånad om några dalmasar klarade av att slåss. Have a nice day

Danne_l: 
Ord från Morasupportern marc (från mik.se) som var på plats:

MIK-supportrar hade inget med bråket att göra. Det var LHC-DIF som gjorde upp efter en oförätt förra veckan. LHC-supportrar bjöd oss på öl efter matchen. Mycket trevligt bemötande.

Triple H:

Det är nog bäst du kollar upp fakta innan du börjar anklaga Mora-supporters för det som hände idag. Du är ute på aningen tunn is nu...

OK, Triple H:
Du verkar välunderrättad.
Låt mig få veta mer om Mora-huliganerna. Jag är idel öra...

Metal Guru:

Varför skulle Djurgårdarna åka till Linköping på en Mora-match. Är det inte bättre för dom att spara pengarna och gå på Djurgårdens hemmamatcher.

Eller har dom bildat en ny firma efter West Hams "intercity league". Kallad för X2000-league.

HeHe

Triple H:

Blanda inte in Mora när Djurgårdssupportrar läser fel på kartan, och åker till Linköping istället för Luleå.

ståpäls:

Hannula är minst lika bra...

Metal Guru: Egentligen är det bara Andreas Karlsson...

ståpäls:
det är ju egentligen bara tre lag som är riktigt bra i årets ES, så varför inte göra ett R I K T I G T lyft för kvaliteten på svensk hockey, och göra en Elitserie med bara tre lag?

(...men egentligen så är det ju bara HV's tre första femmor som är riktigt bra just nu...)

ståpäls: Nä skulle jag inte alls vilja se, skulle innebära 6*9 möten 54 omg och 6 möten mot samma lag snacka om att det skulle kännas urvattnat i seriespelet.

Med tanke på den spelkvalitet som lag 7-12 en längre tid har visat upp känns en utökning till 14 lag som ett skämt just nu.

Då ser jag hellre en återgång till tio lag. Färre som ska dela på TV- och sponsorkakan och därmed kanske kan konkurrera med övriga Europa om toppspelarna.

Salcin: Får du svar så är det säkert något svävande eller undanflykter. Vi har ännu inte hunnit ta beslut i frågan. Näe det är Sv. Hockeyligan som slutgiltigt kommer med sitt besked kanske i maj månad?

Albert Hall: Ryssarna har ju tyvärr återtagit sin höjdarlåt. Men det finns en fin sång ledig, DDR hade ju en av dom vackraste nationalsångerna...

El Aka Ali: Du har antagligen helt rätt i det, och är väl det jag själv tror kommer att ske.
Mest nyfiken på att se vad Töpel svarar ifall mitt mail tas upp imorgon, vilket ju inte på något sätt är säkert.

Salcin: Som vid alla sådana här val prioriteras alltid ekonomien. Så utgå från att det blir 55 matcher med 27 säkra hemmamatcher och en lottad borta eller hemmamatch. 44 matcher är för kort, både ur ekonomisk synvikel och i sättet att apa efter NHL. 14 lag i ES är nog inget gångbart alternativ. Vad jag förstått så anses inte de ev. 2 nya hålla den förväntade kvaliteten och man vill inte riskera att tappa "kvaliteten". Det är framförallt, vad jag förstått, enigheten i ES-klubbarna som styr just den här aktuella frågan. Med all säkerhet kommer det att bli så, men det kan ju komma ändringar i sista stund också. Men utgå från att ekonomien i ES-klubbarna är en absolut prioriterad angelägenhet.

Matchpuls ska diskutera ämnet svensk hockey imorgon så har mailat iväg
en fråga kring detta ämne som vi diskuterat här, återstår att se om det kommer att tas upp.

Hej Matchpuls,

För någon vecka sedan kom det ett antal förslag från hockeyligan
angående Elitseriens utforming till nästa säsong.



4 olika förslag ligger ute för ändring av seriesystemet.

Serien kvar som nuvarande

Enligt Töpel ska förslaget med att alla möter varandra 5 ggr vara hetast,
vilket skulle ge en ökning av antalet matcher till 55 omg.
Hur har man tänkt här?
Vem ska få den extra hemmamatchen, lottning val?
Delas intäkterna från den 5te matchen?
På hela taget känns detta förslag helt ogenomtänkt, blir inte ett dugg mer rättvist mot hur det ser ut nu.


Annat förslag är en Norsk variant som verkar lite väl tillkrånglad, att vid olika tillfällen bryts serien av och man möter det närmast underliggande laget i tabellen 1-2 3-4 osv.

Samt derbygruppsförslaget 2 grupper med 6 i varje.

Jag tycker att inget av förslagen känns bra, min fråga till Töpel är att vad hindrar från att ändra till det system som majoriteten av klubbarna, media samt fans vill ha, en rak serie utan derbygrupper sen om det är med 12 eller 14 lag spelar mindre roll.

44 omg borde gå att klara av särskilt med det nya TV-avtalet som ger lagen större budget, borde mer än väl täcka förlusten av 3 hemmamatcher.

Helst skulle jag se en utökning till 14 lag och 52 omg.

Vänliga hälsningar
Niclas Öhman