Lite ironiskt att Pelle med motorsågens insats som kommentator ikväll nästan är sämre än Modos spel, han har gnällt HEEEELA matchen på hur dåliga Modo är, extremt tröttsamt att lyssna på. Ja det är min åsikt iaf.
Sputnik: Tycker att ni spelmässigt varit det bästa laget i denna cup.
Ni har gjort två bra matcher och en sämre mot mora.
Löven var inte lika överlägsna som ni är idag mot oss trots 5-1 till löven. Tycker ni var bättre laget mot löven också. Sedan hade löven problem med mora idag med, trots det tar dom hem cupen.
Vi har gjort en bra mot löven, en som var sådär mot mora och en värdelös nu mot er.
Sett till spelet tycker jag ni imponerat mest av norrlandslagen.
rabon: Jo jag drar faktiskt inga slutsatser alls av det här mer än att det alltid är gött att dänga till Modo. 😉
Är väl i princip en gång jag varit riktigt impad av Timrås försäsong och just SCA cupen och det var säsongen vi gick upp senast, men då spelade vi med en frenesi som vi inte sett på många år och hade upplevt ganska många hundar i rad i HA. Minns att Harald Luckner nämnde att han nån sagt till honom efter just SCA cupen att Timrå skulle gå upp det året.
Synct: Ja förvisso bara försäsong och man har sett spelare övertyga rejält innan för att sen när säsongen drar så försvinner dom istället. Men jag har trott på förhand att Lodin kan komma bli en överraskning. Han ser rejäl ut, har Speed och händer. Så förutsättningarna finns för en riktigt fin säsong för Lodin. 👍
Gavelo: Modo visar upp någoo sorts parodi på hockey. Det är väl inte helt optimalt med sånt här motstånd på försäsongen. Gäller att alla är medvetna om att det blir en helt annan nivå när säsongen börjar.
Börjar undra om kommentatorns fru har legat med hela Ö-vik och att han fick reda på det under periodpaus. Han har verkligen tankat motorsågen inför denna period.
Andersson: Jomenvisst. Grundplanen är väl ungefär den fördelningen. Ohre på ca 10-12 matcher, vilket jag är helt Ok med.
Intressant med Lindholm och attityd. Om jag kommer ihåg rätt så "checkade" Lindholm/Boyce/Berglund in nåt eller några vackra kassar förra säsongen. Bra förebild.
Andersson: Ja, med de nya regelförändringarna så blir det väldigt många utvisningar under försäsongen innan spelarna har hunnit anpassa sig. Men efter någon månad brukar både domare och spelare hitta nivån.
rabon: Bra idé. Tycker Reinhardt liknar Liljewall i sitt spel. Båda är bra framför mål och kan jobba på returer, styrningar och skymma målvakten.De kan nog göra många mål båda två i PP.
sargad: Lodin bra och pigg, 2 mål dessutom. Svensson var stabil på backen. Lindholm ser ut att bli en ny Bagare. Westerlund ser mkt bättre ut i år/igår. Oerhört bra fart och tar offensiva räder hela tiden. Tyckte Lundin stundvis såg bra ut. Jag blir lite orolig om Reinhardt ska harva i fjärde line med Boyce. Hoppas han inte ledsnar... Boyce kan ju varken passa eller skjuta, eller vet när han ska välja vem av dem, enligt mig. Tycker det ser intressant ut i matcherna när Timrå verkligen fokuserar och trycker på. Man får ett oerhört moment i matchen. Första matchen mot Modo och första perioden mot Löven syntes det. Tyckte att Ohre överraskade negativt.
{5647}: Helvete! Ska man behöva hålla med dig nu också.... men jo definitivt. Sedan kanske det är tidigt men än så länge får jag inte Cannata-vibbar av Poulin.
Har funderat på en grej. Hade man inte velat testa Reinhardt framför mål i PP? Han säger själv att han gillar att spela där och försöka få mål därifrån.
sargad: Många som var bra i Timrå men kanske ett extra plus till målskyttarna Lodin (x2), Dahlén och Liljewall samt Lindholm som täckte många skott. Skönt att se att Lodin kommer tillbaka och trycker in 2 nya mål. Han blir spännande att följa. Liljewall och Dahlén ser ut att kunna trivas tillsammans med Dalles speluppfattning och Liljewalls placeringsförmåga framför motståndarmålet. Typiskt Liljewall mål igår på en retur.
{Matsg, JFNk, kulltorp m fl}: Tack för lite feedback från gårdagen. Om man går in på individuell nivå i Timrå, var drt någon/några som stack ut positivt eller negativt? Någon som såg 'spännande ut'?
Resultatmässigt känns det bra med jämna matcher på försäsong. Stortorskar såväl som fetsegrar under försäsong riskerar att sätta sig i skallen och påverka inställning/anspänning negativt när allvaret drar igång.
{5647}: Lövens backar har ju hyllats av alla analytiker för att hålla SHL klass och ska vara ännu bättre än ifjol! Men de verkar alltså ha problem när man forecheckar dem hårt. Deras förstekeeper, Poulin verkar också spela fladdriggare och släpper fler returer än vad Cannata gjorde.
De har redan ett bra powerplay (det såg vi i matchen mot er och även mot oss). Viktigt alltså att man spelar disciplinerat mot dem och inte bjuder på några onödiga utvisningar.
Hassan: Tyckte att ni var bättre så länge ni orkade hälla upp tempot. Löven är helt klart väldigt sårbara för hård forechecking. Man måste bara orka med det spelet och inte ramla in i bekvämlighet. De är bra när de får ned pucken i anfallszonen och framförallt med de två högst tillfälliga lånen är de tunga.
Svagheten är backarna som inte är lika spelskickliga som ifjol.
Spock: Bara det att de blåste av spelet när en lövenspelare blev tacklad på rumpan av Svensson, men när griskatterna försökte skicka Lundin till nagijala med en klockren huvudpropp så han var medvetslös innan han träffade isen, ja då lät man spelet fortgå. Så NEJ, det här är en tillfällig domarnivå.
RasmusVS: Skulle nog säga att 13-åriga Fortnitespelare skriver bättre.. Skulle hellre säga en 7-åring som försöker hitta alla pusselbitar på Drakens Värld.