Zäta75: Man tar ut Tyrväinen för att han mördar en linjedomare helt omedvetet. Sedan pudlar man om det och säger att det var fel. Men en solklar tackling mot huvudet bemödar man sig inte ens att kolla på.
Jadu: De får bara kolla om de har dömt 5 minuter på isen. Så egentligen är det enda de får göra att ändra en 5+GM till 2 min om det inte var 5. Idiotiskt.
thorwald: senast gick han in och var riktigt i segern mot leksand .. men båda har svajat under säsongen. Det jag menar är ju att andra lag håller igång båda sina målvakter även om de är i utsatt läge. Dig, Bif, lhc, Mif etc och JJ har blandat och gett med ..
Nubbens uttalande inför säsongen om att Freddan o Ante sitter säkert oavsett vad som händer är grundfelet. Nubben skulle ju hellre avgå själv före som han sa. Är ju starka ord av en sportchef. Tyvärr blev nubben hyllad i media för det. Det är ett systemfel i klubben om Nubben kommer undan med ett sådant uttalande. Svaga medlemmar o svag styrelse.
The great one: Det är väl alltid ridå när vi åker ur? Tycker bara det är så väntat denna gång. Att man går med Freddan igen och sen behåller honom när han återigen inte lyckas spela ihop ett hockeylag, ja men det känns ju lite ”walk over” över hela säsongen.
Man kan rada upp tusen saker som gått emot oss denna säsong. Skador, som kan tillskrivas ”otur”, är inte en sån sak. Tycker alla argument studsar tillbaka till en enda person: nubben.
cloon: Har Rajja varit bra de matcher han har stått då? Tror inte man vågat satsa med tanke på vi legat sist eller näst sist hela säsongen. Kan vara kostsamt i förlängningen dock. Men av det jag sett tycker jag ändå JJ är den bättre målvakten, synd bara att båda två är svajiga.