Timrå IK

Vulgata: Det är väl inte alls konstigt? Tänker du tex att att dom två föreningarna som blev HV71 hade 0 supportrar var? Eller att tex Växjös hockeylag inte hade supportrar som blev Lakers Lakejer när den föreningen startade upp efter tidigare lagets konkurs?
Hade Timrå IK gått i konkurs för några år sedan när det var väldigt nära hade nog en ny klubb bildats ganska fort, och antagligen med samma supporterskara

timra_060: starkt ändå av Timrå att ha en supporterklubb två år innan själva idrottsklubben ens fanns, måste ju vara något slags rekord då supporterklubben bildades 1962.

Rallarn: Det lätta svaret på din fråga är nog ja, eftersom S/T Hockey tog Timrås plats i seriesystemet.
Men endera räknas väl från när den första föreningen i nuvarande sammansättning bildades, eller så räknar man från senaste sammanslagningen av föreningar. Mig spelar det ingen roll överhuvudtaget vad man väljer. Men är ju ganska rimligt att åtminstone räkna på samma sätt med både HV och Timrås del (och övriga lag naturligtvis).
Eller?

timra_060: Så när s/t hockey bildades så hade de redan funnits sen 1928 för att Timrå grundades då?
Du får kontakta HV och förklara att de har fel uppfattning om sig själva.

Mappe: Och hv fanns innan 1971 också, eftersom ena föreningen är från 1904. Precis som ena föreningen av Timrås alla sammanslagningar är från 1928.
Så endera borde väl hv räknas från 1904 och Timrå från 1928. Eller så räknar man från senaste sammanslagningen, och då är det 1971 för hv och 1964 för Timrå. ( Om man nu inte vill blanda in S/T Hockey.)

timra_060: Allvarligt.. Vad är problemet? Timrå IK fanns som förening innan fusionen med Sundsvall. Efter praktfiaskot återgick allt till det normala igen. Timrå IK och Heffners/Tunadal/Sundsvall what ever… Hv bildades 1971 genom sammanslagningen Husqvarna IFs hockeysektion och Vätterstads IF.

Rallarn: Exakt vad jag skrev tidigare, att det blev Timrå IK igen från 92,inte helt namnmässigt, men samma förening som nu, den föreningen som blev när man blev ensam kvar när Sundsvall lämnade

Nu väntar man bara på pressmeddelandet att Giffarna hoppar av Allsvenskan ....

timra_060: S/T hockey existerar inte längre.

Rallarn: Så vi ska räkna från 1990 när S/T Hockey bildades då?

RasmusVS: Så bra att det oftast är a-lagen det skrivs om härinne då? För är väl inte Wennerholms tippning av j18 det gällde? Eller avstånd för åskådare att åka och titta på j20-matcher som diskuterades?

timra_060: Bildas ett nytt lag så bildas väl det när det bildas? Samma gäller s/t-hockey.

timra_060: Lite haltande jämförelse då det samarbetet bara var på A-lagsnivå

Chrille: Fast ska HV räknas som att det bildades 1971 ( genom sammanslagning av två klubbar) så borde det ju räknas att Timrå IK bildades 1992 när Sundsvall Hockey lämnade.

{9839}: Ja det är tack och lov samma här. Det här är ett haveri av bibliska proportioner, nåt måste vara rejält ruttet i den föreningen. Det värsta är att sedan lär de gråta ut över att de inte har Sundsvallsbornas stöd...

Chrille: Allt är relativt. Mer klassiskt än Växjö i allafall..
Har släkt och sådär i Värnamo, gillar man hockey där så är det HV som gäller.

Sputnik: Ett lag som bildades 1971 kan inte kallas klassiskt. Var väl när de tog dit Verner Persson och Bulla från Timrå som det blev fart på HV?

Gooode: jaha, då vet vi att vi kommer på minst 6 plats, Wennerholm har för vana att ha dubbelt fel i allt han skriver..

Olli Nomadinen : nej det analysen är gjord på 5 röda efter en snabbtitt i laguppställningen.

OlliJanne: Hey, det är Wennerholm vi snackar om här. Vad hade du förväntat dig? Substans? 😂

{9839}: den summeringen skulle ju lika gärna ha gjorts av nån här på HS. Är väl ungefär så vi oxå känner. Möjligen att vi skulle ha tippat oss något pinnhål högre, typ 10e plats

sargad: Ja Sam plus att Växjö inte har några direkta hemvändande att vänta. För oss är det ju annorlunda, vi har ff Elias och Jonte kvar att räkna in innan säsongen drar igång

Är Växsjös bottenplacering baserat på frånvaron av Sam? Eller håller kommunens, Edbergs och andra sponsorers läder på att sina?
Gör Skelet(tippsd etta) en storsatsning?

{8179}: Han är självklart ironisk

Nisse på Mon or: HVs backar? Skojar du eller?

Jadu: 11. Timrå
Kommentar: Timrå har gjort många och tunga värvningar, men tappar också en hel del spelare. Nyförvärven Anton Lander, Anton Wedin och Emil Pettersson väger tungt, men de får inte ensamma medelpadingarna att rusa genom tabellen. Däremot tror jag det räcker för att etablera en bit över kvalstrecket den här gången. Något nytt kval ska det inte behöva bli. Istället tror jag att de kommer att vara med och hugga på en åttondelsfinal.

Olli Nomadinen :

Kommer säkert ett nytt tips dagen innan premiären
Då kommer Timrå ligga 1a och Luleå 10 😉

{7043}: Bara floskler och antaganden. Att titta på dagens trupper och placera Växjö på 12:e och HV på 7:e saknar all logik

Gooode:

Dom 3 sista lagen tar jag alla dagar i veckan

{7043}: ska dom nå den där platsen så får nog Nubben det jobbigt! Det är många HA spelare i dagens trupp!

{7043}: Av nyfikenhet, vad sägs om Timrå?

Olli Nomadinen :

” Kommentar: Från hockeyallsvenskan och direkt till en sjundeplats? Ja, jag tror HV71 tar det klivet med tränarna Tommy Samuelsson och Fredrik Stillman kvar och Kent ”Nubben” Norberg som ny sportchef. Det här är ingen vanlig nykomling. Smålänningarna kommer att ha en lönebudget som ligger i toppskiktet i vinter. Här kommer det inte att tas minsta risk att hamna i ett kval igen. Hela klubben har vaknat till igen.”

Olli Nomadinen : det är väl Hv's backar som sticker ut?

Gooode: Hur motiverar han HV på 7:e utifrån dagens trupper? Galet

Wennerholms kamikazetips 22/23.

14. Oskarshamn
13. Malmö
12. Växjö
11. Timrå
10. Linköping
9. Leksand
8. Örebro
7. HV71
6. Brynäs
5. Frölunda
4. Luleå
3. Rögle
2. Färjestad
1. Skellefteå

Inte sista plats iaf 😁

Olle Liss: Av erfarenhet så håller alla som bor i Värnamo med omnejd på HV,. Mycket pga det är ett klassiskt lag och Växjö trots allt är en ganska ung förening och avståndet till vardera lag är snarlikt.

Kongo: Leksand och HVs invånarantal känns gravt överdrivna. Hela Jönköpings samt dalarnas län eller vadå? Värnamo ligger närmare både Växjö och Ljungby. Leksand och Mora i samma län men ändå vitt skilda inv antal, varför? Båda har 1,0 konkurrens alltså ingen konkurrens...

Zåsse klubban: Ja, det skulle vara kul att se tabellen om man lägger till en kolumn med antal företag / antal villiga sponsorer. Kikade snabbt på HV:s sida och de hade några mer nivåer på sponsoring. Sedan har de lirat i högsta serien länge, har en del historiska framgångar och troligen under årens gång byggt upp en bra marknadsavdelning som vet hur man får med alla dessa företag på tåget...

Olli Hahl: Jönköping är ett företags mecka! Det är helt sanslöst hur mycket som byggs för industrier kring stan. Så att det kan pumpas in pengar sponsor mässigt är inte så konstigt

{9386}: Jönköping med omkrets… där snackar vi pengar. Pingstvänner har pengar. Det heter inte Sveriges Jerusalem för ingenting. Så enkelt är det.

Kongo: Han räknar på hela Gävleborgs och Norrbottens befolkning till exempel vilket inte är logiskt, jag tror inte att många åker från Kiruna till Luleå varje match, lika så från Hudik till Gävle.

Kongo: Den stämmer nog ganska bra med lite pass för några, Brynäs, Hv och Luleå är nog överskattat, man måste titta på avstånden också.

Jag räknade på runt 5 mil från Timrå vilket de flesta nog kommer ifrån.

Kongo: HV har alltså dubbelt upp jämfört med Timrå.

Villervalla: Anders Mäki har gjort någon form av beräkning av detta. Självklart är det en bedömning, men ändå indikativt och intressant.

{9386}: Om du räknar som du gör är Timrå endast 18 000, då blir det en jäkla skillnad.