Timrå IK

Pinaceae: Jaha! Nej, jag provade aldrig det, förrän nu och då är det ju rätt. Ja, hur ska man veta det?

Det är ju Sputnik Monroe ni är ute efter!

Rip Kirby: Om du klickar på filen? Är det fortfarande He-man då? Det är det inte för mig. Frågan är om den hämtar thumbnail från ett gammalt inlägg.

Direktlänk till tänkt bild

{5647}:
Varför blir du upprörd jag retas med dig, visst är ni ett SHL lag. Vi möts i omgång 4. Lycka till.

Pinaceae: Men det där är ju He-Man. Jag förstår inte varför man namngett bilden macho-man?

Macho Man har du här:

solbacken: Ok, okunskapen hos dig är djupare än hos andra. Vi spelar SHL och är ett SHL-lag.

Spanskaryttarn: Du är den första med en relevant invändning. Ja, kanske SHL är mer ojämn än NHL.

Nu är det 41% mot 25%, så det förklarar verkligen inte allt. Det är dock ett mycket vettigt svar från dig

Tom Topp:
"Jo han gillar Kiss också! Och det är väl acceptabelt! ?
"

Passar på att dra ett skämt snott från Simon Gärdenfors.

Du menar alltså bandet? Inte drycken?

{5647}:
Att Modo är ett HA lag, det är bara fakta, hur mycket ztatestik du än kommer med.

{297}: Jag trodde faktiskt betydlig mer om dig.

Jag påvisar att det bättre laget vinner 58,4% av matcherna. Då kontrar du med en anekdotisk bevisföring baserat på 12 matcher som ska bevisa att statistik baserat på tiotusentals matcher är totalt fel??? Du har aldrig någonsin räknat på statistik eller räknat på matte över sjätte klass?

Det är liksom på en så låg nivå jag knappast trodde var möjlig.

Sputnik. NBA spelar också 82 matcher per säsong.

OlliJanne:
"kan inte mkt om wrestling men kan det vara Undertaker?"

Nej, det är ju i stort sett nutid.
"Macho Man" Randy Savage hade jag i åtanke. Se bild.
Var inte shutter shades utan istället solglasögon med plast på glaset, vilket i slutändan ger samma effekt.
Han har tydligen varit död i mer än ett decennium.

{297}: Sen är ju hockeyn lite mer unik än övriga sporter. Där möter man varandra 1 match hemma och 1 match borta.
Givetvis ökar ju den matematiska chansen att ett sämre rankat lag nån av dessa gånger kan slå det bättre rankade laget. En serie som är över fler matcher dessutom än övriga sporter.

{5647}: Hmmm kan det inte vara så att NHL samt SHL har jämnare ligor än de övriga sporter du jämför med? Lönetak i NHL för att få lag jämnlika osv.

Lixom Manchester city mot norwich är som Timrå mot Sundsvall hockey ungefär

Sputnik: Ok, jag förklarade en sak för dig och påvisar fakta. Du verkar inte förstå någonting som jag trodde en femtonåring skulle förstå och i frustration svarar du inte mig enligt det jag skrev, utan av någon slags komplex hackar du på MoDos chanser. NÅGONTING JAG INTE ENS BERÖRT.

solbacken: Det där är bara korkat.

Hur som helst så här är en statistik:
League Underdog Win %
National Hockey League 41.4%
National Football League 34.2%
National Basketball Association 32.1%
NCAA Basketball (all divisions) 25.9%
NCAA Football (all divisions) 21.9%

Det sämre laget i hockey vann ändå 41,4% av matcherna. I basket var motsvarande siffra 25,9%. För exakt alla som läst mer matte än högstadiet är det tydligt att tur spelar mycket större roll än i basket. Fortfarande vinner det bättre laget 58,6% av matcherna, men de som förstår statistik inser att det faktiskt är vad som gör hockey intressant också. Det är väldigt oförutsägbart.

(Sedan är NHL inte alltid representativt. Skillnaderna kan vara stötte i olika ligor. Exempelvis är diskrepansen större i den tyska ligan)

Olle fattar inte detta, men kan någon förklara för resten på ett sätt som går hem????

{5647}:
Skillnaden att Malmö och Brynäs var SHL lag medan Modo är ett HA lag och kommer så att förbli.

{297}:Men sluta.

All statistik säger en sak. Timrås forum upplyser mig om att statistiken är fel för magkänslan och killgissningar är mer värda.

Jag måste tydligt leta upp undersökningen för tjurigheten är djupt rotad.

{5647}: Visst kan tillfälligheter spela stor roll i en hockeymatch, speciellt om man har en hyfsad defensiv och kan spela av en match efter att man fått några enkla mål. Men även om SHL är en jämn liga så är det svårt att spela av 60 minuter mot Färjestad eller Skellefteå numera. Växjö torskade en match av 12 möjliga mot Brynäs, Luleå och HV71 ifjol. Däremot tog Malmö 6/12 poäng mot Växjö så visst finns det undantag.

Sputnik: Fast nu är ni inne på en pseudoduskussion.

Det är klart att det bättre laget vinner de flesta matcherna sett över många matcher. Det jag skriver, som är helt sjukt att man opponerar sig emot då statistiken är extremt tydlig, är att saker som typ corsi spelar mindre roll i hockey än basket. Ingenting annat.

Snälla, sluta misstolka saker. Läser ni det utan fördomar blir det tydligt

Sputnik: Snarare så är väl Corsi ett rätt verktyg nuförtiden. Där det brukar visa sig med tiden att lag med "tur" där corsin inte är så positiv, inte brukar kunna hålla uppe poängsnitten.

Sputnik: Du säger att statistik och fakta inte är din grej? Man har gjort en undersökning som extremt tydligt visar att det lag som ligger högre i tabellen vinner mindre ofta mot ett sämre lag än in nästan alla andra idrotter? Jämför man med basketen är skillnaden oerhört stor.

Ska jag vara ärlig tror jag att det är din läsförståelse som sviker dig. Läs igen.

{5647}: Köper nog inte riktigt det där. Statistiken brukar ofta ta ut sin rätt i hockeyn med. Ett lag brukar inte vinna en serie över 52 omgångar på lite tur.
I ett slutspel kan "tur" spela in lite mer däremot.

{5647}: Min poäng är att hockey är en av de mest orättvisa sporterna där det bästa laget inte alls har samma fördel som i basket, amerikansk fotboll, fotboll eller baseboll. Därmed inte sagt att ni inte har ett bättre lag, bara att tillfälligheter och tur spelar mycket mer in än i nästan alla andra sporter .

Det året vann vi alla matcher mot det Löven som mötte er i finalen. Vilket var helt bisarrt

solbacken: Året ni gick upp och vi blev tolva var skillnaden i tabellen större, men ändå blev det två segrar var... Har du följt hockey mer än ett par dagar?

{297}: Nej så är det men Malmö och Brynäs var bättre än Modo i år.

Rip Kirby:
Kan bli så ibland, men 12 poäng bör det bli. Timrå ska inte tappa något mot Modo. Mot Frölunda kan det bli svårt men, jag är optimist och tror på seger.

falconuggla: Har läst nån gång i september, så det lär nog vara beräknat när som! Hon får knipa igen den 14:e om bebisen inte kommit tills dess bara. 😁

{297}: Ja, Emil ska bli farsa nu i höst nångång. Fanny (hans fru) la ut på sin insta för bara någon vecka sedan att hon välkomnar värkar. Så det borde vara nära om allt går som det ska.

solbacken: Mm.. sjukt dålig matte, eller hur? Eller.. jag fick för mig att vi möter varje lag inbördes 3 gg 3, alltså tre hemma, tre borta. Ja, och tänkte då enbart på hemmamatcherna av nån konstig anledning? Men nu hade jag ju inte ett rätt ändå haha

Sputnik: En till forward med storlek och fart hade behövts då också! En ”Hållander” typ i spelstilen. Som kan stärka upp kedjorna längre ner.

Rip Kirby:
Nio, jag har räknat in 12.

solbacken: Ja, plus nio säkra points bah!😆

Sputnik:
Ja det är det enda positiva med Modo. Annars kan dom harva i HA.

{ALLA}: Någon med en bra bild på just Domustrappan förresten? Jag Googlade efter träffar men finns typ inga alls. Den här på FB är ju halvkass, tex.

solbacken: Helt klart! Jag är ju inte orolig själv så sett. Det gäller ju dock att folket tar sig till SCA arena också. Vilket jag tror det kommer med den positiva vind som blåser nu! Mötena mot Modo lär inbringa rätt sköna stålars med!

Sputnik:
Vi måste vara optimister.

{297}: osäker på exakta publiksiffror. Däremot är det budgeterat med kvartsfinalspel. Ett litet vågspel på ett sätt, även om jag verkligen tror på laget.

Sputnik: Har det kommunicerats något gällande vad man budgeterat med i snittpublik kommande säsong?

Sputnik:
Håller med, kan vi hålla oss övre skiktetfram till november tror jag en topplack kommer och till våren kanske någon ytterligare spetskompetens, då tar vi GULD. Ladda för domustrappan.

Sputnik:
Ja som du skrev tidigare, är det ganska trögt på forumet imellanåt, så någon måste dra igång något. Du har rätt vi har bra backbesättnig, kan behöva en förstärkning g framåt. Sedan har vi forwards i toppklass i SHL. Minst tre kedjor i topp och en 4 de som är i medelklass. Timrå kommer att komma bland de 6 bästa i grundserien. Sedan kan allt hända.

solbacken: Forsmark lär ersätta Stenqvist och Svennson är solid. Vår topp 6 på backsidan är fullt duglig SHL klass. Sen kommer vi säkert låna ut nån back av Edfeldt, Melander, kanske rent av båda och sen värva in nån till på vägen.

Sen håller jag inte riktigt med om att alla andra lagen värvat så frukansvärt mycket sen förra säsongen. Färjestad tappade ju Lennström utan att ha ersatt honom, nygren i all ära.

Sputnik:
Behöver inte det för du har nämnt alla. Sedan har vi kedjorna kanske 2- spelare som är i SHL klass.

solbacken: Närå jag ser chansen som minimal. Vi var alltså det 3:e bästa laget i minst insläppta mål förra säsongen och har bara tappat Stenqvist, vilket inte blir så svårt att ersätta. Lägg till att både Lyytinen, Rindell och Eronen har en SHL säsong i benen och bara lär vara ännu bättre kommande säsong.

Sen kommer Kapanen garanterat agera eftersom med ol vi saknar nått.

Slappna av och våga drömma lite, även om det är ovant för en Timråit. 😉

Sputnik:
Nej förstår det, men jag vill ju bara att ni inte skall bli besviken i vår.