Timrå IK

Smörgåsen : Ja det måste in två eller tre som producerar poäng i paritet med Dahlen Pettersson. Annars blir det en jobbig säsong för oss supportrar.

Heisenberg: Bara spekulationer från min sida men jag tror Stridh var drömnamnet och Gath blev huvudspåret då det stod klart att Stridh åker med Bulan till Tyskland.

Heisenberg: Läste i ST att nubben sa att Gath ville ja ha ....

Undra om dom dömer bort Malmö ikväll också ?

Jag är lite nyfiken på om Gath var det där "drömnamnet" på tränarsidan som Nubben pratade om för ett tag sedan, eller om han var typ andrahandsvalet 😅

JanneH: Fantiserar om rimliga scenarier, ska tilläggas.

Jåkkinen: nej det är bara vi här på forumet som sitter och fantiserar. Jag kommenterade den laguppställningen där det stod "NY" brevid Freij i 1:a backpar.

Vem ser du/ni här på forumet som våran 1:a back i nuläget? Oavsett vilket namn ni väljer skulle denne få svårt att gå in bland topp 4 i de andra SHL lagen. Möjligen i nåt av kvallagen. Därav sitter jag och några andra och drömmer om att värva en 1:a back.

Tom Topp: Sundin kommer med all säkerhet att bli bättre men
Hardgård är väl knappt bättre nu än när han blev örebroare, svårt att lära sig åka skridskor i den åldern

Centrarna måste upp i produktion. Eriksson måste minst dubbla sina poäng, gärna mer i närheten av 20. Lander kan peta in 4-5 poäng till (22 i år ) osv. Kan ju lösa sig med Landers poäng om Wedin håller ihop bättre nästa säsong.

Smörgåsen : Jag kanske inte ska skapa mer ångest här, men….Genborgs kontrakt är av den sorten att han bara kan spela i NHL nästa säsong om det blir aktuellt, alltså inte i AHL. Om vi antar att Genborg gör ett bra intryck under de AHL-matcher han spelar nu, så är det sannolikt att han får vara med i campen inför nästa säsong. Utifrån det perspektivet så är det inte helt osannolikt att han tar en plats. Detroits problem just nu är att 3:e och 4:e linan varken presterar eller producerar, så jag tycker inte att det är helt omöjligt att han skulle kunna ta en plats. Visst det är många om och men, men vi kan inte räkna in Genborg helt.

Smörgåsen : Erikson är riktigt solid. Men det har ju inte varit nån större produktion.

Men jag tror att om man sätter 2 riktigt offensiva pjäser ihop med honom. Så kan han säkert vara ett lok som är en bra balans i en offensiv kedja.

Tom Topp: Men om det inte kommer en ny back in, så har vi ju ännu mer pengar att lägga på forwards.

Förväntningarna på dom nya forwards som ska in stiger ganska rejält då.

Ca 200k extra att lägga på spetsen som ska in.

Jåkkinen: Nej men det står högt upp för många supportrar utifrån hur backsidan sett ut de senaste säsongerna. Så jag tror det handlar om vad man helst vill se för rekryteringar.

Jåkkinen: Nä, vi kommer få hoppas på att dom vi har utvecklas. Vilket inte alls borde vara omöjligt. Jag hoppas mycket på Sundin, sedan så borde väl Harde kunna höja sitt spel åtminstone två nivåer!

JanneH: Jag har nog inte hängt med riktigt kanske men att det ska in en 1:a back är väl inget Timrå har uttalat sig om?

JanneH: Får vi bort Pääjärvi och Lilja så finns det utrymme.

Nässén och Pilös löner räcker för Hallquisth, Barkemo och en back för strax över 200k

Dahléns lön kan läggas på EN ny vinge

Emils lön kan läggas på en ny 1:a c

Pääjärvi och Liljas lön kan läggas på en ny vinge i 2:a kedjan

Sen lämnar Boyce, en färre tränare och ca millen för Genborg. Erixons lönesituation vet jag inte hur det funkar dock, men där kan det frigöras i bästa fall.

Kommer Lilja och Pääjärvi att lämna (eller någon annan)? Det återstår att se.

Jadu: Då krävs det att Eriksson får en offensiv utveckling annars blir det samma situation som denna säsong, där EP ensam producerade poäng bland centrarna.

Smörgåsen : ser ju bra ut men tre nya topp 6-forwards blir det nog inte. Speciellt inte om du ska ha in en ny 1:a back dessutom

Tom Topp: Westfält tror jag var en värvning som grundades i att vi inte ville hamna i samma sits som ifjol och att han då sågs som en ersättare för Eisenmenger. Vi stod då utan tydlig fjärdecenter nära inpå seriestart, sen hittade man Eisenmenger i någon kvarglömt-låda.

Sen har det bildats en uppfattning om att Westfält värvades för ett betydligt högre syfte, främst baserat på snacket om att ”ta nästa kliv”, ”bidra mer offensivt” och så vidare. Så låter det ofta med såna spelare, det var samma med Erik Andersson. Något ska man väl säga i pressmeddelanden, typ. Spelarna själva vet nog precis var deras främsta styrkor ligger egentligen.

Sen dyker Westfält upp och då finns det istället flera andra luckor att fylla. Så som jag förstått det så hade Kimmo ganska stora förhoppningar om att Linus Eriksson skulle bli Oliver Kapanens ersättare, åtminstone i inledningsskedet när man började gå för Linus. Sen dök Linus upp betydligt tidigare än först beräknat och han var väl inte riktigt där än, om vi säger så. Möjligt att Levinsson var en sen komplettering för att jämna ut oddsen, jag vet inte.

Med tanke på att Westfält inte bara var ordinarie fjärdecenter i FBK, han var dessutom uppskattad i rollen, så vore det väl själva fan om det inte skulle gå att få ur mer från honom om man bara använder honom ”rätt”. Nu åkte han istället jojo i kedjorna inledningsvis, sen var han ute på en kant helt plötsligt där han inte spelat under hela sin seniorkarriär. För mig är Levinsson betydligt svårare att placera om man tänker att han ska spela center, men han frigör inget större löneutrymme om man vill bryta.

Genborg - NY - NY
Wedin - Eriksson - NY
Hartmann - Lander - Heikkinen
Lundmark - Levinsson - Walli
Westfält - NY (billig)

NY - Freij
Hardegård - Barkemo
Strömberg - Sundin
Forsmark

Extra: Svensson, Hallquisth

JJ - Dichow

Tom Topp: Allt handlar väl om behov i första hand.
Nu var ju inte det största problemet denna säsong att vi saknade en center som var bra på att stänga ner i defensiven.
Göra mål, ta betalt och hela den biten..

Fin tråd att prata silly i.

Kulltorp: Brännström nej tack. Kopacka i en 2:a kedja hade känts okej.

Tom Topp: tycker han gjort många bra matcher ändå. Pigg och vill mkt

JanneH: Personligen skulle jag vilja ha in en ersättare till Svensson, samma karaktär fast 10 ggr bättre helst. Sen en poängback, dock inte till vilket pris som helst, lägger hellre de pengarna på Dahlen/EP ersättare plus Svensson ersättare.

Genborg - ny - ny
Ny - Eriksson - Wedin
Heikkinen - Lander - Hartmann
Lundmark - Westfält - Walli
Pääjärvi

Freij - Ny (Svensson ersättare)
Hardegård - Sundin
Strömberg - Ny (forsmark)
Barkemo

Kulltorp: Ersättare till Boyan får man hoppas isf.

JanneH: Rykten på fejjan. Kopacka och Isac Brännström.
Ta det för vad det är....

Smörgåsen & Knylan: Jag har inga illusioner om att Timrå letar en back av LaLeggias typ, var mer ett behov jag tycker vi har. Barkemo är spännande men att gå direkt från HA och bli back i PP1, i SHL är nog inte så vanligt. Tvåvägsback är också trevligt men inga fler breddvärvningar nu utan jag vill se spets och poänggaranti

Montén Python: Heikkinen har en jättebra fysik och vilja att köra på. Problemet med honom är tyvärr hans hockey-IQ som är långt under medel.

JanneH: Hurvida han klarar av uppgiften är en sak, en annan om Timrå kommer gå efter en 1:a pp-back, vilket jag inte tror. Skulle säga att behovet av en riktigt bra tvåvägsback är större.

JanneH: Vi har även Hardegård och Forsmark. Lägg därtill Barkemo som matchats frekvent i alla spelformer i BIK. Jag skulle bli förvånad om det viks några omfattande resurser på backsidan för att tydligt stärka upp just PP. Där måste vi nog jobba med vad vi har, och Freij är ett väldigt spännande namn som förstaval. Grejen med honom är dock att han gärna överger blålinjen så det är nog inte hugget i sten att man bygger en grundskiss på endast en back i hans PP-formation.

Smörgåsen : Hoppas kan man ju alltid men är du villig att betta SHL-kontraktet på att Freij är redo att axla rollen som ledande back i PP1? Han visade kvaliteter i JVM och i några matcher i vintras men inte ens Sandin Pellikka drog ju lasset själv i SAIK, utan han hade ju "avlastning" i Pudas.

JanneH: Är inte tanken att Freij ska bli vår 1:a back i pp? Tänker att Winnipeg har lite krav osv.

Tom Topp: Precis så! Jag är bara oförstående till hur man egentligen kan ha någon tro öht om honom. Man behöver ju så klart vara optimistisk, men jag personligen har inga högre förhoppningar men han får mer än gärna bevisa att han är en kompetent tränare.

Det har haglat rätt mycket kritik mot TS, Olli och Ante, kanske mest mot Ante och han var den som rent sportsligt lyckades bäst trots att vi inte "tog betalt" mååånga matcher. Olika typer av personer också, så det handlar ju inte om att spelarna behöver någon som kan ge dom en hårtork i paus eller inte. Det sitter i väggarna i Timrå, likt hos Hv71. Byter tränare och klubbchef en gång i veckan.

Zäta75: Vill inte vara djävulens advokat, men, vad grundar du din tro i? Det är väl visserligen bra att vara optimistisk men Gath är ett relativt obeprövat kort inom klubblagshockeyn, det kan ju verkligen bli hur som helst. Sparkad två gånger av Rögle och i Kristianstad så kom dom t.ex. sist 20/21 men gick till slutspel året efter med honom som HC. Så, det är svårt att säga om han lyckades bra eller inte.

Visst hoppas man på att han kan göra ett bra jobb, men han kommer ju i princip ha samma material att jobba med som Tommy hade, och det är ju inte tränaren som spelar matcherna.

Zåsse klubban: Det kittlar sådär skönt i magen att veta att samma personer som rattade BP i hans frånvaro mest troligt är samma personer som står i båset nästa år.

Förhoppningsvis har Gath lite tankar kring hur BP ska fungera också och låter det inte se ut som det gjort i år.

El_loco: tja det kan nog anta, 26 sista omgångarna så var vi sämst i serien. Så påverkan av att Marklund var borta spelade nog in