{8839}: Han hade svårt att ta plats förra året, varför skulle det bli lättare i år? Är det inte bättre att han går till en klubb där han får spela mer och utvecklas?
Utan att ha sett killen spela men hör hans resonemang så tilltalar det mig... mycket! Kan vi ha fått vår svenska Sonnenberg alt. Manderville? Vem vet? ... men det är ju inte utan att det pirrar till lite extra i kroppen och skulle det vara så...skriv livstidskontrakt isf!
Sputnik: Kan inte mer än hålla med dig!! Har man den inställningen till laget i stället för jaget då är man enligt min mening en jävligt bra lagspelare som kommer att ge oss mycket roligt att se på!! Bara tänk när Jonte spelar in till honom framför mål elr hur?? Härliga vibbar man får!!!😎😎
Nisse på Mon or: Tycker Reinhardt verkar ha fötterna på jorden och säger typ bara bra saker? Han säger ju att han tar vilken roll han än får och han vill kämpa för sin plats men att det är ovisst hur spel i HA kommer passa han på förhand etc. Får vi en uppgraderad Berglund är jag riktigt nöjd(kommer aldrig gå att ersätta off ice så att säga)
"Jag är en spelare som inte viker ner mig, som gillar att vara i centrum och som vill sprida energi till resten av laget. Jag vill vara en inspirationskälla till att aldrig ge upp." - Hugo Reinhardt
Knylan: har för mig Nubben också gått ut och sagt att han gillar nya upplägget, gör då vet man på förhand förutsättningarna. Nu kommer man stötas och blötas en hel säsong med samma lag i serien och slipper ovissheten med att få möta ett SHL lag. Att det också är en del av att man satsar lite hårdare denna säsong med. Ok att det hade varit gött med ännu en plats att spela om, men jag gillar slutspelsupplägget helt klart. 😊
rabalder: Fast risken med det schemat är att förstaseedade laget(om dom är väldigt starka hemma) kan avgöra serien ganska tidigt. Jag tycker ett spelschema som SHL hade ett tag var bra, B-H-B-H-H-B-H. Blir nån resa mer men risken att serien dör snabbt minskar lite
OlliJanne: kan nån förklara för mej hur det fungerar. Är det så att bara 1 lag kan gå upp varje år? Och är det då vinnaren som flyttas upp direkt utan kval och sista lag i SHL åker ner direkt.?
OlliJanne: Jag är så pass tillvänd att jag knappt ser några problem överhuvudtaget. Landets två högsta ligor får identiska system (i stort sett), extremt tydligt. En vinnare per liga. Från att ha varit väldigt bespottat så visade sig det föregående systemet bli ganska kul ändå, säkert mycket för att Leksand visade direkt första året att det trots allt gick att slå ut ett SHL-lag över sju matcher. Mycket av tanken runt bäst av sju-serier är ju att det i regel brukar vaska fram en vinnare som trots allt varit ”bäst”, men det är i slutspelssammanhang verkar det som. I kvalsammanhang blev det en annan grej och det dök upp en psykologisk faktor i det hela som möjliggjorde skrällar varje år.
Det kommer man nog att sakna, i övrigt ser jag mest möjligheter ärligt talat. Vi behöver från och med i år vara ligans bästa lag för att kunna gå upp, inget mer. Inget ovisst möte med ett SHL-lag där man behöver slå ur underläge, hoppas på slumpen och att motståndet ska drabbas av psykos. Den aspekten gör ju att Nubben verkligen kan sälja in detta med att målet är att gå upp, jag vill nog mena att det blir lättare att behålla spelare då också. Vilket vi redan sett prov på den här sillyn, även om det säkert finns lite andra omständigheter som spelat in just i år. Dahlén hade nog känt lite mer tvivel om det tidigare betydligt mer snåriga systemet funnits kvar, åtminstone har han hintat lite kring det.
Knylan: Jag tycker inte den känns sämre än Meca Race hit och Allsvenska finaler dit i a f. Bra också att högst placerade lag får välja motstånd i både kvart och semi. Att bara 1 lag går upp kan man ju ha synpunkter på men istället för att 0-2 lag kan gå upp så får man ju nu garanterat ett lag som går upp. Vi är ju fortfarande jävligt långt ifrån fotbollen där 2 lag går upp direkt och ett ytterligare får kvala men hockey är hockey och fotboll är fotboll. Hockey är mer upplagt för att funka med slutspel
PezN: Frågan har väl gått några varv här men kortfattat så tror jag att den här förändringen kan ha jävligt goda effekter. Det blir tydligare åt varenda tänkbart håll känns det som. Dessutom verkar spelarna gilla det.
Spock: kan det ha att göra med minskade resor? Blir ju kanske lite lidande sportsligt sett, men kan spara pengar för klubbarna. Viktigare lägga de pengarna på senare finaler.
Hassan: Jag tycker det är dåligt att play out och kvartsfinaler bara är bäst av fem. Ligan behöver inte passa någon tid mot SHL längre, så det finns inget hinder utifrån för bäst av sju.
Hassan: tycker bara att det är märkligt att så många lag ska spela ”slutspel”. Det är förmodligen riktigt jäkla svårt för både ettan och tvåan i serien att etablera sig i SHL, vad ska då lag som Västervik och Bofors göra där?
”Men slutspel gör att det blir spänning in i det sista”. Fan att möta Västervik i en kvartsfinal är ju bara ångest, som ett kval nedåt i kvalet uppåt.
{8671}: Det har nog aldrig varit snack om det, förutom möjligen att vissa supportrar velat ha det så. Det enda som skiljer sig nu mot det som snackats tidigare är väl att seriesegraren kommer att få välja motståndare hela vägen fram till finalen.
Silly: Vill minnas att HV tog sitt 1:a SM guld på 90 talet efter att dom precis gick till slutspel i sista omgången. Dom vann i Finalen mot Brynäs. Gissar på att Husse kan berätta den anekdoten om han vill. Han kommer garanterat prata om en straff som Brynäs skulle ha haft i sudden!
PezN: snackade man inte om att seriesegraren skulle gå direkt upp? Så om man nu vinner serien ska man sedan spela ”slutspel” mot två lag man väljer själv och sen får man (med största sannolikhet) ändå spela mot 2:an i serien i en coinflip-finalserie? Och förloraren i finalen är ute? Eller får man spela en serie mot vinnaren i SHL’s play-in?
Nisse på Mon or: tror att san jose har honom under kontrakt tills årets säsong är helt slut. efter det är han rfa (restricted free agent) har jag för mig att det snackade om i hockeypulspodden. dvs, ska han spelaa i nordarmerika har san jose rätigheterna. men han har inget kontrakt med dem.
sargad: han kommer att saknas, den gode Emil. Kulturbärare, laglojal, pådrivare, trivselspridare. Såna växer inte på träd. Men håller med - önskar honom all lycka i Almtuna.
Cobbel: Jag tänker att vi redan har backar i laget med mer offensiv prägel, där Freij givetvis är den mest intressanta. När Winnipeg-fansen EP-scoutar sina prospects så lär de tänka att han är en monumental flopp här dock, hur killen ... | Läs mer