Timrå IK

Olli Nomadinen : Absolut är det så. Om vi leker med tanken att 1/3 av backarna (som vi har i nuläget) någon gång under den kommande säsongen kommer vara uppsatta på skadelistan så förstår alla att backuppsättningen som Timrå IK mönstrar mer liknar ett hålslagspapper än en dito som på allvar ska räknas med när vi börjar prata tänkbara slutspelslag. (Ni får hålla andan om ni ska kunna läsa sista meningen (utan kommatecken) utan att andas...)

Meduza: Vi har två uttalat defensiva backar, Svensson och Strömberg, varav den sistnämnda är skadebenägen.
Erixon är en tvåvägsback med en ganska dålig säsong bakom sig.
Eronen verkar vara en väldigt stabil tvåvägsback, men helt obeprövad på SHL-nivå.
LaLeggia är 100 procent offensiv och stundtals en defensiv risk. Stenqvist är även han offensiv, oklart om han är en säkerhetsrisk och huruvida han är tillräckligt bra offensivt. Även han obeprövad i SHL.
Edfeldt är junior.
Slutligen kan man konstatera att vi endast har sex seniorbackar på kontrakt.
Klart folk är skeptiska.

{7043}: Så kan det ju såklart vara, att det bara var ett skämt. Överanalyserar kanske, men helhetsintrycket är ändå att deras narrativ om vår ohotat jättesvaga defensiv i kombo med att de upplever oss framtunga betyder att de anser att något bakåt måste förstärkas, på uppoffrande av offensiven. Därav att jag upplever viss seriositet i det.

Meduza: Klart han även har kvaltéer bakåt, han är ju back. Men han är inte i första hand en defensiv back likt Svensson t.ex

Olli Nomadinen : Okej, trodde han va bra även defensivt.

Meduza: Ingen defensiv back. Han är offensiv back i min värld.

Meduza: Hans uppsida är väl främst offensiv back

Rico01: Eronen!?

Öndulat: Anfall är inte alltid bästa försvar. Som jag ser det har vi två bra defensiva backar, Svensson och Didde. Didde är skadebenägen utan dess like och OM han blir skadad har vi egentligen bara Svensson kvar. Det kommer inte hålla för att ta upp oss flera placeringar som krävs för att bli topp 6.

{7043}: Jag tolkade det på precis samma sätt. Det var ett sätt för honom att få in OJ i topp 6. och för att det ska hända måste han ju ta någon annans plats.

{9908}: Upplevde det som ett skämt iaf. Då Adam slängde ut sig det när Johan frågade vem Oliver skulle peta från topp6. ”Vi säger att Halloran blir en floppvärvning” följt av skratt från bägge. Men det kan väl tolkas på olika sätt.

Vulgata: det är väl det här med skadeläget! Som Timråsupporter är man ju van att det går åt helvete!

{9908}: Jag tycker också att vi är framtunga. Jag älskar satsningen och Dahlén ger oss ytterligare en dimension i anfallsspelet men jag kan inte ruska av mig tanken att om målskyttet skulle hacka har vi väldigt tunt med möjligheter att vinna jämna matcher. Jag tycker inte vi har någon målvakt som kan vara tungan på vågen och även om backsidan är spetsigare och tveklöst bättre saknar jag ändå lite för att vi ska kunna luta oss mot den.

Jag har gärna fel, men jag tror definitivt inte att vi kommer topp 6. Play-in skulle vara vad jag tror.

KulltorpsOlli: Ja, just nu ser jag inget annat rimligt alternativ för att frigöra löneutrymme.

{7043}: Upplevde det inte som ett renodlat skämt. Nog för att segmentet hade en humoristisk prägel, men de skulle ju argumentera för vad de tror behövs göras för att deras scenario skulle stämma. Nu var ju en aspekt att han isf skulle vara en floppvärvning, men när de tippar oss som 13 och upprepar gång på gång vår tunna backbesättning råder det ju inga tvivel om att de upplever oss som framtunga.

{7043}: Så fattade jag det också. Det lekte ju att den ene skulle vara för och den andre emot. Helst hade de ju velat svara Lander båda två på alla frågor. :-)

{9908}: Det var på skämt det dom (Adam) sa om Halloran dock.

KulltorpsOlli: Det är ju pengarna då .....

Tigerhjärta: Vet inte hur du menar att jag är lättkränkt, svarar bara på det du skriver

Tigerhjärta: Det är inte rimligt att säga att han är bästa värvning på modern tid, vilken planet bor du på?
Du som kommer in och börjar allt det här

Sputnik: Yes, det var i någon av segmenten kring Timrå. Om det var vid frågedelen eller laggenomgången låter jag vara osagt.

{9908}: Missade förövrigt när det snackade om Halloran, var det i senaste avsnittet av Hockeypuls och den stora rankingen av alla lag?

Dubbeld: Enig! Den speed vi besitter med honom, bland de andra, tror jag kommer vara guld värd för att kunna vara framstående kontringslag i matcher där andra delar havererar.

Jag är väl en av de få som inte har jättemycket mot Alvarez. Självklart noterar även jag hans loja inställning ibland, och att han gör dumma misstag man helst aldrig vill se. Samtidigt har jag sett att han ändå sitter på en kapacitet som lyser genom stundom, och att ha en sån spelare som extralirare att slänga in är faktiskt inte fy skam. Dock känner jag väl att vi inte har lagbredden att unna oss en sån spelare nu, och därför kan den lönen spenderas bättre.

Tigerhjärta: Du som verkar vara det eftersom så fort man skriver om Larsson så kommer du och försvara han på en gång och verkar jätteupprörd xD

{9908}: Alltså har Adam och Johan koll på att en back skall in? Har ju både läst artiklar innan och nu hockeypuls podden. Där är de kritiska till vår backsida och tycker det är vanskligt att gå in med endast 7 backar. Kapanen har väl varit tydlig med att han vill ha in en back, han ville bara fixa Jontes kontrakt innan han visste vad som blev över i plånboken typ?

Jag tror och hoppas det kommer vara en 8:e back signad och klar till premiären.

{9908}: Aa joo; Halloran kommer vara en jävligt bra pjäs denna säsong; Alvarez har inte visat något under försäsongen hitills och jag tror helt ärligt inte att han kommer ta steget heller för den delen.

BlackBay: 100%, inget snack att han kommer göra en grym säsong i SHL!

Tigerhjärta: nja Larsson sista säsong i NHL gjorde han onormalt mycket poäng än vad han brukar göra samtidigt som han spelade mindre matcher än vad Dahlén gjorde vilket kan ha bidragit till ett högre poängsnitt. Dahlén är ju samtidigt 24 år och är påväg in i sin ”prime” samt har hela karriären framför sig medan Larsson är 31 och därför blir hela jämförelsen med Dahlén-Larsson skev!

Tigerhjärta: Med tanke på Dahlens totala dominans i HA både spelmässigt och poängmässigt samt ett helt ok rookieår i NHL så tror åtminstone jag att han med bra kedjekamrater kommer lyckad riktigt bra även i SHL.

Kebab_House: Kategori: lättprovocerad ?:)

Tigerhjärta: Starkaste värvning i modern tid, nu får du fan lungna dig hahaha

{9682}: inte än! Men om du höjer en box vid varje Modo vinst så borde du nå tre meter innan säsongen är slut! 😉

Vulgata: Just av den anledning att Larsson har 10 och Dahlén 1, så är det ju mest rättvist att jämföra senaste säsongen? Dahlén var ju uppenbarligen inte tillräckligt bra för att stanna och göra sina 10 säsonger, kanske är han det längre fram...

TomTop slår huvudet på spiken. Brynäsarna kommer anse att Larsson är en bättre värvning, medans ni kommer anse Lander. Hur som helst kommer båda vara lagens viktigaste spelare.