{297}: Blir krig och budgivning om vilket företag som ska vara matchvärd dessutom. Skulle vilja få till en utematch mot modo mellan Övik och Timrå. Slaget om Härnösand.
Synct: Sen är det ju en betydande ekonomisk vinst för Timrå att få spela mot Modo istället för tex. Malmö också. Fullsatt på läktarna istället för 4000 pers. Korta och billiga resor istället för chartrade plan. Löven skulle också vara ok ur denna aspekt men roligare om en rival går upp.
Synct: Andra här inne tycker Modo ska stanna i HA, själv tycker jag det saknas något, derbyn mot Modo är alltid något speciellt och förgyller hockeyn, det är matcher folk tar ledigt för.
DJ Hemp: Själv hoppas jag STARKT på att Malmö eller Oskarshamn åker ut, och att Modo går upp, sparar in pengar på att inte behöva åka ner till Malmö eller Oskarshamn, och fullsatta derbyn mot Sexfingrarna, vore ju perfekt.
Hoppas kan man ju alltid. Men de tar sina poäng och har sin trygga plats i kölvattnet bakom MoDo. Kan nog bli att räkna med när det drar ihop sig i vår.
Visst finns det kvalitet. Därav också besvikelsen på sistone. Målmässigt utklassade av lag som Leksand och Rögle. Klart att det tär på självkänslan som timråit. Enda trösten på jobb är att de intresserade håller på lag som går ännu sämre (Malmö och HV), men det räcker inte särskilt långt. Femteplatsen dock helt okej.
Tror jag också. Men någon njutning är det inte att tala om i nuläget. Känner bara besvikelse över att vi har svarat upp så dåligt efter FBK-matchen. Har glatt mig desto mer åt Frankrikes framfart i VM. Skiljer nu bara en match från ett godkänt idrottsår 2022 gentemot ett icke godkänt.
Svårt att njuta då allting går åt helvete så där plötsligt. Saker som jul gör det knappast lättare. Finns ärligt talat inte mycket som tyder på att det vänder därefter heller. Så håglöst som det sett ut de senaste tre matcherna är ju bara värsta mardrömmen för oss. Fast okej, en dryg veckas vila från skiten nu…
{297}: Ja jag håller med dig. Det enda jag ville påvisa med min text är att jag aldrig förespråkat bestraffning eller dylikt, utan mer att man som tränare gör det jävligt tydligt med att bara för att vi gått väldigt bra ett tag så är vi inte säkra från skärselden. Pinacee påstår att det är hot och dåligt ledarskap. Jag tycker att det är OTROLIGT viktigt att tydliggöra sett till hur gruppen i nästan jävla helhet uppträtt senaste 3 matcherna.
Pinacee påstår också att de är elitspelare som vet om vad som väntar, och inget man behöver skrämmas med. Jag påstår att man som ledare visst har ett ansvar att tydliggöra sådant. Med Pinacee:s logik behöver en tränare inte ens finnas? Med tanke på att spelarna absolut vet hur man gör mål, varför ska en tränare finnas för att förklara detta?
Uppehåll och Timrå IK brukar sällan gå hand i hand, men den här gången kan det väl knappast bli ännu sämre av ett sådant. Så pinsamt uselt som det nu har sett ut på slutet har jag svårt att tänka oss underträffa när det väl är dags igen. Men revansch i Tegera på annandagen? Inte lätt att se den komma heller. Får väl ta och spela in Rindell så länge. Bland mycket annat.
{9908}: Det är väl givet att säsongens primära mål måste vara att undvika kval? Egentligen är det väl inte så förvånande att vi faller tillbaka lite i tabellen, det som däremot förvånade lite var att folk här inne på allvar diskuterade SM-guld efter en radda på 6 bra matcher när vi kommer från en säsong med kvalspel och dessförinnan hundrasjuttioelva säsonger i allsvenskan. Sen kan man ju vända på argumentet också och säga att om vi kunde spela så sjukt bra i 5-6 matcher i rad, då kan vi göra det igen. Vi behöver en ”reboot” nu och uppehållet kommer extremt lägligt, synd att det inte kom en vecka tidigare.
Erol Ateceae: Eftersom andra ämnet var låst, bemöter jag dig här (printar ditt svar som bild, så alla får se varför jag kommer kalla dig otroligt jävla osympatisk likt Huge i Brynäsboken).
Du pratar om att termen lågaffektivt bemötande inte är relevant. Du pratar också om att jag argumenterar för olika saker. På vilket sätt menar du? Du antyder (enligt min tolkning) att man inte ska uppmärksamma och pränta in de ödesdigra konsekvenser som är degradering, till ett lag som visat upp sådan nonchalans och lathet de senaste matcherna att man kunde tro att vi är ett bottenlag. Eftersom det är ”skrämseltaktik”. Sedan hänvisar du till ”fakta”, okej Herr. Källkritiker, hur menar du nu? Att din ursprungliga kommentar påstod något annat (med dina egna ord) är inte fakta.
Sådan otrolig Huge-kommentar, och riktigt oskönt. Du vill också att jag ska ”backa när jag möts av fakta”. Vad exakt är denna ”fakta” du påstår att jag ska ta del av, där jag också bara ska lägga mig platt efter att du påstår att du påvisat ”fakta”? Inte en enda källa till din ”fakta” har jag sett btw.
Jag tycker absolut att det är rimligt att som tränare, visa lite jävlaranamma med att pränta in i ett gäng grabbar som just nu spelar riktigt bedrövlig hockey, vad som väntar om vi inte skärper oss.
{9829}: Svensson är ingen katastrof med pucken heller i jämförelse med övriga i vår besättning av backar. Det tar tid att få iväg ett första pass under press. Men Erixon och Stenqvist är inga jäkla spelraketer dom heller.
Det passas fel, tappas puck och brister en del. Men det gör det för dem allihopa…
Jag tycker Lyytinen är den som ser säkrast ut både under press och med utrymme.
Erixon känns som en stoppkloss offensivt känns som att anfallen där när han tar pucken.
Det är magert på backsidan. Vi är framtunga. Det märks inte i spelet förens frw försvinner ifrån backarna och inte gör sig spelbara från egen zon eller tappar puck och inte är snabba i hemjobbet…
{9829}: Du kan ju hoppa in så vi får en kärring till på backen (skada sig på det sättet om och om ) haha betyder att man offra sig täcker skott spela Fysiskt inte åker omvägar och är livrädd som 75% av backarna gör. Utan Johanssons stor spel har vi haft minst 10 poäng mindre hoppas inte verkligheten hunnit ikapp
Tom Topp: jo Didrik, Svensson jäkligt duktig utan puck då vem ska spela med pucken? Du har inte råd att ha sånna många spelare. Man behöver backar som kan båda och allt annat. Punkt slut.
{297}: Ja Lyytinen blev ju en rätt hyffsad breddvärvning och känslan är väl att den här Rindell är en ganska liknande backtyp - ingen av dem är någon Juolevi. Åtminstonde inte merit mässigt
{297}: Jodå, det blir ovant och obalans efter att vi spelat samma backkonstellation hela hösten. Innan det hade vi 19-4 i målskillnad. Som jag säger. På 10 dagar lär Timrå kunna spela ihop sig betydligt bättre med våra friska backar att tillgå. Rindell lär ju vara på plats nu i helgen eller nått och sen lär dom gnugga på defensiv i samspel med offensiv.
Sputnik: Nja, går man inte in på en topp två kedja i HA så kan man nog behöva lite mer utveckling innan man provar på SHL. När det gäller Edfeldt så tycker iaf jag att han får det lite jobbigt med nivån när han spelar mycket!
DenRöda: 4-14 i målskillnad 3 senaste matcherna skulle jag säga är lite värre än ”backtombola”, man måste kunna hantera att en back blir skadad utan att hela försvarsspelet imploderar.
thorwald: Jag tycker att OJ och Edfeldt får/fått bra med istid. Det är ju inte så att de har klivit in och varit formidabla heller. Framförallt inte OJ.
thorwald: Vill minnas att Oliver sista match innan han blev utlånad så var han en av få som visade nånting och hade härlig energi. Jag tror han bara hade vuxit med förtroende och med en tillräckligt stor roll i en 3:e kedja
Sen skulle man velat se honom i en toppkedja med. Bredvid Lander och Dahlén till exempel.
palleparling: Tycker OJ och även Edfeldt till viss del blivit lite styvmoderligt behandlade. Tappa puck kan alla spelare göra och de är ju knappast ensamma om det i det här laget. Hade hellre sett att man ger juniorerna en ärlig chans istället för att plocka dem av banan så fort det inte går perfekt. Är ju en sak om man ger ordentlig tid och inte ser att det funkar, en annan om de får enstaka byten då och då där varje byte känns som deras liv som SHL-spelare står på spel. Hade vi legat sist i serien, visst då hade jag kanske förstått att man inte vill ge juniorer chansen, men nu?
palleparling: Pääjärvi är jäkligt nyttig, och kommer bara bli bättre och bättre! Jag hade också hoppats på mer utav Oliver, men han behöver helt klart några säsonger i HA!
Sputnik: kanske jag är helt ensam om att tycka.. men tyckte inte Oliver tog för sig som man hade hoppats när han fick chansen i början. På försäsongen var han bra, men sen när serien börja, så tyckte jag det var lite väl mycket pucktapp på fel ställen och sånt. Ja han junior och kommer förmodligen bli riktigt bra, men i en sån här tajt serie har Timrå inte råd med farliga pucktapp och sånt. Kanske är därför man gjorde som man gjorde, tänkte kanske att Pääjärvi har ett säkrare kort?
Rico01: jag vet att jag är jävligt tråkig, men det är väl topp tio som gäller den här säsongen! Sedan tar vi ytterligare ett steg nästa år! Det gäller att bli ett etablerat topp sex!
Kerstin_k: Älskar vad Torines står för: Kärlek till allt och alla! Framgång föds av Ödmjukhet och mån om varann.
Det som stuckit ut med Jonas Torines har varit hans sätt att se alla människor i och runt Timrå IK. Oavsett vilken roll de haft, både anställda och ideeella.
Han har dykt upp på ungdomsträningar på söndagsmorgnarna, har sett till att folk fått kaffe, och har aktivt arbetat för att bygga en starkare relation till supportrarna.
Rico01: Nej jag tänker inte heller att vi skall panikvärva givetvis. Mest bara fundersam på hur tunn börsen är eller ej. Själv tror jag ändå detta är sista backen in om det inte blir fler skador. Men med Facit i hand så hade jag hellre sett attvi inte tog in Pääjärvi alls.
Då hade vi nog haft råd att ta in typ Westerlund med, vilket pengarna borde räckt till. Bättre han tagit hem Oliver istället då om man ansåg att vi var i behov av forwards. Han får väl ändå bara spela i en 3:e kedja i Löven? Då kunde han lika gärna fått en 3:e.kedje roll här i Timrå, det har han absolut kapacitet för i min bok, då ham tar för sig fysiskt och i intensitet.
Känns som Kapanen blev lite för nostalgisk med tanken att få in Pääjärvi kanske?