Gurkan: Man får känslan att Tomas Monten skulle hålla i trådarna (Monten är en klappsämst tränare med historia i Timrå IK). Nu vet jag att det inte är så men man verkar inte veta hur man spelar hockey på den här nivån iallafall.
Olli Hahl: Förlorar alla närkamper och spelar ner pucken i sargen så fort man får ut pucken ur egen zon. Detta håller inte. Vad är det för mesar som leder detta lag?
Rip Kirby: Martin x 2 gav ju väldigt positiva intryck i de intervjuer som Kulltorp? länkade till för nån vecka sedan. Om de också har goda hockeykunskaper så är det ju med deras till synes utmärkta kommunikationsförmåga starka ledare. I så fall hänger det på om vi helt enkelt har tillräckligt bra "råvaror" att jobba med.
{8179}: Innan Ante drogs med/ned i fallet ur Elitserien när vi åkte ur för tiotalet år sen fanns ju han (och Henrik Stridh) med i ungdomsverksamheten. Att man inte riktigt kunnat ersätta detta tapp betyder nog väldigt mycket negativt tror jag.
sargad: Frågan är väl hur mycket vi har haft att jobba med? Ska erkänna att jag inte har sån bra koll där. Men ja, det har varit väldigt blekt efter det att Hållander kom fram senast.
Modo är ju en annan klubb som sprutar ut talanger på löpande band. Det har dom alltid gjort.
{8179}: Har vi inte lite blek statistik på att förädla lovande juniorer till SHL-spelare eller allsvenska toppspelare senaste ~5 åren? Om jag kommer ihåg rätt så är det efter Jonte/Elias bara Hållander och då i viss mån Jacke O som tagit det steget. Känns ganska magert sett över en 5 års-period. Är vi kanske t o m sämst av elitklubbarna med den statistiken? Nu var vi ju flrvisso rena rama hockey-fabriken under "konkursåren" och spottade fram 10-15? elitspelare under 5-6 år. Det går i vågor och en bra ekonomi kanske inte är bra för att tvingas ta in juniorer? Nu lyfter förvisso Skelet , Frölunda och Brynäs in en del unga spelare tycker jag mig ha sett och de har väl inte jättedålig ekonomi.
Någon som vet hur det ser ut hos övriga SHL-lag o allsvenska topplag?
DenRöda: Det är jävla balansgång det där. Man måste spela juniorer för att visa utåt för andra som vill hit att här ger vi våra juniorer chansen. Vi kan ju heller inte spela spelare som inte håller måttet, då kommer laget bli lidande, kanske även spelaren i fråga.
Jag hoppas att Kimmo har den här punkten högt upp på sin lista.
DenRöda: Det är såklart en kostnadsfråga. Det kommer vara extremt dyrt att utöka juniorverksamheten. Men där har vi sponsorer, tv-avtalet och intresset runt klubben som står för det mesta.
{8179}: Exakt, och då krävs det att Timrå visar att juniorer kan få chansen att spela i A-laget också om dom gör det bra. Hur kan man locka hit 15-åringar som står inför ett av sina största val i livet, Gymnasievalet? Det räcker ju tydligen inre med att säga att Timrå är en familjär klubb där man är trygg och har extremt kul. Kanske dags att se över organisationen där fler specialisttränare finns tillgängliga. Kanske utöka träningsmöjligheterna och låta fler få chansen att visa upp sig.
DenRöda: Såklart. Menar inte att alla ska skickas iväg, men kanske dom som man ser inte riktigt är mogna för spel i a-laget just nu.
Vi är inget Skellefteå eller Frölunda dit toppjuniorerna söker sig till, då hade det såklart varit lättare att plocka upp och skriva kontrakt med en fjunis varje säsong. Ett tydligt exempel där är ju att vi tappade Zetterbergbröderna(svider som fan, speciellt Alexander) till andra klubbar. Timrå måste bli en attraktiv juniorförening igen så att vi kan locka hit talanger redan i tidig ålder. Det tro jag är nyckeln framöver.
{8179}: Ja så är det. Jag håller helt med dig. Det finns massor av spännande spelare i HA och dessa kan göra ett bättre jobb i SHL rent generellt än en ung j20-spelare från egna led beroende på talangen såklart.
Men samtidigt ska man fundera på varför man ska ha en fungerande juniorverksamhet isåfall. Då är det väl bättre att skicka alla till Östersund så dom får frodas där. Tänker att ett mål för våran klubb måste vara att man ska skriva kontrakt med minst 1 spelare från juniorerna varje säsong. Och dessa ska vara redo för A-laget såklart. Att inom 5 säsonger har vi 5 egna produkter från gymnasiet som bär Timrås stomme.
DenRöda: Klart det är jättesvårt att sia något om hur spelarnas framtid kommer se ut.
Jag tror bara på att unga spelare utvecklas bäst om dom får mycket speltid samt rätt roll i laget. Därför ser jag dom gärna i HA då det är lättare att ge dom den rollen där först, speciellt som det ser ut idag i vårat lag och vilken målsättning vi har framöver. Det är vad jag tycker, men alla är vi olika och det är därför vi skriver på ett forum, för att bolla tankar och idéer.
DJ Hemp: Hur mår du idag? Hoppas du får det stöd du behöver. Skriv gärna till oss antingen på forumet eller genom individuella meddelanden när du känner och vill så stöttar vi dig. Är säker på att alla Tik supportrar och samtliga supportrar på HS stöttar dig.
{8179}: Dom är klart större. Absolut. Men dessa talanger som kommit upp från Timrås organisation har tagit en plats i första eller andra kedjan direkt och sedan Nordamerika efter. Det finns ju flera exempel på spelare som varit hyfsade som talanger som spelat i 3e eller 4e genom tiderna. Eller bara mindre istid (rollspelare).
J. Olofsson (1a kedja till 3e i a-laget) O. Johansson. J. Boyce A. Wedin J. Dahlroth L. Werneman E. Moe D. Öhrn T. Stenqvist.
Finns massa fler spelare i den kategorin. De flesta känner säkert sig missnöjda med speltiden och sedan försöker sig på en karriär någon annanstans. Just Wedin fick ju harva i en 3e och 4e kedja i HA för att sedan bli våran viktigaste spelare i SHL.
Svårt att spå spelares framtid. Se Borgman i Frölunda. Helt okej bland våra juniorer. Helt okej i vårat A-lag. Sedan raketkarriär någon annanstans och nu är han en av topp4 av alla backar i SHL.
DenRöda: Jag har full koll på dom(Lander och Pääjärvi), skrev "för att nämna några" för att inte behöva rada upp en hel laguppställning. Sen var dom ju liiiite större talanger då än vad Värmhed, Edfeldt och OJ är idag om vi nu ska vara sån.
Erixon var även utlånad till Sundsvall i HA hans första "riktiga" säsong i A-laget. Men även han var ju en större talang då än vad dessa tre herrar är nu.
Hur många varv till ska skivan behöva snurra? Vi kommer att värva tre ersättare för 14 och 54. Två av dem är klara. McLaughlin är en, Kivenmäki en annan, men Forsell är inte den tredje. Han ska ses som ersättare för 23 och en bättre ... | Läs mer