Timrå IK

{297}: Sen är ju hockeyn lite mer unik än övriga sporter. Där möter man varandra 1 match hemma och 1 match borta.
Givetvis ökar ju den matematiska chansen att ett sämre rankat lag nån av dessa gånger kan slå det bättre rankade laget. En serie som är över fler matcher dessutom än övriga sporter.

{5647}: Hmmm kan det inte vara så att NHL samt SHL har jämnare ligor än de övriga sporter du jämför med? Lönetak i NHL för att få lag jämnlika osv.

Lixom Manchester city mot norwich är som Timrå mot Sundsvall hockey ungefär

Sputnik: Ok, jag förklarade en sak för dig och påvisar fakta. Du verkar inte förstå någonting som jag trodde en femtonåring skulle förstå och i frustration svarar du inte mig enligt det jag skrev, utan av någon slags komplex hackar du på MoDos chanser. NÅGONTING JAG INTE ENS BERÖRT.

solbacken: Det där är bara korkat.

Hur som helst så här är en statistik:
League Underdog Win %
National Hockey League 41.4%
National Football League 34.2%
National Basketball Association 32.1%
NCAA Basketball (all divisions) 25.9%
NCAA Football (all divisions) 21.9%

Det sämre laget i hockey vann ändå 41,4% av matcherna. I basket var motsvarande siffra 25,9%. För exakt alla som läst mer matte än högstadiet är det tydligt att tur spelar mycket större roll än i basket. Fortfarande vinner det bättre laget 58,6% av matcherna, men de som förstår statistik inser att det faktiskt är vad som gör hockey intressant också. Det är väldigt oförutsägbart.

(Sedan är NHL inte alltid representativt. Skillnaderna kan vara stötte i olika ligor. Exempelvis är diskrepansen större i den tyska ligan)

Olle fattar inte detta, men kan någon förklara för resten på ett sätt som går hem????

{5647}:
Skillnaden att Malmö och Brynäs var SHL lag medan Modo är ett HA lag och kommer så att förbli.

{297}:Men sluta.

All statistik säger en sak. Timrås forum upplyser mig om att statistiken är fel för magkänslan och killgissningar är mer värda.

Jag måste tydligt leta upp undersökningen för tjurigheten är djupt rotad.

{5647}: Visst kan tillfälligheter spela stor roll i en hockeymatch, speciellt om man har en hyfsad defensiv och kan spela av en match efter att man fått några enkla mål. Men även om SHL är en jämn liga så är det svårt att spela av 60 minuter mot Färjestad eller Skellefteå numera. Växjö torskade en match av 12 möjliga mot Brynäs, Luleå och HV71 ifjol. Däremot tog Malmö 6/12 poäng mot Växjö så visst finns det undantag.

Sputnik: Fast nu är ni inne på en pseudoduskussion.

Det är klart att det bättre laget vinner de flesta matcherna sett över många matcher. Det jag skriver, som är helt sjukt att man opponerar sig emot då statistiken är extremt tydlig, är att saker som typ corsi spelar mindre roll i hockey än basket. Ingenting annat.

Snälla, sluta misstolka saker. Läser ni det utan fördomar blir det tydligt

Sputnik: Snarare så är väl Corsi ett rätt verktyg nuförtiden. Där det brukar visa sig med tiden att lag med "tur" där corsin inte är så positiv, inte brukar kunna hålla uppe poängsnitten.

Sputnik: Du säger att statistik och fakta inte är din grej? Man har gjort en undersökning som extremt tydligt visar att det lag som ligger högre i tabellen vinner mindre ofta mot ett sämre lag än in nästan alla andra idrotter? Jämför man med basketen är skillnaden oerhört stor.

Ska jag vara ärlig tror jag att det är din läsförståelse som sviker dig. Läs igen.

{5647}: Köper nog inte riktigt det där. Statistiken brukar ofta ta ut sin rätt i hockeyn med. Ett lag brukar inte vinna en serie över 52 omgångar på lite tur.
I ett slutspel kan "tur" spela in lite mer däremot.

{5647}: Min poäng är att hockey är en av de mest orättvisa sporterna där det bästa laget inte alls har samma fördel som i basket, amerikansk fotboll, fotboll eller baseboll. Därmed inte sagt att ni inte har ett bättre lag, bara att tillfälligheter och tur spelar mycket mer in än i nästan alla andra sporter .

Det året vann vi alla matcher mot det Löven som mötte er i finalen. Vilket var helt bisarrt

solbacken: Året ni gick upp och vi blev tolva var skillnaden i tabellen större, men ändå blev det två segrar var... Har du följt hockey mer än ett par dagar?

{297}: Nej så är det men Malmö och Brynäs var bättre än Modo i år.

Rip Kirby:
Kan bli så ibland, men 12 poäng bör det bli. Timrå ska inte tappa något mot Modo. Mot Frölunda kan det bli svårt men, jag är optimist och tror på seger.

falconuggla: Har läst nån gång i september, så det lär nog vara beräknat när som! Hon får knipa igen den 14:e om bebisen inte kommit tills dess bara. 😁

{297}: Ja, Emil ska bli farsa nu i höst nångång. Fanny (hans fru) la ut på sin insta för bara någon vecka sedan att hon välkomnar värkar. Så det borde vara nära om allt går som det ska.

solbacken: Mm.. sjukt dålig matte, eller hur? Eller.. jag fick för mig att vi möter varje lag inbördes 3 gg 3, alltså tre hemma, tre borta. Ja, och tänkte då enbart på hemmamatcherna av nån konstig anledning? Men nu hade jag ju inte ett rätt ändå haha

Sputnik: En till forward med storlek och fart hade behövts då också! En ”Hållander” typ i spelstilen. Som kan stärka upp kedjorna längre ner.

Rip Kirby:
Nio, jag har räknat in 12.

solbacken: Ja, plus nio säkra points bah!😆

Sputnik:
Ja det är det enda positiva med Modo. Annars kan dom harva i HA.

{ALLA}: Någon med en bra bild på just Domustrappan förresten? Jag Googlade efter träffar men finns typ inga alls. Den här på FB är ju halvkass, tex.

solbacken: Helt klart! Jag är ju inte orolig själv så sett. Det gäller ju dock att folket tar sig till SCA arena också. Vilket jag tror det kommer med den positiva vind som blåser nu! Mötena mot Modo lär inbringa rätt sköna stålars med!

Sputnik:
Vi måste vara optimister.

{297}: osäker på exakta publiksiffror. Däremot är det budgeterat med kvartsfinalspel. Ett litet vågspel på ett sätt, även om jag verkligen tror på laget.

Sputnik: Har det kommunicerats något gällande vad man budgeterat med i snittpublik kommande säsong?

Sputnik:
Håller med, kan vi hålla oss övre skiktetfram till november tror jag en topplack kommer och till våren kanske någon ytterligare spetskompetens, då tar vi GULD. Ladda för domustrappan.

Sputnik:
Ja som du skrev tidigare, är det ganska trögt på forumet imellanåt, så någon måste dra igång något. Du har rätt vi har bra backbesättnig, kan behöva en förstärkning g framåt. Sedan har vi forwards i toppklass i SHL. Minst tre kedjor i topp och en 4 de som är i medelklass. Timrå kommer att komma bland de 6 bästa i grundserien. Sedan kan allt hända.

solbacken: Forsmark lär ersätta Stenqvist och Svennson är solid. Vår topp 6 på backsidan är fullt duglig SHL klass. Sen kommer vi säkert låna ut nån back av Edfeldt, Melander, kanske rent av båda och sen värva in nån till på vägen.

Sen håller jag inte riktigt med om att alla andra lagen värvat så frukansvärt mycket sen förra säsongen. Färjestad tappade ju Lennström utan att ha ersatt honom, nygren i all ära.

Sputnik:
Behöver inte det för du har nämnt alla. Sedan har vi kedjorna kanske 2- spelare som är i SHL klass.

solbacken: Närå jag ser chansen som minimal. Vi var alltså det 3:e bästa laget i minst insläppta mål förra säsongen och har bara tappat Stenqvist, vilket inte blir så svårt att ersätta. Lägg till att både Lyytinen, Rindell och Eronen har en SHL säsong i benen och bara lär vara ännu bättre kommande säsong.

Sen kommer Kapanen garanterat agera eftersom med ol vi saknar nått.

Slappna av och våga drömma lite, även om det är ovant för en Timråit. 😉

Sputnik:
Nej förstår det, men jag vill ju bara att ni inte skall bli besviken i vår.

solbacken: Jo förstår det, bara skojar lite med dig. Men tror inte du får mycket medhåll på dina spekulationer i kväll bara. 😁

Sputnik:
Nej absolut inte. Jag är Solbacken.

Olli Nomadinen :
Jo helt riktigt men jag såg matchen mot Modo igår. Modo var det bättre laget. Timrå hade bara tur med målen

KulltorpsOlli: Bra fråga. Man funderar ju lite.

solbacken: Nämn alla mediokra spelare du tänker på?
Rindell som experterna tippa kan producera kring 30 poäng, Eronen som är landslagsback, Lyytinen som lovordades som en av seriens bästa backar när säsongen summerades, Erixon som är en riktig backklippa och väl fick en 4:a i betyg nån av SHL bilagorna och Strömberg, etc etc.

Jag kan hålla med om att den är i det tunnaste laget om nån av de bärande går sönder och kanske inte guldmaterial. Den är absolut topp 8 mässig i allafall.

Sputnik: Men nu får det bli en psykanalys på Sputnik!!! 😱

KulltorpsOlli:
Nej

Chrille:
Jo visst har dom, men de har värvat toppspelare till SHL, vi har endast mediokra spelare som skulle plarsa i HA, det måste du inse, annars blir det en tung säsong.