1150x200-tiken-1123131_9RDMimFNOEHPEMC.png

Timrå IK

SHL · 601384 inlägg · 6212 ämnen

« · 2615678 · »

Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: Apropå nånting...
KulltorpsOlli: Så det är bara jag som är intresserad av denna påstådda schism som ryktas vara en del av missnöjet med Ante, vilka som kan ligga bakom den och varför den uppstått?

Okej. Då lägger jag ner.

Sv: Apropå nånting...
jhnd91:
”1. Försöker inte vara sympatisk, snarare tydlig.”
Jo, jag har aldrig sagt att du måste vara sympatiskt, bara konstaterade att du inte var det. Utöver den inledande meningen, det värmde ändå.

”2. Nja, brustit och brustit, du verkar ha svårt att sträcka dig utanför det din källa säger.”
För att jag värdesätter det än vad främlingar på nätet skriver? Okej.
Har som sagt återigen mest betonat att jag har svårt att se detta rykte som sant, inte att det inte ÄR sant. Och förklarat varför jag har det. Vad exakt i det är fel?

” 3. Nähä, vad tråkigt. Det finns nog inte en enda person här inne som röjer sin källa. Jag hade kunnat vara Svenssons brorsa men fortfarande inte skrivit det, liksom.”
Precis min poäng? Främlingar på nätet skriver saker. Ingen röjer sina källor. Vad kan vi göra mer då än att försöka resonera om det vi vet?

” 4. Precis. Då leker du med tanken utefter hur dom agerar utåt. Tror du Hartman hade sagt ”aeeeee vafan Ante är ju ett riktigt rövhål” i intervjun i landslaget, om han tyckte det? Utåt är dom bara dockor som gör det klubben vill. Svag analysgrund.”
Ja, absolut? Jag tror inte att hockeyspelare är världens bästa skådespelare, och att man kan bilda uppfattning om hur de uppträder och verkar må.
Men det var en bra analysgrund av dig, det är en tämligen en svag analysgrund. Dock fortfarande en analysgrund.

Sv: Apropå nånting...
{9908}: Din spekulation känns orelevant och fullständigt onödig.
Låt detta vara nu. Ingen diskussion här leder ngt vart.

Sv: Apropå nånting...
{9908}: 1. Försöker inte vara sympatisk, snarare tydlig.
2. Nja, brustit och brustit, du verkar ha svårt att sträcka dig utanför det din källa säger.
3. Nähä, vad tråkigt. Det finns nog inte en enda person här inne som röjer sin källa. Jag hade kunnat vara Svenssons brorsa men fortfarande inte skrivit det, liksom.
4. Precis. Då leker du med tanken utefter hur dom agerar utåt. Tror du Hartman hade sagt ”aeeeee vafan Ante är ju ett riktigt rövhål” i intervjun i landslaget, om han tyckte det? Utåt är dom bara dockor som gör det klubben vill. Svag analysgrund.

Sv: Apropå nånting...
jhnd91: ”Jag tycker du verkar analytisk och relativt vettig”
Jag tror du försökte vara snäll här, och det tar jag åt mig av. Det var fint av dig. Utöver det lite osympatiskt tyvärr :-/

”det du dock tenderar att göra är att fortsätta argumentera för DIN åsikt tills att någon inte orkar längre.”
Ja jo. Försöker alltid vara otroligt tydlig med att jag just skriver mina åsikter, om jag inte sitter på direkt fakta. Har jag brustit i detta någonstans?
Att folk inte orkar längre, i ett diskussionsforum, vet jag inte riktigt vad jag ska göra åt. Jag tycker ofta diskussionerna ebbar ut hyfsat bra?

”Jag är ledsen, men din ”källa” har inte tillräckligt bra insikt, du kan ta med dig det.”
Jag önskar att jag bara kunde lita på ditt ord. Jag gör verkligen det. En så här allvarlig schism måste jag såklart få svart/vitt på att det är så, innan jag kommer vara övertygad. Tycker du att det finns tillräckligt med bevis för det? Jag utesluter det inte, men jag har så svårt att dela denna bild. Är inte det bra? Att man vill ha något konkret innan man köper något?

”Förresten, namnen du skrev, känner du dessa herrar personligen så att du vet att det inte kan gnissla? Om inte så kan du spekulera i resten av ditt liv, men då är det just bara spekulationer.”
Nej det gör jag inte. Jag skrev ju efter varje namn om min uppfattning och hur jag ställde mig till deras roll i det, ”om vi leker med tanken”.

Sv: Apropå nånting...
Starostenko: Ja det kan man ju tror. Nu får ju det hamna i facket vad just du och eventuellt jag tror.
Hela den har diskussionen om att det finns osämja/schism, att Ante inte kan dumpas på sportsliga grunder handlar ju om att detta ska ha med Kimmos beslut att göra. I det hör ryktet har ju flertalet kommentarer varit att ”han hade inget val”.

Okej, vilka håller du inte med om? Vi snackar ju bara hypotetiskt nu eftersom ryktet redan är etablerat.

Tim E går absolut inte under tyngre namn enligt mig. En ojämn back som knappt går in på topp 6 i fullt lag.
JJ kanske gör det, men känns han som någon som vill tjura bort en tränare? Förra säsongen fick han förtroendet i typ 49 av 52 matcher. Denna säsong har han dock fått konkurrens. För övrigt är det väl målvaktstränaren han ska vara sur på isf?

Hoppas du också fått öppna en kall med avbränd sambo bredvid 🍻

Sv: Apropå nånting...
{9908}: Jag tycker du verkar analytisk och relativt vettig, det du dock tenderar att göra är att fortsätta argumentera för DIN åsikt tills att någon inte orkar längre.

Jag är ledsen, men din ”källa” har inte tillräckligt bra insikt, du kan ta med dig det.

Förresten, namnen du skrev, känner du dessa herrar personligen så att du vet att det inte kan gnissla? Om inte så kan du spekulera i resten av ditt liv, men då är det just bara spekulationer.

Sv: Apropå nånting...
Erol Ateceae: säg att du som spelare tycker man ska spela si men tränaren säger så. Du håller inte med men accepterar det. Sen sitter du dessutom och ser på när man spelar offensiva ess i defensiva avgörande situationer. Därefter förlorar man matchen och tränaren säger laget presterar för dåligt eller inte tar bra betalt. Men själv tycker du det är tränarens fel och lite självrannsakan vore på sin plats. Så kan det gå till.

Sv: Apropå nånting...
{9908}: precis lördag kväll och några öl! Jag tycker att det letas fel som inte finns! Ante har etablerat oss som ett mittenlag i SHL. Klubben har som ambition att bli som Skellefteå, Växjö och Färjestad. Typ etablerade topp sex. Och då måste man ta nya steg även på tränarsidan. Mycket tråkigt tycker jag, men säkert nödvändigt. Och om det då blir så att nästa tränare stannar två tre år, so what. Ante hade inte varit kvar längre heller! Mycket lördagssvammell jag vet, men imorgon är jag nykter igen! 😁

Sv: Apropå nånting...
{9908}: nu tror jag iofs Kimmo skiter i eventuell missämja när det gäller Antes vara eller icke vara. Där handlar det nog mer om andra saker (tex att man har ett offensivt stjärn garnityr men inte kan få till ett vinstgivande offensivt spel). Jag håller inte med om din analys spelare för spelare (utan att veta eller vilja berätta vilka som påstås ingå i denna gruppering). Tim e samt JJ får väl också anses ingå bland tunga namn om du vill analysera mer. Jag drar mig för att diskutera vilka spelare det skulle kunna handla om då jag inte tror den diskussionen gynnar laget utan tar den bekväma sitsen att förmedla det jag hört dvs att det finns en sån gruppering i laget. Samma status på min sambo för övrigt.

Sv: Apropå nånting...
Starostenko: Bara för att det är lördagkväll och sambon somnat i soffan bredvid mig

Vi leker med tanken att detta rykte stämmer. Eftersom du nämner ”tunga” namn kan vi ju exkludera ett par från detta. Vilka skulle kunna tänkas vara så missnöjda att det till viss del ligger till grund för icke-förlängande av huvudtränaren? (Det är ju ändå utifrån det detta rykte ens diskuterats).

Anton Lander: Knappast va.

Emil Pettersson: Stämmer varken överens med hans personlighet eller form just nu. Killen leker hockey och verkar mycket till freds.

Robin Hanzl: Spelar också hur bra som helst. Har haft Ante som tränare i 3 år nu. Skulle han gruppera sig mot honom? Har svårt att se det.

Filip Hållander: 23-åringen som kom hem denna säsong och känner Ante privat. Också hittat en grym form och kämpar som ett djur. Svårt att se.

Anton Wedin: Känner också Ante privat och rätt nyligen kommit tillbaka. Fick snabbt förtroende högt upp i hierakin och får mycket beröm av Ante. Knappast.

Jonathan Dahlén: Det vill man ju inte tro, men det är väl den enda jag inte direkt kan utesluta. Har kärvat lite och fått möbleras om. OM det är så, har vi såklart djupare problem än Ante. Jontes största problem har varit att han siktar dåligt och slarvar i hemjobb. Knappast tränarens fel. Ante har också gått ut och försvarat Jonte och visat sitt tålamod med honom.
Då har vi, återigen, ett kvarvarande problem. Får spela i alla spelformer och är med en kedja som skapar massor. Vad har han att vara missnöjd över?
Vill inte ens tro detta är sant.

Magnus Pääjärvi: Det är väl bara att lyssna på avsnittet med Domustrappan. Inget talar för hans missnöje. Han har fått förtroende högt upp denna säsong, och hittade tillbaka till hockeyglädjen tack vare Ante och Kapanen. Högst otroligt.

Joonas Lyytinen: Killen känns ju som dvärgen Munter i Snövit. Skulle han ha såna problem med Ante att han skapar en tjurig gruppering? Nja va.

Rindell: Kan väl inte knappast som ett ”tungt” namn. Dock ingen uppfattning om honom.

Svensson: Inte en chans.

Boyce: Aldrig.

Hartmann: Senaste intervjun talar väl mot det men här är en som haft det motigt. Har haft Ante som tränare i flera år. Har sett briserat nu?

Didde: Haha nä.

Kvarvarande kan ju inte klassas som ”tunga” namn. Alltså jag vet inte.

Sv: Apropå nånting...
Starostenko: Hur går det till när mediahanteringen är avhängig spelsättet och matchningen?

Sv: Apropå nånting...
{9908}: ja det är större en så men samtidigt mindre än Kruger / Garpen. Men oavsett så tror jag beslutet kommer gynna klubben på kort sikt. På lång sikt med en Jokinen är jag inte lika säker. Inte för jag tror han är dålig utan mer för att han konmer dra till NHL efter max två bra säsonger och de ska man igen ha ett nytt namn (strids kontrakt går väl ut då iofs).

Sv: Apropå nånting...
Enkelriktade rykten eller spekulationer av olika slag kan i slutändan bli nån typ av påhopp.

Sv: Apropå nånting...
Costanza: "Det brukar inte sluta så bra,"

Vi är känd för att bryta trender, det kan gå.

"men jag önskar er inte illdåd även om ni kan tro det ibland."

Nä så mycket som du hänger här inne vore det konstigt.

Sv: Apropå nånting...
Synct: Jag tycker ju att det är fel att ta in en finne till att coacha en klubb i Västernorrland. Det brukar inte sluta så bra, men jag önskar er inte illdåd även om ni kan tro det ibland. Finnar och svenskar har olika ledarstil, sen kan vi njuta av vissa spelare som endera träffar Kryllan eller tacklar som en galen tjur.

Sv: Apropå nånting...
Starostenko: Ja alltså jag är inte dummare än att jag förstår att inom varje grupp, och varje företag så finns det såklart åsikter om chefen. Det är ju fullt normalt.
Det hoppas jag alla är införstådda i att snacket som varit senare uppfattas som något ”större”.

Jag får ofta mina uppdateringar av en bekant som är nära vän med en som arbetar väldigt nära laget. Inte det mest privata såklart, sånt är jag inte intresserad av heller. Men lite stämning, hur viss rehab går osv. Därifrån har jag fått denna påstådda ”schism” dementerat. Men det kan ju också vara för att inte sprida något som inte angår mig, vad vet jag. Typiskt sånt här jag brukar få reda på dock, visste tidigt att det fanns skilda visioner mellan Freddan och Ante. Menmen.

Sv: Apropå nånting...
Är det en önskan jag har av Jokkinen (Nä han är inte presenterad än) Är att göra en köttig PP-femma som man ska ge chansen så gott som hela PP't som flera NHL lag kör, vi har spetsen att göra något riktigt bra där. Ingen jävla "Alla ska få delta" mentalitet som det är nu. Har man skickliga spelare så kan man behålla puck innanför blå längre tid, då kostar det mindre energi också.

Sv: Apropå nånting...
Costanza: Klart det är tungt när farsan inte får förlängt på sitt jobb som han vill vara kvar på, vilket jobb det än handlar om.

Sv: Apropå nånting...
Synct: Det ska inte alls vara tungt för Lander. Ante gör det bra. Får ju coacha grymma forwards. Otroligt att vi vann mot er.

Sv: Apropå nånting...
Costanza: Är nog tungt för Lander, men klart han biter ihop och kör, han är proffs om någon. Vad han än säger är det inte BARA fördelar med att ha farsan som coach. Han kommer att bli utvald kapten av Jokinen också, annat vore tjänstefel.

Sv: Apropå nånting...
Starostenko: Tror också att Lander skiter i detta. Kanske släpper nu för honom. Foppa hade inte heller brytt sig om pappa Kent fått gå till slakt. Klubben är alltid större.

Sv: Apropå nånting...
Starostenko: Det är inget ovanligt när Ante måste hantera stora skallar och egon i klubben som vill uppåt. Sällan myspys i den här verksamheten. I MoDo är dock tränare och sportchef för tunga för att bråka med ;-)

Sv: Apropå nånting...
{9908}: de rykten (från flera håll) som jag hört säger att det finns en tydlig Anti Ante falang i laget. I den gruppen ska flera ’tunga’ röster finnas med. Det är ingen schism och öppna bråk men ett missnöje med spelsättet, matchningen och mediahanteringen. Det sista beror i sin tur på de första två. Man har helt enkelt inte dragit 100% åt samma håll hela tiden. Kanske är det så i alla lag? Speciellt om det går tungt en period. Är det sant? Vet ej eftersom det är från personer utanför laget jag hört det. men Anton agerade som en riktig kapten i ST och om det nu finns en anti grupp så tror jag det blir bättre nu när de ser slutet så att säga.

Sv: Apropå nånting...
Sputnik: ytterliggare ett klipp jag missade.
Man får inte uppfattningåen om att Jokinenr en tränare som bara kör den hårda stilen i allafall.
Även om han förmodligen är rätt kravställande med givetvis.

Sv: Apropå nånting...
{9908}: "Men är detta tillräckligt för att tillskriva honom kasta-under-buss-klassifikation? Framförallt gentemot specifika individer?"

Absolut inte, det är det jag menar.

Sv: Apropå nånting...
{9037}: Nej som sagt, jag brukar sällan läsa Gurras dravel till "artiklar".

Så här låter det från Jokinens egen sida. Hittade nått kort ljudklipp.

Som jag också läst så är han tydlig med sin spelide, men har också en stor kravbild på sina spelare, men samtidigt ha mjuka värden.

Återstår att se helt enkelt.

Sv: Apropå nånting...
Synct: Ja han borde gett sig själv en känga där med. Men att konstatera att laget var för dåligt var ju inte fel, var ju exakt 0 go i någon. Och det var ju inte så att det var första matchen för den här gruppen. De ska kunna se mer levande ut även med en hjärndöd brunbjörn som tränare.

Men återigen, tränartrojkan gjorde också en dålig match. Men är detta tillräckligt för att tillskriva honom kasta-under-buss-klassifikation? Framförallt gentemot specifika individer? Jag lovar att Roger gjort samma någon gång under sitt snart decennium i Frölunda.

Sv: Apropå nånting...
Olli Hahl: När han slängde alla under bussen för att alla var dåliga och han var helt passiv i sin coachning, slängde han bara sig själv omedvetet under bussen.

Sv: Apropå nånting...
Olli Hahl: Läs mina små inlägg längre ner i flödet o hoppas du håller med!!

Sv: Apropå nånting...
{9908}: Det är väl bra att man har balans i vad man säger. Lätt att en åsikt blir fakta…

Har väl aldrig märkt att Ante slängt några spelare under bussen. Tvärtom
Att kontraktet inte förlängs är ju just bara det. 5 år har gått. Ny ordning ska till. Svårare än så är det väl inte?!

Sv: Apropå nånting...
Patrick Polly: Nej vet inte riktigt heller, framförallt inte gett sig på individer? Han försvarade väl bl.a. Dahlén med näbbar och klor när det var mållöst i början och laget såg allt annat än bra ut.

Sv: Apropå nånting...
Jåkkinen: Gurra T har väl inte haft ett rätt i vad han skrivit i sin karriär så det där tar iaf jag med en rejäl NYPA SALT! 😄

Sv: Apropå nånting...
{9908}: Ja jag skulle också vilja veta det. Jag har för Cissi inte sett alla intervjuer men inget som jag lagt märke till i dem jag sett.

Sv: Apropå nånting...
Cobbel: Men när har Ante kastat spelarna under bussen? Han gav laget en känga efter Leksand. Utöver det brukar väl han vara väldigt diplomatisk? Och att konstatera att laget är riktigt dåliga idag kan väl knappast klassas som att någon inte sköter sitt jobb? Det är ju inte som att gå på individer som Klas i Linköping gjorde någon gång. Nu måste jag ju såklart leta upp ett klipp när även vår käre Roger säger något om att laget inte kommer upp i nivå, för så pratar ju givetvis alla tränare 😉
Sen borde ante dock gett sig själv och sina andretränare en känga i samma intervju.

Okej, alltså jag tänker såklart inte säga att du har fel. Är bara så sjukt förvånad att jag inte hört något om det här. Har luskat med några efter det började tisslas om detta, men någon schism har jag inte fått till mig.

Sv: Apropå nånting...
{9908}: Vet inte om jag direkt hyllade Roger till skyarna, konstaterade mer att han uppträder som jag förväntar mig att en ledare/chef ska göra. Feedback tar man aldrig med någon annan än berörda.
Man kan lyssna in på andras åsikter, men så stannar det där också.

Meningslöst att göra detta till någon form av ”mina källor vet mer än dina”, men baserat på de jag hört från flera olika håll, både på och utanför internet samt de agerande han gjort i intervjuer så upplever jag att det finns något som gnisslar :)

Sv: Apropå nånting...
angeroath: Vem är förresten admin?
Kan inte den personen ordna en rubrik typ "kontraktsläget" med sån här info? Känslan är att folk frågar just denna fråga minst några gånger i veckan.
Förvisso inte svårt att gå in på EP och kolla men har man Hockeysnack som enda godtagbara källa (vilket är fullt rimligt) så kan ju en sån funktion vara bra ;)

Sv: Apropå nånting...
Cobbel: Haha ”såga längs fotknölarna”. Nej, det låter oseriöst. Men man kan uttrycka saker på annat sätt än att tokdementera om det finns någon bäring.

Det låter mest som ryktesspridning för mig. Finns det något som helst konkret vi har att gå på än att någon hört någon som.. Jag går på de jag vet har god kanaler in i laget, där finns nada om detta. Ej uteslutet att vissa i en grupp om 20+ individer kan ha lite åsikter om något. Sånt händer ju hela tiden. Men såklart ej likställt med någon större schism eller att förtroende är förbrukat.

Tycker också snacket om att Ante ”kastat under bussen” är en ny lägstaribba för det begreppet. Ser att Roger höjs till skyarna bland våra led för detta. Vilken tränare har inte någon gång konstaterat att laget är dåligt? Hur många här har typ inte krävt att man ska göra det när laget är de facto dåligt? ”Säg som det är bara”, typ. Sen hade han väl kunna ge en känga till sig själv med, men att detta skulle vara orsak till att spelare börja tjura, då har vi en redig samling snöflingor i våra dresser. Att han säger att i Sverige har man mycket att säga till om som spelare tar jag mer som kritik mot svenska samhället än mot enskilda spelare.

Sen håller jag med dig. Tycker också det är tråkigt men spännande att se vad detta bli, och vi måste ge Kimmos vision en chans såklart!

Sv: Apropå nånting...
Patrick Polly:
Utgående 23/24:
Målvakter:
-
Backar:
Noel Edfeldt
Joonas Lyytinen
Axel Rindell

Forwards/Centrar:
Erik Andersson
Jeremy Boyce-Rotevall
Robin Hanzl
Albin Lundin
Panu Mieho
Magnus Pääjärvi-Svensson

Till efter säsongen 24/25:
Målvakter:
-
Backar:
Elmeri Eronen
Simon Forsmark
Per Svensson

Forwards/Centrar:
Sebastian Hartmann
Oliver Johansson
Anton Lander

Till efter säsongen 25/26:
Målvakter:
Tim Juel

Backar:
Tim Erixon
Didrik Strömberg

Forwards/Centrar:
-

Till efter säsongen 26/27:
Målvakter:
Jacob Johansson
Backar:
-
Forwards/Centrar:
Jonathan Dahlén
Emil Pettersson
Anton Wedin

Till efter säsongen 27/28:
Målvakter
-
Backar:
-
Forwards/Centrar:
Filip Hållander

Sv: Apropå nånting...
JonteD: Jag är sur-Jämte. Lassi är MoDoit. Måste stötta den unga superkillen.

Sv: Apropå nånting...
Costanza: Fick du luft ifrån? Nån sockerkick elr 👺

Sv: Apropå nånting...
JonteD: Jag hejar på Lassi!

Sv: Apropå nånting...
Rico01: Hartman gör bra ifrån sig när han e inne!!! Jobbig jävel att möta för hakkapekkapojka 💪💪🇺🇿

Sv: Apropå nånting...
{9908}: Det ena utesluter inte det andra

Sv: Apropå nånting...
Sputnik: Lilla farbrorn att om de blir Jokinen som tränare tror jag att de blir rätt stora förändringar för Ollie är en sisustinn stenhård jävel som inte tvekar på någe men e även ödmjuk person en del spelare kommer att få ändra lite på sig själva och de mina kära vänner kommer att bära en jävla massa frukt!! Men jag kanske har fel men jag har en riktigt bra känsla av att de kommer att bli bra 💪💪😎🇺🇿 har hört mig för lite om honom 🤠

Sv: Apropå nånting...
Rico01: ok!

Sv: Apropå nånting...
Söderöver: Han spelar men i 4e kedjan så han får inte mycket speltid.

Sv: Apropå nånting...
Spelar Hartmann eller är han skadad?

Sv: Apropå nånting...
Sputnik: Framförallt föväntar jag mig den bäst betalda backen i laget också skall vara den bästa på isen.

Jag vill nog påstå att jag håller andra backar i Timrå före honom i dagsläget i allafall.

Sv: Apropå nånting...
The great one: Man måste väl vara ärlig att säga att det finns mer att hämta av Eronen och vad han presterat i SHL totalt sett denna säsong?

För om man ser det krasst så är väl SHL den bästa ligan i Europa nu och det gör att dessa landslagsturneringar inte kanske ger en riktigt visande bild. Speciellt när det inte är några Ryska spelare med från KHL.

« · 2615678 · »