Frej spelar med Timrå...då det tydligen enligt medierna inte finns några tecken på att man vill plocka över honnom redan nu. Det blir troligen ungefär samma upplägg som med Forsmark.. Hur som helst det är betydligt gynnsammare för hans egen utveckling att försöka spela in sig till en ordinarie shl plats i Timrå IK.Än att glömmas bort och försvinna när man harva i någon av farmarligorna där borta.
Montén Python: om han färgar sportsligt så är jag nöjd, även om det bara blir en säsong. Hellre en bra back i en säsong än en dålig som man aldrig blir av med
JanneH: Jo absolut. Sen vet vi ju inte om Friej drar efter denna säsong heller. Än så länge så har han ju inte bevisat nått att han platsar i SHL/NHL heller precis.
Skulle det visa sig att vi får honom i 2 säsonger och att han färgar hyffsat. Ja då är ju värvningen av Friej helt ok ändå.
Att tappa spelare efter 2 säsonger utan ersättning kan ju hända med att spelare drar till Schweiz med etc.
Montén Python: jo men vill man attrahera unga spelare kan det ju vara bra om man kan peka på att man har många unga spelare i laget och trivs en sån som Freij kanske vi skapat en "hemvändare". Eller så försöker jag bara vara djävulens advokat eftersom jag är sur att Plastsjö får NHL pengar. Inte direkt en plantskola va?
KulltorpsOlli: Rent spontant blev värvningen av Friej rätt menlös för mig. Man hade själv liksom i åtanke att om han blir en succe, så skulle vi få nån del av kakan i så fall.
Vad gäller Eriksson som nämns nedan så kommer vi ju i allafall få ersättning för en säsong om han skriver NHL kontrakt.
KulltorpsOlli: i s f kan man ju säga samma sak om Linus Eriksson också, dvs drar han efter säsongen så är det en dålig värvning. Nyss satt alla härinne och hyllade satsningen på ung o lovande, hur ska ni ha det? Blir liksom svårt att hitta ungt o lovande och tro att de ska stanna i 3-4 säsonger... om man inte värvar från näst översta hyllan då förstås men behöver vi verkligen ytterligare en medioker spelare som alltid avslutar med ett löst skott mitt i magen på målvakten?
Smörgåsen : Och då kan man ju fråga sig, om det, rent sportsligt, är en bra värvning. Ett år sen vidare. Visst, det ser bra ut på papperet men vi får ju ingen långsiktighet.
Rico01: Ja, klubbar som spelare är utlånade till (som Löven i detta fall) får ingenting av NHL-kakan. Jag tror det är därför som många SHL-klubbar hellre vill låna ut draftade spelare än att släppa, typ HV med Herman Träff nu.
Nubben har alltså haft fokus på yngre vid sidan av Kapanen och vi har fått in fler spännande yngre än på väldigt väldigt länge. När vi hittat en ersättare så ska Nubben vara solklar som assisterande och göra samma sak igen. Vilket hockeyöga, och att han lyckas få hit alla. Tummen upp.
Jag har väntat med att skriva det här, men nu känns det rätt: Jokinen lämnade laget i sticket. Det fanns mycket positivt i hans filosofi – intensitet, kravställning, rak kommunikation – men det gick inte helt hem.
Visst, vi såg glimtar av riktigt bra hockey, men helheten höll inte. Sjätteplats och kvartsfinal – varken fiasko eller succé, men långt ifrån vad som utlovades.
Att han drar efter ett år känns fegt, men samtidigt… lösningen med Tommy Samuelsson känns inspirerande. En nystart på riktigt.
Rico01: otroligt bra artikel! Man går in på hur han sett på sitt jobb under åren, att ta över efter Kimmu för att sedan styra in det hela där han berättar om vart och ett av nyförvärven, varför de värvades, vilken roll de ska ha etc. Väldigt ovanligt att vi fått en så detaljerad bild av vad man har för planer för nyförvärven. Kul avslut också där han verkar tro på bättre resultat än gångna säsongen.
Jag har väntat med att skriva det här, men nu känns det rätt: Jokinen lämnade laget i sticket. Det fanns mycket positivt i hans filosofi – intensitet, kravställning, rak kommunikation – men det gick inte helt hem.