Timrå IK

Söderöver: Ska ej salta i öppna sår men tycker att det är en okej tackling. Lilja är fullt tacklingsbar och bör vara beredd på att det kommer komma någon om man driver in på mål. Tacklingen tar inte i huvudet, Bristedt hoppar inte in tacklingen och det är inte heller någon armbåge. Det man kanske kan klaga på är farten han bär in i tacklingen.

Borde vara ingenting/2min charging.

Hoppas det gick bra med Lilja!

Montén Python: 1. Källman var aldrig på gång. Vandringsmyt. 2. Sundsvalls kommun ger inga stora bidrag till exempelvis GIF. (Däremot tillhör jag en av de som hoppas att Timrå spelar i Sundsvall i min livstid).

Söderöver: I din bild 2 har skridskorna lämnat isen.

Söderöver: Jag tycker att de lämnar isen tiondelarna före. Inte lätt att vara domare när vi har olika uppfattningar fast vi tittar på samma bilder.

Villervalla: jag håller inte med.
Jag tycker tacklingen är vårdslös.
Om Lilja hade skurit upp röggel målisen hade det varit sjukt olyckligt.

Leon äger skiten ur Lilja i den situationen.

Han kommer in i situationen i hög fart. Får 2a charging.
Domarna och SHL har sagt åt Timrå att skydda sig.

Svårt att se hur Lilja ska skydda sig…
Han ska välja att inte försöka göra mål? Hmm…

Tacklingen sker i ett utsatt läge, Bristedt kommer med hög fart. Tacklingen gör att Lilja inte kan skydda sig mot det som gör situationen utsatt alltså målburen.

Däremot tycker inte jag att Leon hoppar, skridskorna lämnar isen i kollisionen inte inför den…

Det var mycket snack om tacklingen på Lilja att den var okej men han hoppar faktiskt in tacklingen, jag har kollat den nu flera gånger.