Fast det hade vi i vinstmatcherna (förutom mot HV) trots avsaknaden av Hållander och Kapanen. Då hade vi ett mer samlat uppspel genom mittzon och kom brett och hade förmågan att komma samlat in i anfallszonen. Nu har vi återgått till dump and chase igen och det ogillas skarpt.
Jag skulle jättegärna vilja att du förklarar lite mer om vad för krämpor som uppstår framöver i Timrås trupp.
Du har visat en utomordentlig känsla för det!
Jag ber innerligt om ursäkt för att jag uppfattade det som konfrontativt från dig att komma till Timrå IKs supporterforum och förklara att inget av det som dömdes i matchen var rätt uppfattat!
Peja: Nu kan jag inte regelboken tillräckligt väl, men så långt jag förstår det så är det automatiskt en femma om du i en tackling har huvudet som primär kontaktyta med tacklingen.
Sen finns det förmildrande omständigheter som att till exempel vara så pass låg att det inte finns något sätt att undvika att träffa huvudet eller att man gör plötsliga rörelser som förändrar positionen.
Så i detta fall, vid en tackling mot sarg på en spelare som inte är nämnvärt låg och har samma position hela tiden skulle jag tro att de randiga inte på något sätt kan bedöma det som annat är 5+game
Joslan00: ja, men frågan är ju varför dom tvekar? Dom agerar inte på självklar instinkt ö h t. Jag tycker att det ser ut som att dom inte vet vad dom ska göra.
Sen vinner man pucken alldeles för långt ner i banan och möter ett uppställt Brynäs. Utan Hållander och Kapanen har man inte förmågan att ta sig förbi det med fart och pucken under kontroll.
JonteD: Om han fick en vridrörelse på nacken kan han ju ha lämnat matchen på grund av det. Du kan ju påstå att den träffar klockrent med stor kraft? Väldigt svårt att se att Ölund träffar överhuvudtaget på bilderna som visades i arenan, vet inte vilka bilder som vevades på tv4.
Söderöver: Det går ju faktiskt att inte hålla med någon UTAN att vara otrevlig som satan.. Eftersom att smällen träffar enbart huvudet så är det ju solklart matchstraff enligt regelboken. Däremot ser den inte så allvarlig ut varken skademässigt och är heller inte jätteful egentligen, bara riktigt dålig timing av Ölund.
Lite godare ton än så kan vi väl försöka ha i boken.
Lomond: Förstår ärligt inte hur vi kan dra slutsatser om att det är ett målvakts bekymmer när vi ser hur laget presterar ute på isen. Framförallt vårt obefintliga anfallsspel i kombo med att agera koner i egen zon.
Skillnaden med Brynäs som inte helt kan lita på sina målvakter och överarbetat lite i inledningen av denna säsong.
Men de har fortsatt spelat ett rätt bra anfallsspel.
Något som vi inte kanske kan säga att vi gjort helt och hållet, som matcher när försvaret kanske inte riktigt suttit.
Peja: MINIMAL???????? En checking to the head är väl inte minimal kraft när skägget måste lämna matchen!!!! Jojo vi får väl se när ngn i serien trycker till Bäckis elr Silver så dom ser ett nytt solsystem!!!!!🤬🤬
Bragd-Birger: anledningen till att det ser ut som det gör i försvarszon är ju skillnaden i skridskoåkningen och beslutsamhet. Timrå visar inte upp nått av detta. Spelar på hälarna och tvekar den där millisekunden vid varje situation.
Ska du in i det här forumet och ställa diagnoser efter att eran idiot till spelare kastat sig rakt mot huvudet på en annan spelare som hade spelat från sig pucken?
Du är verkligen inte en särskilt begåvad människa…
Rip Kirby: tror definitivt att JJ hade tagit två av målen som Juel släppte. Inte för att han är så jäkla mycket bättre men han är het och Juel är inte riktigt där ännu i år. Han hyllas för insatsen mot Rögle (och han var bra) men man ska ju komma ihåg att dom har 6 ramträffar också.
Peja: Förhoppningsvis för vår del så är det bara de obligatoriska minuterna i tyst rum efter kontakt med huvudet och ingen faktiskt skada det handlar om. Läkarna är ju riktigt nitiska med sånt numera - vilket så klart är bra.
Alltså, vad faen är det man pysslar med i egen zon? Ser ut som att man försöker implementera någon ny form av zonförsvar, men ingen jävel fattar vad man ska göra. Nästan parodiskt hur spelarna pekar och verkar säga till varandra att "det där är din puck, gå på du". Man lämnar ju enorma jävla ytor och det blir ju boxplay så fort Brynäs håller i pucken.
Det sjuka är att man ser hur sköra Brynäs är. Bomba puckar mot mål. Clara ser ju helt vilse ut i klassen. Låga fjösare mot benskydden, hugg på returerna.
Nu hoppas man går in och kör i tredje. Oklart hur, men Fru Fortuna och JJ gör att vi har all möjlighet att vända det här. Men då måste det kuggas i och snäppas upp ordentligt. Var är farten och jävlaranammat från Växjö- och FBK-matcherna? Då låg man på puckföraren direkt, och placerade sig i huggläge proaktivt.
EXPLORERSMÅLAND: Juel var vägg förra matchen. Då Rögle pulveriserade oss med skott mellanåt.
Vi kan ju inte fortsätta så här, oavsett om JJ står. Att behöva jaga underläge varje match. Att inte vara spelförande, etc etc.
Oavsett om vi skulle sprattla oss till en vinst idag(helt sjukt i så fall), så är det som att sminka en gris, problemen vi har kommer inte försvinna för det.
Som jag nämnde innan och är helt seriös med. Om problemen ingen zon fortsätter så måste nått hända. Då vi sitter på Marklund som styrt ett av SHLs bästa försvar de senaste 3 säsongerna innan detta.
Ha ni gett upp rabbuslingar?? Så när 3-3... CIARA känns usel.... 0-3 1a.... 2-0 2a trots totalt utspelade... VARFÖR stod int VÄGGEN JJ ifrån början? Vi VINN ikväll rabbuslingar 💪💪💪 Låt dä rinna lätt ikväll rabbuslingar 🥳🥳🥳 HALLELUJA 🙏🙏🙏
Synct: Ett tips till alla som eventuellt stör sig på någon person på forumet. Svara inte på inlägg från den personen, då lovar jag att saker lugnar sig.
För övrigt, lite väl mycket pajkastning här inne för stunden tycker jag. Läs ovan tips för trevligare forum!