Något annat som nämndes i Domustrappan var även att Jonte, EP och Hartmann hade bra siffror tillsammans, även från förra året. Är ganska många här inte som har förklarat hur Jonte och EP verkligen inte passar tillsammans.
Söderöver: Nej, du skrev inte likes men det var vad du troligen menade. (Jag vet inte egentligen). Men när du skriver att man skriver kort för att synas så läser jag så iaf.
Jag kan också skriva långa texter och göra det mer nyanserat på 100 rader men jag vet att folk läser 10 och sedan ger de upp om det inte är tillräckligt intressant.
Jag tror man skriver kort för att snabbt få ut sitt budskap eftersom de refereras till hockey under match och hockey är en en sport som genomförs under högt tempo!
Jag menar BARA(!) att det inte blir nyanserat när 5-10 skribenter reagerar på 1 eller flera negativa saker 1 spelare är inblandad i under 1 sekvens i matchen som kommenteras.
Går man sedan bakåt i tiden och läser detta så ser det riktigt deppigt ut.
Som läsare behöver man liksom en hockeyspelare som har pucken se saker för vad dom är när dom är. En spelare ska inte behöva bli tacklad när denne inte har pucken och en läsare måste kunna se skillnad på saker som sägs i affekt under match…
Ibland tar man i så man spricker i sina kommentarer och då kan det vara på sin plats att man pudlar lite. Det kan vara värdigt!
Men saker uppfattas lätt som ett jäkla drev här och lyfts ibland fram som hatkampanjer när det kanske bör ses som en reaktion på en tredje dåligt slagen passning av en spelare som kommer slå tiotusental passningar i sin karriär. Om 5-10 skribenter reagerar någorlunda samtidigt på samma händelser så är det 5-10 skribenter som reagerat inte en hatvåg…
SKRIDSKOSKENAN: mm… jag vet att jag skriver långa inlägg men det var ju nu vad jag uppgav.
Kritik som framförs under match, i affekt, och där flera skribenter samtidigt reagerar på de dom ser kommer att tre dagar senare se tråkigt deluxe ut. Supportrar till Timrå IK har sett matchbilder skifta en del genom åren och det är klart att uppgivenheten kommer och den med lusten att diagnostisera problemet.
Ofta skrivs korta, snabba inlägg här under matcherna för att de ska synas medans de är aktuella och då blir det inte nyanserat.
Många summerar sedan sina känslor lite mer utförligt när krutet lagt sig och där brukar nyanser bli mer tydliga.
Jag tänker absolut inte stå för just det inlägget du visar upp då jag personligen inte har ett skit med det att göra och såg matchen i efterhand.
När jag ser matcherna live så ska jag försöka vara tydligare när jag kritiserar spelare som ändå lyckats jobba upp sig till svensk elitnivå.
Några här inne verkar vara mer upprörda över Stadins situation än vad Stadin själv är. Utgår man från vad han säger i ST idag lägger han ingen skuld på klubben (förutsatt att citatet är korrekt):
"– Det är inte så mycket man kan göra. ... | Läs mer
