1150x200-tiken-1123131_9RDMimFNOEHPEMC.png

Timrå IK

SHL · 602428 inlägg · 6212 ämnen

2919220 · »

Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: Apropå nånting...
Karlsson74: jag gillar ju karaktären Lundmark.

120%

Leende

Smäller på och åker griller!

Men poäng är kanske inte en anledning att kontraktera honom på.

En bra kille att ha i laget när plattmatcherna kommer.
Spelar relativt enkelt, uppoffrande och alltid en pina för motståndarna.

Bra egenskaper när man dippar lite kollektivt.

Sv: Apropå nånting...
JanneH: Vem har skrivit att att han skulle vara en toppspelare från AHL? aldrig hört någon nämt honnom som toppspelare.. Nu är det ju så att det behövs ju även spelare för såväl en tredje och fjärde line. Som någon skrev ..han skulle vara en hyffsat bra shl spelare att bygga stabil grund kring om han själv vill. Är ju förutom att han är i en bra utvecklingsbar ålder i relation till alla 30plussare som spelar på gamla meriter.Antagligen en relativt billig spelare,vilket är ett måste när man är fattigklubben nr 1 i SHL.. sen gjorde han ju ändå en fullt godkänd debutsäsong här hos oss.. 9 poäng i relation till tex pääjärvis 11 med alla hans NHL och KHL.meriter. Eller Boyces 2-6 alla poängssäsonger.

Sv: Apropå nånting...
Montén Python: jag säger inte heller nej till Lundmark om/när han vill återvända men till rätt peng i s f (vad nu det kan tänkas vara)

Sv: Apropå nånting...
Montén Python: Lönen spårar ofta ur när man värvar svenska spelare som väljer mellan flera olika klubbar. Alla vill bygga en stomme med den typen av spelare, särskilt om de är i bra ålder, och de är ofta överskattade. En av många anledningar till att ibland värva importer istället för svenskar.

Sv: Apropå nånting...
JanneH: Ja alltså. Visst att Brynäs gick saftigt med vinst. Men man behöver ju inte kasta pengar i sjön hejvilt.

Den där lönen för Jonsson Fjällby är ju bedrövlig. För en spelare som knappt färgade i hockeyallsvenskan. Och likt Lundmark snubblade in på ett bananskal till NHL/AHL.

Ser dock nu på Elite prospects att Fjällby hade hyffsad produktion i AHL. Men sett till helheten av det man sett innan. Så är han definitivt ingen spetsspelare i SHL.

Jag ser ju dessvärre en risk att priset gått upp i överpris på Lundmark med bara för att han "åkt över till NHL".


Sv: Apropå nånting...
Smörgåsen : Lundmark vore en perfekt spelare att bygga i en stomme. En som inte har tillräckligt skills för NHL, ja eller inte Schweiz heller för den delen.

Men en som är fullgod SHL kvalitet och som kan stanna i flera år, kanske karriären ut.

Det mesta handlar väl mest om agenten fått storhetsvansinne eller inte bara.

Knappast en spelare som skall vara i närheten av 200k lönemässigt i allafall. Då får nått annat lag lägga dom pengarna.

Tänker typ som Brynäs som sägs ha pungat upp rätt bra för en rätt begränsad spelare som Jonsson Fjällby till exempel.

Sv: Apropå nånting...
Rip Kirby: Kul!
Filip Sjölund, -07:a gjorde alla tre.

Nån som har koll på honom?

Sv: Apropå nånting...
JanneH: Ursäkta mig, men VART nämner folk att han skulle vara en toppspelare. Sluta hitta på saker tack. Det är en karaktärspelare som har tagit kliv i seriesystem väldigt fort. Hade kunnat varit en väldigt fint tillskott som energispelare med bra storlek, som dessutom har potential att även växa i offensiven. Men det är väl ingen som sitter och tänker att han är en topp6 spelare rakt av.

Sv: Apropå nånting...
Tom Topp: ja till rätt peng så är han en MPS ersättare

Sv: Apropå nånting...
JanneH: håller fullkomligt med. Men han skulle kunna vara en bra ersättare till mps, som verkar vara inne på upploppet av sin karriär!

Sv: Apropå nånting...
Karlsson74: Lundmark hit å Lundmark dit... karln gjorde EN halv-hyffsad säsong, spelmässigt i SHL och folk verkar tro att han kommer bli en återvändande toppspelare från AHL. Skulle inte förvåna om han förväntar sig en sån lön också. Handen på hjärtat nu, om ni bortser från att det var en trevlig kille med bra attityd så var det väl ingen topp 6 spelare direkt. Något för Sam Hallam dock kanske?

Sv: Apropå nånting...
Varför är U20-tråden låst?

I vilket fall vinner Timrås U20 mot topplaget Skellefteå med 3-2. Just den här säsongen verkar det vara något av en omöjlighet att placera sig utanför topp-8 som senare under säsongen spelar om platser i slutspelet då norrserien har lag som Björklöven och AIK som helt enkelt är alldeles för dåliga för att kunna konkurrera på riktigt.

Sv: Apropå nånting...
Smörgåsen :.Ja Lundmark ser man ju gärna i truppen igen..

Sv: Apropå nånting...
Det är bara Frölunda o FBK som släppt in färre mål än Timrå. Å andra sidan är det bara HV o FBK som gjort färre mål än Timrå. Men det är väl helt i sin ordning då vi har en ny tränare och offensiva krafter lämnat. Ser hellre att vi får ordning på ett bra försvarsspel/målvaktsspel för att sedan arbeta in offensive under säsongen.

Sv: Apropå nånting...
Smörgåsen : Ser att Lundmark var placerad i 4e kedjan i hans första AHL match igår. Lär bli en kort sejour där borta. Hoppas vi kan få se honom tillbaka nästa säsong. Hade ju varit dunder om vi kunde låna honom under tiden vi tappar Eriksson och Genborg till JVM, men vet inte riktigt hur reglerna ser ut med lån från AHL osv.

Sv: Apropå nånting...
Herminator: ”bara tröttsam”? Du är blyg i orden…

2919220 · »