Vargher85: Expressen tog ju upp det i nån artikel häromdagen när de gick igenom varje lagbygges största miss inför säsongen. Timrås var att man borde bytt Juel mot en topp 6 spelare efter hans monstersäsong.
Det är ju jäkligt tråkigt att han går gratis till sommaren och denna outcome är ju inte helt oväntad med tanke på Jackes kontrakt.
Andersson: Synd att det inte skiljer 6-7 år mellan JayJay o Juel. Det är ju självklart att en SHL-klubb inte år ut och år in, kan ha två "KarjalaCup-landslagskompatibla" målvakter i primeålder(27-34 typ).
Hellsten låter inte så dumt om vi fortsatt ska ha lokal förankring/närodlat.
Juel har ett utgående kontrakt, samtidigt som Jacob Johansson har avtal även över kommande säsong. Vid sidan av Johansson ska Timrås plan vara att satsa på en yngre och billigare målvakt. Enligt uppgifter har Juel den här säsongen en månadslön runt 120 000 kronor.
jk: Gillar också Juel, men förstår situationen. Timrå har inte råd att avlöna två högklassiga målvakter. Sedan kan jag tycka att Schweiz, Tyskland eller Tjeckien är bättre alternativ än andra SHL-klubbar, eftersom jag inte vill se Juel i motståndarlaget.
Bobby Hahl: gick de inte lite snack om Hellsten för några veckor sedan? Nån intervju med hans farsa typ. Kanske bara var spekulationer här på forumet.
Sett något om att han ligger på 30-50 i Leksand. Kanske går att landa honom på 50-80 ifall Leksand trillar ur? Finns ju lite spelrum ifall man släpper Juel och frigör hans 95-120
KulltorpsOlli: ja verkligen, jag gillar Juel men tyvärr blir det ju han som får gå eftersom Jacke har kontrakt ytterligare något år. Vi har inte råd att fortsätta betala för två förstemålvakter nu när Juel ska ha (välförtjänt) löneökning
Peja: Jag nöjer mig med att konstatera att jag som skattebetalare tvingas hosta upp långt mer än jag någonsin skulle vilja, bara för att vuxna som barn ska kunna gå på Brynäsmatcher på min bekostnad. Det är helt orimligt. När ungen dessutom kommer hem med tio (!) biljetter till en och samma match börjar det närma sig ren parodi.
Faktum är att hela upplägget får den där OS-episoden ? du vet, när en deltagare plötsligt stängdes av för något som mest var tänkt att hålla luftvägarna i schack ? att framstå som milt i jämförelse
jk: Jo förvisso så brukar Aftonbladet svinga från höften. Dock så påstår de ju i artikeln att de fått uppgifter på att man inte kommer förlänga med Juel.
Alltså så får man anta att deras artikel utgår från mer än att "killgissa".
Huge: Men gå in i din egen bok och fortsätt mästra alla neggosar i din egen klubbfärg än att totalt meningslöst börja mästra andra som tycker er mållåt är jobbigt usel i deras egen bok. Ja jag säger då det… brunäsare 🙄
Konstaterar att "vardagslunkiga" Timrå lockar en skrälldus Gävlebor att ändå spamma här :-)
Apropå "historien" mellan klubbarna skrev extra flitige "Peja" att "ingen under 70 minns denna".
Jag förstår tänket, d v s att det bara var i början av 70-talet det fanns en tajt rivalitet. Men exempelvis undertecknad, inte ännu 70 men med på den tiden, tycker ändå att givetvis Mats Näslund, men också såväl Tommy Sjödin som t o m Fredrik Modin ingår i klubbarnas gemensamma historia.
Så det om "ingen under 70" vill jag bestämt ändra till åtminstone "ingen under 60" och faktiskt t o m "ingen under 50". :-) Dessutom har jag åtskilliga 40-åriga Brynäsfans i mitt nätverk som absolut ser oss som någon form av näbbig rival/lillebror, men där tänker jag inte försöka övertyga "Peja" och hens verklighetsuppfattning ...
Huge: ok de har du all rätt att tycka. har dock aldrig sagt nått om vår mål låt endast hur outhärligt fjantig er är. tycker inte vår är perfekt på nått sätt men den känns i mitt tycke iaf int som om ett barn fått fri tillgång till windows sound maker .
sen är de ju heders värt av dig att inte ha nåra som helst åsikter om andra lags förteelser! ja är en sån som upplever saker o ibland har ja åsikter om dom oavsett om de är brynäs timrå eller frölunda. o er låt är så bedrövligt fjantig kompott av dunka dunka att ja helt enkelt är övertygad i min åsikt att ja är väldigt glad att vi har spelat färdigt hos er mycket tack vare den.
SKRIDSKOSKENAN: Nu är ju min poäng bara den att det känns lite barnsligt och löjligt att som supporter i allmänhet sitta och tjafsa om tycke och smak: "Haha, vilken löjlig mållåt ni har. Våran är mkt coolare och häftigare!!!!"
Sånt man tjafsar om när man är nånstans runt 10-12 år gammal, typ. Och brukar gå på barndisco där man emellanåt tjafsar om vem som har dom coolaste och snyggaste kläderna....
The great one: Hade samma dröm. Så i kväll till aftonbönen lägger jag till . 1 Låt MPS ta kontakt med sin agent för att hitta en annan tröja inom kort. 0 p och -9 är ju inte ok någonstans
Huge: de är väll ännu mer löjligt att de provocerar dig att ja tycker er mållåt är svin löjlig? vad fan är de att ens reagera över 😂 har inget med en torsk att göra, ja har åsikter oavsett hur de går för timrå. men säger rätt mkt om dig att din go to känsla är att de handlar om matchen.. patetiskt!
kör gärna er pinsamma låt om du är nöjd med de. de är ju ni som måste stå ut med barn discot?
NickNack: Inget fel i att försöka hitta positiva saker i det egna spelet efter en förlust. Tycker bara att det är lite fjortisgulligt och "surt sa räven om rönnbären" att det positiva som skridskoskenan trots allt verkar ha sett i ert spel igår, var att ni iaf har ett bättre upplägg vid ert målfirande på hemmais, än vad Brynäs har...
Montén Python: Expressen gick ut med siffrorna 95-119 i månaden. Så nånstans där emellan. Så frigörs en del pengar även där då, beroende på hur pass billig ersättaren blir.
Montén Python: artikeln är ju en total nothingburger, aftonbladet spekulerar i samma tongångar som vi gör här eftersom han är kontinuerligt bänkad och inte blev i bytt igår.
Sen är det väl en rimlig gissning att man inte vill punga 200+ för Juel utan hitta någon som kan ta över från Jacke framöver.
Ingen Juel till nästa säsong om man får tro Aftonbladet.
"Juel har ett utgående kontrakt, samtidigt som Jacob Johansson har avtal även över kommande säsong. Vid sidan av Johansson ska Timrås plan vara att satsa på en yngre och billigare målvakt. Enligt uppgifter har Juel den här säsongen en månadslön runt 120 000 kronor."
Reagerade lite på lönen. Har inte snacket varit typ 80k?
Nu har väl dock Juel visat en högstanivå som gör att han borde kunna landa en första spade i typ Brynäs för 200k i månaden.
Så helt rätt om det stämmer att vi går på ungt och billigt.
SKRIDSKOSKENAN: Rätt så fjortisgulligt ändå att du efter er torsk måste försöka hitta NÅT positivt för er del: att ni minsann och iaf har en bättre variant på mållåt(ar) än den ”löjliga” som Brynäs har.
Lite som historien om jägaren som lyckades spåra upp en hare, siktade och sköt, men bommade. Och triumferande utbrister: ”Ja, spring då, din fan. Det är ändå såsen som är godast!!!!!” 🤣
Hade en mardröm inatt att vi släppte in 8 kassar mot ett uselt Brynäs och att stabila Timrå inte var stabila samt att en av ligans bästa keepers hade en räddningsprocent runt 70. Tur det bara vara en dröm…
Peja: Det var trevligt. Dock var det väl en bidragande orsak till att vi sabbade ekonomin med dyra värvningar, framförallt utländska. Smakar det så kostar det.
Vi är största fattiglapparna i ligan och behöver satsa Svenskt, juniorer, chansvärvningar. Inte mig emot, hellre det än att bli som Cluben och Hv som badar i pengar och kastar pengar på allt dom ser men ständigt misslyckas. Det hade varit pinsamt på riktigt.
X-Län: Brynäs arbetar efter en modell kring det där.
Om du vill se dopade publiksiffror kan du kolla på några av lagen i div1-fotbollen som registrerar orealistiska publiksiffror i varje match. 50 pers på plats, 500 pers som registreras.
Lunkan: ja många använder de som försvar av sin mål låt men ni tvingas ju lyssna på den ? håller me att klockan slår är irriterande men er är mer cringe. de är inget ja är stolt över att kritisera men kan inte för hela mitt liv förstå varför man vill ha en så löjlig låt. förväntar mig att höra sån där generisk rosa helikopter dunk från typ dolly style.
vi har väl zombie nation nu men byter lite beroende på vilket mål de är o vem som gör det. vi körde länge i will survive.
ok är syftet väldigt väldigt bra så kan ja tänka mig att förbise mitt anti mot såna grejer
Peja: Där råder inga olikheter i tänkandet, klar att det är smart. Det är barnen idag som kommer sitta som vi gör nu, när vi är död. Jag gissar att det inte finns någon supporter till Timrå som inte skulle uppskatta det avtal ni har med kommunen som en bra start ? eller för den delen avtalen med bolag som möjliggör den rena dräkten.
Men att säga att gratisbiljetterna går till lunkmatcher är fel i sak.
X-Län: Dopar och dopar. Jag har bara lite insyn i två andra SHL-föreningar och de gör precis likadant. Fribiljetter till ett antal skolbarn kan vara en smart framtidsinvestering, blir inget inkomstbortfall heller om man gör det i en match som gårdagen. Sammantaget har Brynäs stora matchintäkter och vidtar som sagt även långsiktiga åtgärder för att säkra framtida supportrar (och intäkter).
Lunkan: fastna har den redan o den är säkert generiskt perfekt för att få på hjärnan. är ju mer att den är stört löjlig o nått man förväntar sig höra på barndisco ? men gillar ni den så kul för er.
fint med nallarna o en bra sak men varför kasta in på isen? blir lite jippo nhl över de.
Hypocrisy: Vi behöver alla poäng vi kan få. Vi har inte lyxen att vaska matcher, det kontot är förbrukat. Vi försöker förhoppningsvis få in en nordamerikan eller annan kvalitetsback utöver Witkowski då vi är tunna på baksidan. Det är 2025, bara att anpassa sig efter marknaden. Lycka till med ert koncept. Kul om det lyckas ( obs helt utan ironi)
Hypocrisy: Det var kul att vinna serien och gå till final förra säsongen. Tror inte det hade varit roligare med ett helsvenskt lag. Minns när Timrå gick till semifinal, mycket tack vare några fina finländare, gissar att det var roligare att vara Timråsupporter då?
Lunkan: Kul för er, det behövde ni verkar det som. Kan ju inte kännas bra att ligga så långt ner i tabellen med det stjärngänget ni har. Prova att värva in några Nordamerikaner till så kanske det vänder.
X-Län: en anledning till att byta ut en målvakt som inte är i "zonen" är ju att han inte ska sänka sitt självförtroende ännu mer. Plus att ruska om laget. Så där är jag förvånad att inte TS tog till det vapnet.
Peja: ni dopar biljetterna varje match vill jag påstå. Inte bara att olika skolor få biljetter men även skattesubventionerade inrättningar tex regionen. Vet en avdelning där det kom 4 årskort. Så det är gratisbiljetter på leksandsmatcherna också
Hypocrisy: Avdelningen läst men inte förstått... eller har ni klyktattare ingen karneval, som vanligt i vår bok är det väldigt långt från någon karnevalstämning.
Tycker det vore en bra lösning i så fall.