Timrå IK

Smörgåsen : Lundmark ja tack... swish kampanj för en 3e eller 4e lina spelare? Tror fan det får bli gomspaltsbarnen denna gången

Sanyet: För en klubb som vår där vi konstant lever med känslan av att vi kvalar ganska snabbt när det värvas Liljor och Heikar som inte levererar, är det knappast bra att det är svårt att säkra inkomster till Ligan vi hamnar i om det vill sig illa…

Per HApps: haha ja det är ju bra. Själv nöjer jag mig med att betala för Lundmark så hans barn får det bra.

Cobbel: klubben kunds kanske sagt: Vi behöver medel för att betala omkostnader som uppstått.

En stjärna som sätter pucken i nätmaskorna när chansen kommer lär klubben behöva en svishkampang i veckan för…

Det låter ju inte svintrevligt…

Man behöver sannolikt möta en grupp sponsorer för att säkra upp en sådan sak.

Har man räknat på det och kommit fram till att 300000 säkrar kostnaderna för att få hem Lundmark på kontraktet han hade säsongen ut så är det helt klart lämpligt för en kampanj likt denna då målet sannolikt går att nå.

Kan man så bidrar man kan man inte så är det så.

Jag tror att Lundmark är oerhört nyttig i det där spelet som statistiken inte kan bedöma.

Motståndares fokus, snabba vändningar som kräver max åkning, ja och så vidare kring typiska 3-4 kedje kämpar som passar rollen.

När man har sådana så kan de som har en annan potential även få utrymme att fila på det.

Så varmt jäkla välkommen hem engelskaoraklet från västgötaslätten!

Synct: det är märkligt. Man swishar gärna till detta man mer sällan när det gäller gomspalts barnen i Afrika. Hockey berör

Smörgåsen : ah ok missförstod de du skrev.

ja tror att denna summa är i paritet med va lundmark kostar resten av säsongen o att man ev vill ha kvar eventuella reserver för ytterligare ett nyförvärv vid behov i vår

SKRIDSKOSKENAN: Vad menar du nu? Var nånstans har jag sagt att vi inte behöver förstärkning? Enda jag tjatat om. Påpekade bara att folk tycker det är märkligt med en kampanjj för en 3/4e spelare. Och skulle Timrå bara fått in 1000kr så hade Lundmark stått på isen den 18e ändå.

Smörgåsen : du tycker inte vi behöver förstärkning ? va ska vi annars plocka in som är bättre o tillgängligt?

Läsvärt! Finns INGEN attraktiv klubb i HA!

Smörgåsen : Det beror inte på att ekonomin är ansträngd då? Han ska ha lön och bostad m.m. Och Wedin kostar . Och inte en utgift som var tänkt?

Nisse på Mon or: klickar du på länken i inlägget skriver de ju mer om det.
ja tycker inte att man ska informera allt för detaljrikt heller. ’pengar behövs, de är till de här ändamålet. vi behöver ansvara för att budget håller’ räcker.

blir konstigt om man ska gå in på kontrakts detaljer eller framtida planer där pengar kan behövas

SKRIDSKOSKENAN: jag har inga problem med swishkampanjer, och historiskt har jag bidragit mer än de flesta. Men just denna är lite underlig.
Borde nog informeras lite bättre om syftet.

jk: Absolut, jag håller med dig till viss del. Men Djurgården har samtidigt kört fler än 1 swishinsamlingar sedan Timrå gjorde det senast också. (Minns inte exakt hur många)

Min personliga åsikt är att gör man det för ofta (typ 1 gång per säsong) så kanske man måste förklara saker och ting mer ingående.

Nisse på Mon or: jo, o skulle väll säga att vi har gjort ett helt ok trupp bygge sett till att vi har en av de lägsta budgetana, vi är just nu en bra bit från bottenstriden o närmare topp 6 än ingenmansland 👍🏻 att lundmark skulle komma hem va väll inget man räkna med o kan finnas massa anledningar att man behöver injicera kassan för att lösa allt.

en anledning är kanske att vi knappt fyllt arenan en enda gång hittills o har ett rätt dåligt publik snitt

Peacedog: Vi kör en Leksandsfans, har ni tänkt swisha musikhjälpen, skit i det, ungarna i Afrika får gott om hjälp ändå, Lundmark ska hem!



🤣🤣🤣

Annaaa: Ingen som ifrågasätter att man plockar in Lundmark, man ifrågasätter att man startar en swishkampanj för honom.

SKRIDSKOSKENAN: då infinner sig tanken att man bör vara nogrann med truppbyggandet på våren innan säsongsstart, ocj slippa få panik vid juletid.

Cobbel: ja tänkte mest på att de inte är dubbla budskap. Dåligt exempel med just Lilja. Haha

Niikeliito: fast då borde man ju verkligen göra en Wikegård grej över det hela. Kan ju gå riktigt illa ifall det kom fram att Swishkampanjspemgarna för Lundmark egentligen gick till att ta in en t.ex Lilja.

Man får passa sig med supportrars goodwill.

Cobbel: sen ser det väl extra lustigt ut eftersom han har kontrakt med oss. Men det kanske ligger något i att Florida krävde en slant för att släppa honom tidigt? Även om jag tror att de bara hellre inte ville fortsätta pröjsa för någon som aldrig kommer ta steget till NHL.

Cobbel: Jag tror att han redan är klar, över fler säsonger än bara den här.

Men jag tror samtidigt att det är (från klubbens sida) ett ypperligt tillfälle för att köra en insamling för en till spelare (antingen nu eller lite längre in på säsongen)

X-Län: känns som boken här skulle skrapa ihop en gedigen summa med Swishkampanj på utköp av Lilja ;)

Synct: Så kan de säkert vara. Men då måste han vara tänkt för att växla av någon av de äldre.

jk: 100% det är lite så jag tänker också.

Vargen: Ja jag är rätt nöjd med den faktiskt. =D

NDR: det hade dock som några varit inne på tidigare, varit klädsamt att.
Göra som Djurgården, Wikegård gör en video där han förklarar läget och ber om hjälp ekonomiskt.
Här kommer det en bild ut och till vilken spelare de gäller.

Jaja vi får vara glad att Lars Backlund inte skickar en tweet att det gäller utköp av Lilja

Rico01: Wow, vilket motargument! Pengarna går till klubben och sedan genom klubben till spelarens lönekonto. Hope that helps.

Cobbel: hade ju varit en helt annan diskussion ifall det var t.ex Rattie man vill hämta från Linköping. Är ju en mer förståelig Swishkampanjsgrej.

(nu säger jag inte att Rattie är rätt gubbe, tror han har sett sina bästa dagar, men profilmässigt är den lättare att svälja)

Cobbel: Jag får en dålig känsla av att Nubben vill skriva långt kontrakt med, vi har nog med breddspelare på dyra, långa kontrakt. Jättebra att få in Lundmark, men till rätt pris.

Patrick Polly: Förmodligen rätt.

Vargen: Om ni inte satte på era kusiner däruppe i norr kanske du förstått att en sådan här swishkampanj går till klubben och inte direkt till spelarens lönekonto.

Synct: ja kan faktiskt tänka mig en miljon anledningar varför klubben behöver en ekonomisk injektion sett till läget vi är i. inte enbart pga saker som genomsyrat kontraktet med lundmark.

Swishkampanj för att kunna värva tillbaka en 3:e, 4:e lina spelare, ja det är nog fan värre än jag hade trott, med allt. Hans marknadsvärde kan ju knappast ha exploderat då han inte platsar i AHL.

Rico01: Jag har inget problem. Reflekterade bara över att om Lundmark inte är tillräckligt bidragande för den pengen han får så har du ju inte stöttat föreningen för din peng utan du har stöttat spelarens kassakonto. But you do you. Jag tycker det är märkligt att starta swishkampanj för en spelare man uppenbarligen inte har råd att ta tillbaka.

Peja: tvek. tro inte de kommer ge så stor effekt som många önskar

Nisse på Mon or:

Hälge: vart syns det?

Nisse på Mon or: Eller så gör han det själv, finns flera alternativa lösningar. Men svar ja, tror att där ligger den största kostnaden.

Nisse på Mon or: Problemet med Wedin är ju att han är skadad konstant.

SKRIDSKOSKENAN: Bara en tidsfråga innan den finländska marknaden öppnar upp sig, med tanke på beskedet kring deras ligastruktur häromdagen.

100 000 kr insamlat.

Rico01: Det praktiska med Swish-kampanjer är att det är pengar som går rakt in i klubben. I motsats till souvenirer, kioskbesök och annat där bara en liten del av din peng genererar i vinst som går in i klubbens kassa.