Timrå IK

sargad: ööh? Det har ju kommit upp som ämne flera gånger senaste veckorna. Man kan utöka en diskussion också eller ha flera parallella igång samtidigt. Förstår inte vad som är så lustigt att det drogs upp igen. Med vår ekonomi och hur trångt på platser vi har i botten så är det högst relevant.

sargad:

Från Leksands svenska fans forum

Ta detta med en rejäl skopa salt nu

" Leksands IF
laabraten
12 februari 2026, 16:32

Är inte Tjomme sugen på jobb i Timrå ,det är väl det som läckt ut.

0
Citera inlägg"

Skrattretande kognitiv förmåga på HS.
Hur fasiken kan ett faktafel från TRYGG HANSA angående boxplay övergå till en diskussion om Boyce ska få förlängt eller ej?
Världsklass... fortsätt jobba på :-)

För den som inte förstår detta inlägg och är intresserad av hur vi kom hit, läs vänligen i lugn och ro igenom senaste ca 24 timmars konversation.

Nisse på Mon or: Såna spelartyper som exempelvis Lundmark ser jag fylla en funktion. Relativ billig, karaktärspelare, stor, tung. Begränsad spelare offensivt som kan vara längre bak i laget. Men, såna spelare kan man inte ha för många av såklart, vilket jag anser vi har nu, där många tjänar bättre än vad dom presterar (Pääjärvi,Westfält).

Stridhsyxa: Ja problemet är inte Boyce... problemet är att vi bara värvar hans typ av spelare, dvs 3-4e lina spelare

Kommande säsonger efter 26/27 måste fler avtackningar göras ev. beroende på kontrakt. Lilja, Westfält, Lundmark, Hartmann, Walli ligger alla risigt till kontrakt eller inte. Ev. förlängningar på dessa får inte överstiga 1 år.

Glömde Erixon's lön som tillägg för nästa säsongs satsning...är den 250'.?..då är vi uppe i 1.250' i månaden.

SKRIDSKOSKENAN: Han må ha 0 att göra med Timrås slagkraftighet. Men han skulle ta en plats i truppen i stället för en junior som vi tydligen ska satsa på. Vem är näste spelare som ska vara kvar oberoende av speltid och gamla meriter ? Jag anser att Pääjärvi är nr 2 att avtackas efter Boyce trots kontrakt. Före säsong 27/28 blir det fler som måste avtackas.
1. Satsa på juniorer
2. Inte avtacka gamla trotjänare som inte platsar.
3. Halva laget med brunkare på kontrakt.
4. Hur ska föryngringen och förstärkningen gå till då pkt 1-3 inte går i hop?
5. Juel, Nässén, Boyce, Pääjärvi, Pilö, Dahlen och ev. Pettersson borde ge minst 1 miljon i månaden att bygga om laget för.

SKRIDSKOSKENAN: Kan man inte ta den lön han har och lägga på den summan som Dahlén och EP (?) frigör, för att hitta en så bra namn som möjligt. Bara en tanke.

RYGG HANS: men om Timrå ändå inte har råd med en SHL-trupp…

Alltså måste satsa på lite oprövat och hoppas att det bär frukt…

Passar det med kulturbärare då eller ska man köra en LIF och göra av med pengar som inte finns och hoppas att det löser sig?

Jag önskar spelare som håller SHL nivå jag med…

Men verkligheten är väl att vi inte löser ut en trupp på den lönenivån…

Så när vi ska kompromissa vill vi göra det med bara nya unga killar?

Det kan bli jobbigt efter några raka förluster…

sargad: boyce vara eller icke vara är sån otrolig icke-diskussion settt till var vi står inför nästa säsong.

om vissa vill ha kvar honom på ett pissbilligt kontrakt eller om vissa vill att han absolut inte ska vara kvar är ett dilemma som kommer ha 0 att göra med vår slagkraftighet på det stora hela.

de vi får in istället till den pengen är väl nån junior på sin höjd.

RYGG HANS: Jag tycker också att Boyce är inne på sista versen som spelare. Men att jag och kanske nån enstaka till kommer se på honom som en klubblegend framöver får du nog leva med.

Sen att nån slår fast saker bergsäkert och helt faktalöst tycker jag är värt att notera.
Du får fortsätta skriva saker i "rubrikform" men kanhända kommer jag eller nån annan göra nedslag dom gånger det inte är sant ;-)

Smörgåsen : här hade du världens chans att tillägga "but step off of my dick"

Hank: Nej du klev inte på en öm tå.

RYGG HANS: Mjauu, kanske skenet bedrar.
Jag tar gärna "en av de sämre i spelformen" så länge vi inte släpper in mål i BP när denne är på isen ;-)