Vi är väl överens om att Nibben & co måste värva liiite mer spets än på senare år. Det här breddandet har gått för långt och gått fel. Ska man förstärka och föryngra laget måste man ju börja bakifrån i truppen. Alltså de spelare som inte har kontrakt och är lägst i hierkin, eller har kontrakt men knsppt platsar. Där ligger Boyce som nr 1. Ska han vara kvar, är det på bekostnad av någon annan befintlig eller ny spelare. Som nr. 2 ligger Pääjärvi. Han har kontrakt en säsong till. Fram till nu har han levt på ett bra boxplay, som inte är bra längre. Han tillför inte mer än vad Boyce gör.3. David Lilja har kontrakt 2 säsonger till. Han har inte åstadkommit mycket mer än Boyce och Pääjärvi. Till hans fördel är väl att han spelat knappt en säsong.
Om dessa 9 lämnar betydet det kring 1.250' i månaden i lönekostnader som finns att tillgå för kommande säsong.
Tror du att Nubben och sportrådet funderar på att ännu en gång värva breddspelare som kan tänkas utvecklas i Timrå? Eller tittar de efter spets både vad gäller forwards och ev. en back?
Nya lovande juniorer ska in är det sagt. Man har en drös brukare på kontrakt. Spets ska in. Troligen minst 2 forwards och en back. Det finns ingen plats för Boyce, Pääjärvi och Lilja.
SKRIDSKOSKENAN: Alltså, vi har inget behov av att ta in en spelare för den roll boyce har nu. Varför skulle vi värva en spelare för samma typ av peng när vi redan har jättemånga spelare på kontrakt som kommer få sitta på läktaren och sedan hoppa in när skador dyker upp?, dessutom har vi juniorer som knackar på dörren. Känns som du överhuvudtaget inte kollar truppläget innan du kommenterar? Du har inte bemött mina tidigare inlägg om detta heller
RYGG HANS: nja hade det enbart handlat om boyce på isen känns de ändå som man hade nyansera de ytterligare o vad man vill ha av en snor billig extra fw. boyce ha spruta dit sina två pinnar han sliter hårt o drar tunga lass i bp. ja tror absolut msn kan få in nå likvärdigt av en spelare som också ska va ok att vara utanför laget när skador inte härjar, men inte att det är den rollen oavsett vem som har den som kommer va avgörande för hur vi presterar.
den som har den rollen kommer alltid va ifrågasatt om den är shl mässig. rätt otacksam roll oavsett vem som har den. o att vi diskuterar den är nog för att de är just boyce.
fan, nu diskuterar ja de endå. ja har blivit exakt de ja svor jag skulle förgöra. ja lägger ner nu
SKRIDSKOSKENAN: Vad säger att man ska ersätta Boyce och hans roll om han inte blir kvar? Vi kommer ju ha 15 forwards utan honom, där spelare som Westfält, Pääjärvi, Lilja, Lundmark kan ta den rollen som han haft. Att ha honom som 16e forward istället för att lyfta upp Sörbrand eller Annerstedt känns ju sådär?
Kan inte hitta ett vettigt argument för att Boyce ska stanna om vi inte gör oss av med 1-2 spelare på kontrakt. Den lön han har bör läggas till den spets vi söker.
SKRIDSKOSKENAN: Tror du det? Precis så är det och det var just därför jag använde mig av "Boyce-kulten".
Bryter man ner det så handlar det om vad man bidrar med på isen. Allt annat är i slutändan oväsentligt. Bra och nyttig för en grupp kan man vara i en annan roll än den som hockeyspelare, men du ställer liksom inte upp i 5v4 med materialaren som point. Vi behöver det bästa vi kan få in, oavsett spets eller ej, och att då erbjuda nytt till någon som är icke SHL-mässig blir då ett problem bland problemen. Klart att det inverkar om man låter en sån spelare ha en plats i laget.
RYGG HANS: Jag gillar HV70 det är ett lag i mängden!
Nähä ni grabbs and girls. Andas!
Vi kommer klara oss från kval vi behöver inte vara oroliga. Vi håller i pengarna, för hår litar jag på Nubben. Hade det funnits spelare på marknaden så hade fler lag redan värvat under säsongen. Onödigt att värva för att sätta på bänken som sagt!
Och ja det finns fog för oro till nästa säsong, men likväl att jag är frågande till om Nubben är rätt man på sportchefsplatsen. Så får vi ändå ge han(och sportgruppen) en ärlig chans att bevisa en del av oss skeptiker att vi har fel!
Vad gäller Boyce, kändes han inte väldigt svävande när han blev intervjuad i direktsändning i en match för ett tag sen om framtiden?
Känslan är att han kanske lägger av. Eller testar nått lag i HA, likt Emil Berglund. För att försöka få en större roll och en litet sista äventyr innan han lägger skridskorna på hyllan.
Hursom tror väl inte jag heller att vi står och faller med Boyce vara eller inte till nästa säsong. Men men den som lever får se!
Stridhsyxa: ja svarade som ett inflik på nått pågående om att boyce kult måste väck o att vi måste öka kravställan. som ja tolkade det som nått övergripande för vår förening. ja svarade att ja tror fallet boyce som en roll i hockeylaget timrå är en icke diskussion för vad vi behöver framöver. det är fortfarande något liknande som ska in o i bästa fall till samma peng.
sen tror ja fenomenet boyce är nått större än en spelare. att de är därför man ens diskuterar en extra forward när vi ev kommer behöva få in våra 3 bäst producerande spelare nästa säsong.
gör så du. ja har inte slagit ner åsikten som strunt, men ja har absolut sagt att just denna åsikt är inget som kommer ha nån inverkan på hur vi presterar nästa säsong.
Boyce har utgående kontrakt. Vissa vill att han blir kvar och vissa vill att han lämnar. Att dra upp fördelar och nackdelar får alltså inte jag och några andra diskutera för du har bestämt att det finns större problem. Jaha, och?
Nästa gång du kommer med en åsikt ska jag slå ner det som strunt. För FBK har mer pengar än oss på banken…
Skapar lite rubriker i sann TRYGG HANSA anda: Enligt uppgift så kommer Madsen inte att ingå i en framtida tränarstab. Karlunden däremot lär bli kvar om inget oförutsett händer.
Stridhsyxa: Linkan skottar väl snön så Corso kan parkera, det är sedan gammalt. Boyce har gjort sitt som spelare men kan nog vara en tillgång i organisationen, förhoppningsvis går diskussionen så med nubben
Stridhsyxa: ”så om det är läckage på toan ska man inte bry sig om 1meter nysnö på parkeringen?” stark jämförelse. typ som ”om man behöver köpa ett nytt hus är de då viktigt att fokusera på vilken brevlåda man ska ha?”
boyce års lön är väll knappt 2 månadslöner för den tilltänkta spets vi behöver. vi behöver fortfarande en gnuggare som kan kliva in jobba hårt o ev vara ok med att vara utanför laget. vi behöver en kropp vid skador. är boyce den bästa för det? ingen aning. men de är inte där våra problem ligger.
sen tro ja att mycket av suget av att vilja skeppa honom ligger i att de går någon inflation i åsikt att vi är så inavlade o alla som har nån koppling till klubben kan lätt ersättas med nått som kommer göra det mycket bättre. men de är vad ja tror.
SKRIDSKOSKENAN: så om det är läckage på toan ska man inte bry sig om 1meter nysnö på parkeringen? Klart Boyce är en diskussion. han. Tar. En. Plats. Från. Någon. Annan. Hur svårt ska det vara att förstå?
Jag säger inte att hans lön gör att vi offrar spets. Säger att hans lön tar upp en onödig plats alternativt har en lön på läktaren. Nu måste du förstå!
”Boyce är inte dyr. Vi får ändå inte in nå bättre” Nä kanske inte bättre just nu. Men samma lön och betydligt yngre med POTENTIAL! Vad fan finns det för potential i Boyce?
Maktankan: Föutom de du skriver så var väl Hardegård borta med fraktur samt att vi hade med Djurgården störst tapp under JVM med 3 nyckelspelare borta vilket motsvarar en skadeperiod på en månad om man ska tänka på tapp i spelartruppen
sargad: Vi är nog många med dig som ser på honom på det sättet.
Du kan notera hur mycket du vill. Lutar du dig alltid mot fakta? Baserat på det skulle man kunna hävda att Juel är en svag keeper med sina blott 89,2% och endast 6 vinster på 18 starter.
Amir Miftakhov: Frågan har ju ställts till honom i den länkade artikeln längre ner. Han säger samma sak som samtliga SHL-sportchefer sagt hela säsongen. Det finns ingenting och så har det sett ut i flera år nu sedan KHL föll bort.
Amir Miftakhov: segern mot Leksand och övriga lnblandade lags förluster senaste omgången avgjorde rätt mycket. Det räcker för Timtå att vinna var 3e match. Medan Örebro och HV måste ta 2 poäng per match serien ut. Att både Örebro och HV gör det känns orimligt. Det har också Nubben och sportrådet insett. Därav inga nya spelare. Efter förra omgången ett rätt beslut
Vi löser det här utan Hartmann, Forsmark på läktaren och Pääjärvi som extra.
9 poäng ner till kvalserien, kolla vårat spelschema jämfört med dem under oss + pauserna mellan. Vore sinnesjukt om vi tappade detta, nej tänker inte jinxa, ... | Läs mer
Vi är väl överens om att Nibben & co måste värva liiite mer spets än på senare år. Det här breddandet har gått för långt och gått fel. Ska man förstärka och föryngra laget måste man ju börja bakifrån i truppen. Alltså de spelare som inte har kontrakt och är lägst i hierkin, eller har kontrakt men knsppt platsar.
Där ligger Boyce som nr 1. Ska han vara kvar, är det på bekostnad av någon annan befintlig eller ny spelare. Som nr. 2 ligger Pääjärvi. Han har kontrakt en säsong till. Fram till nu har han levt på ett bra boxplay, som inte är bra längre. Han tillför inte mer än vad Boyce gör.3. David Lilja har kontrakt 2 säsonger till. Han har inte åstadkommit mycket mer än Boyce och Pääjärvi. Till hans fördel är väl att han spelat knappt en säsong.
Utgående kontrakt m.fl.
Juel, Nässén, Pilö, Erixon, Dahlén, ev. Pettersson, Boyce, Pääjärvi, Lilja?
Om dessa 9 lämnar betydet det kring 1.250' i månaden i lönekostnader som finns att tillgå för kommande säsong.
Tror du att Nubben och sportrådet funderar på att ännu en gång värva breddspelare som kan tänkas utvecklas i Timrå? Eller tittar de efter spets både vad gäller forwards och ev. en back?
Nya lovande juniorer ska in är det sagt. Man har en drös brukare på kontrakt. Spets ska in. Troligen minst 2 forwards och en back. Det finns ingen plats för Boyce, Pääjärvi och Lilja.