SKRIDSKOSKENAN: Tror du det? Precis så är det och det var just därför jag använde mig av "Boyce-kulten".
Bryter man ner det så handlar det om vad man bidrar med på isen. Allt annat är i slutändan oväsentligt. Bra och nyttig för en grupp kan man vara i en annan roll än den som hockeyspelare, men du ställer liksom inte upp i 5v4 med materialaren som point. Vi behöver det bästa vi kan få in, oavsett spets eller ej, och att då erbjuda nytt till någon som är icke SHL-mässig blir då ett problem bland problemen. Klart att det inverkar om man låter en sån spelare ha en plats i laget.
RYGG HANS: nja hade det enbart handlat om boyce på isen känns det ändå som man hade nyanserat det ytterligare o vad man vill ha av en snorbillig extra fw. boyce har sprutat dit sina två pinnar han sliter hårt o drar tunga lass i bp. jag tror absolut msn kan få in nå likvärdigt av en spelare som också ska va ok att vara utanför laget när skador inte härjar, men inte att det är den rollen oavsett vem som har den som kommer va avgörande för hur vi presterar.
den som har den rollen kommer alltid va ifrågasatt om den är shl-mässig. rätt otacksam roll oavsett vem som har den. o att vi diskuterar den är nog för att de är just boyce.
fan, nu diskuterar ja de ändå. ja har blivit exakt de ja svor jag skulle förgöra. ja lägger ner nu
Vi löser det här utan Hartmann, Forsmark på läktaren och Pääjärvi som extra.
9 poäng ner till kvalserien, kolla vårat spelschema jämfört med dem under oss + pauserna mellan. Vore sinnesjukt om vi tappade detta, nej tänker inte jinxa, ... | Läs mer
Bryter man ner det så handlar det om vad man bidrar med på isen. Allt annat är i slutändan oväsentligt. Bra och nyttig för en grupp kan man vara i en annan roll än den som hockeyspelare, men du ställer liksom inte upp i 5v4 med materialaren som point. Vi behöver det bästa vi kan få in, oavsett spets eller ej, och att då erbjuda nytt till någon som är icke SHL-mässig blir då ett problem bland problemen. Klart att det inverkar om man låter en sån spelare ha en plats i laget.