Jokipajka: Visst, hockeyn än snabbare idag, men du får det att låta som att det är större skillnad än vad det är, enligt mig då. Johan Davidsson 2010 hade varit en toppspelare idag.
Karlsson74: Peak Gretzky skulle nog inte ens göra 10 poäng i dagens SHL. Är som att jämföra herr- och damhockey. Det tar ju inte bort Gretzkys prestation men det är ju två helt olika sporter.
Brukar alltid vara lite anti mot att gämföra spelar från förr med dagens hockeyspelare..spelare går nämligen bara att gämföra med sin samtid eller iaf hyffsat nära. om man nu skall kunna vara rättvis. ..caslava vs skägget blir lite som att gämföra gretzkys 200 poäng under en säsong med dagens stjärnor som knappt gör 100 per säsong. Gretzky skulle aldrig uppnå 200 poäng i dagens hockey. Eller lite som att kolla skillnaden på en sm final från 90 elle 00 talet med en final 20-30 år senare. Sen meritmässigt är det ju ingen som förnekar att Caslava varit mycket bättre än skägget .meriter talar sitt tydliga språk . Sen som sagt ..båda var bra hockeyspelare i timrå..även om skägget tappat ..med ålderns och skadorna rätt på slutet . Gillar skägget när han var som bäst med sin fysik.
Söderöver: Hade köpt det om du skrivit att Caslava var en av Timrås bästa backar ”vid den tiden”. Man kan ju inte veta men jag tror Caslava hade varit ett rundningsmärke i dagens hockey som är avsevärt snabbare än den var för 15 år sedan.
Söderöver: Ja du pratar om en hockeypensionär som inte spelat på någon kvalificerad nivå på 12-13 år och jämför honom med vår spelare som spelar i Sveriges högstaliga, jag tycker det blir lite respektlöst mot Svensson.
Söderöver: jag tycker det är löjligt att snacka om nån legoknekt som var här för 15 år sedan, hockey var knappt ens samma sport för 15 år sedan. Är som att säga att Brett Hull är bättre än Wedin.
Caslava, Matt Murley, Koskinen, Sonnenberg osv. tycker jag man kan prata om i anekdotiska former, inte jämföra dom med aktuella spelare i dagens hockey.
Andersson: Själv kör jag Eurosport med Tommy Åström och Håkan Södergren. SVT har passerat bäst-före datum för ett par årtionden sedan. Dock så har man Henrik Lundqvist som kan vara den bäste av alla experter som funkar skitbra i TV.
Cobbel: Han har väl blivit aningen upphaussad vid återkomsten. Han har ju gjort lika många p i år som i Luleå ifjol. Så han håller väl sin vanliga nivå.
Söderöver: vadå ”inte lika bra som Caslava”? En tjeck som gjorde en säsong i Timrå för 15 år sedan. Svensson har varit med och tagit upp det här laget i SHL, täckt skott för den här klubben i snart 7 säsonger. Caslava är inte ens värd att nämna i samma mening som Svensson.
Det gör ju ont att han inte får skina i Timrå alltså!
Jag har vurmat för Sheriffen de här åren vi haft honom. Han har varit, inte lika bra som Caslava, men liknande i mycket kring det defensiva, enorma räckvidden och hårda tacklingar, men det försvann med operationen.
Jag har väntat och väntat och väntat på att få lite tendenser under säsongen men det händer inget. Jan känner inte igen kampen framför kassen och tacklingsspelet känns ju nästan helt tappat.
Räckvidden är fortsatt bra men det räcker inte längre till på nivån…
Smörgåsen : Djurgården lastade ju skott när vi inte går på igår och bara tur att vi inte släppte in fler mål samt bra spel av Johansson i mål. Jag gillar inte vårt spel i egen zon.
Zäta75: Angående hur vi spelar i egen zon där vi ställer upp som i boxplay och är passiva, så är det nog så Tommy vill att vi spelar, eftersom vi sett ut så hela säsongen i princip. Kan också bli irriterad över det, även om det kanske ibland ger resultat. Men man ger mycket istid till motståndarna och risken för långa byten är hög när man spelar så.