Timrå IK

SKRIDSKOSKENAN: Äää hann rabbuslingen???😳😳😳

För övrigt är det skit med bara 2 dagar SHL , nästan så långt mellan som möjligt också . Lördag - Torsdag

Stridhsyxa: sjukt onödigt av mig att elda på dig ännu mer, jag ber om ursäkt till dig och övriga skribenter som måste läsa det här utbytet av ordbajsande.

SKRIDSKOSKENAN:
Vi får se ..så länge ingenting bekräftats från klubben eller den där skåningen (som oftast brukar ha rätt) så förhåller jag mig rätt skeptisk till "betrodda" och sk "säkra källor". Fast om det vore så så är det en kanonnyhet och skulle innebära att vi äntligen kanske kunde bygga långsiktigt även på tränarsidan. 🙄

Stridhsyxa: Känns som att det här meningsutbytet har kört fast lite. Till nästa vecka vill jag att du tränar lite mer på att skilja på när någon pratar ”generellt” t ex. ”Många tyckte” eller ”den allmänna åsikten” och när någon pratar specifikt, t ex ”Du skrev A” eller ”Jag tycker…”

Om du gör framsteg så ser jag fram emot då vi kan kombinera allmänna och specifika påståenden, t ex ”Jag tycker att många anser…”

SKRIDSKOSKENAN: domustrappan nästa för dina källor!!!!

Hehe!

Jag klagar inte!

Inte spontant iaf!

Jokipajka: nu har du missat poängen i två inlägg i följd och svarar inte på någonting alls. Återkom när du hittat tråden om vad du försöker säga.

Söderöver: Du skrev att Svensson inte varit lika bra som Caslava, det är ju ett ganska öppet påstående. Du menade tydligen att Caslavas övriga karriär utanför Timrå är bättre än Svenssons och jag tolkade det som ”bättre för Timrå”. Jag tycker det blir lite som att säga att Mika Kiprusoff är bättre än Jacob Johansson. Ett otroligt mycket bättre CV än JJ, helt klart, men för vår klubb var han ju bara en parentes.

Jokipajka: det är inte det du diskuterar Jokis…

Jag berömde Skägget för hans starka defensiva talanger som påminde om Caslavas styrkor… räckvidden tex.

Caslava hade en större karriär än Svensson. Erkänd defensiv internationell stjärna (defensiva spelare brukar för övrigt inte landa in på bästa +/-) att vara en defensiv stjärna var inte särskilt mycket lättare förr än nu.

Det var mitt konstaterande.

Jag berömmer Skägget för hans talanger.

Du pratar om vem man får prata gott om, vilka som ska vara viktiga och respekt…

Du är ju på en annan planhalva och tjafsar…

Efter att jag beklagar att skägget inte riktigt kommer fram som man fått se senaste åren…

Montén Python: I Luleå kritiserades han till och från, och är väl där problemet ligger, att han inte klarar av att hålla den där riktigt bra nivån över 40-50 matcher?
När han är bra så är han lite ”generalaktig". Sätter stopp i spelet, kylig med puck, osv. Han tar plats i dom flesta lagens topp 4, men någon 1:a back blir ett hack upp för mycket i 52 omgångar.

Smörgåsen : Ja nej nån förstaback skall han ju inte vara. Men en topp 4 back kan han ju vara även i vissa andra SHL-lag, i sina bästa stunder.

Stridhsyxa: Du kan ju inte hoppa in mitt i en diskussion utan att läsa inläggen. Han skrev att Svensson inte varit lika bra som Caslava och att den senare är en av dom bästa defensiva backarna Timrå haft i modern tid. Det måste man väl sen få diskutera i ett diskussionsforum eller?

Cobbel: Har Hardegård någonsin varit en offensiv back på SHL-nivå dock, och har han den potentialen? Han är en back som ska vara back 2-3 på sin höjd egentligen. Förväntningarna blir kanske för höga när han värvas som 1:a back?

Jokipajka: Jag gillade Christer Jensen

cloon: Delvis upphausad absolut, men samtidigt så har han också ett kontrakt som säger toppback i SHL.
Framförallt med Timråmått mätt.

I Luleå var han väl inte ens given i 1:a backpar varje match? Där räknades han som topp 4, medans hos oss så säger istiden topp 2, men vi får inte ut det i det offensiva hos honom. Och när det då sker klumpigheter i det defensiva spelet så behöver man ifrågasätta lite.

Sen finns det ju hundra orsaker till varför, men just nu är inte Harde den back han är värvad för att vara.

Stridhsyxa: Vissa gamla spelares betydelse överdrivs en hel del här inne, beroende på vilka favoritspelare som just den skribenten har. Caslava är en sån spelare som många minns med varmt sinne trots att han typ bara gjorde 40 matcher i Timrå.

Jokipajka: Lägger ingen vikt i Caslava-diskussionen, utan mer att det inte är en sån stor skillnad mellan 2010 och 2026 kvalitetsmässigt som du påstod (?). Sättet man tränar idag har säkert utvecklats osv vilket gör att spelet går fortare.

JonteD: Änn rikti ruling så hä på helga så än ork mä att 🥳🥳🥳
Igår fick vi Freddie Kreuger att gå av...
På torsda kör vi sönn pensionären Ormen så hann kliv av 💪💪💪
Slutspelhocky ska hör ont 👊👊👊
Låt dä rinna lätt ikväll rabbuslingar 🎉🎉🎉
HALLELUJA 🙏🙏🙏

Smörgåsen : Lätt att spela ”smartare” när spelet är långsammare också. Caslava var ju inget spelgeni heller, han var en storväxt defensiv back som sällan hamnade i protokollet. Han hade minusstatistik i KHL och +1 på sin säsong i elitserien. Eric Moe och Kolan Karlsson hade bättre statistik än Caslava den säsongen, jag fattar inte riktigt hypen mer än på ett anekdotiskt plan.

Smörgåsen : Kikade in på finalen 2010 HV-DIF, kan ärligt talat inte se nån märkbar skillnad i tempot heller.

Smörgåsen : exempelvis hade HV:s lag 2010 kört över vårt lag 2026.