Stridhsyxa: Vissa gamla spelares betydelse överdrivs en hel del här inne, beroende på vilka favoritspelare som just den skribenten har. Caslava är en sån spelare som många minns med varmt sinne trots att han typ bara gjorde 40 matcher i Timrå.
Jokipajka: men herregud. Han körde en liknelse mellan Caslava och Skägget. Var sjutton hittade du en överdriven hyllning? Vad har antal matcher med det att göra? Kunde inte Caslava visa kvalité för att han bara spelade 40 matcher?
Jag kan nämna massor av spelare som höll hög kvalité men som inte spelade flera säsonger i Timrå. Får jag inte säga att dom var bra då? För det finns andra spelare som gjort 10 säsonger fler? Eller täckt fler skott?
Bara för att man säger att en spelare var bra så påstår man inte att den enskilda spelaren haft störst inverkan på Timrå.
· 
