JonteD: Det spelar ingen roll, har man släppt in 3 efter 15min måste man väcka laget. Jokinen gjorde likadant och höll kvar med kall målvakt i flera 1:a perioder. Markström är vår första målvakt eftersom man obegripligt nog tackade nej till Ullmark men denna match borde man bytt efter 1-3 tycker jag
KulltorpsOlli: Med tanke på att försäsongsmatcher oftast håller en usel nivå så är det lika bra att vi har dom lokalt utan buss och övernattning, på det sättet är SCA-cupen trots allt bra.
Rip Kirby: Den formella benämningen hos myndigheter (typ Skatteverket) , dvs bolagsformen är Ideell förening. Om man sedan kallar sig förening, klubb eller Clöbb tror jag inte spelar ngn roll...
Tom Topp: Vad är det för skillnad på en förening och en klubb? Jag tänker på om laget (det kan vara vilket lag som helst) heter just idrottsförening, vanligtvis förkortat IF och då idrotts- eller ishockeyklubb, likaså förkortat IK?
Kan man benämna laget vadsomhelst eller är det som jag tror bara en ointressant diskussion?
Villervalla: Publikvärd? 😄 Men det känns som att det händer mycket positivt inom föreningen, och mycket av det borde vara Innalas förtjänst. Sen är det som du säger, han är förbaskat osynlig för oss medlemmar!
Tom Topp: Tycker du Innala gör ett lika bra arbete, ja kanske det men betydligt mer anonym, den kontinuerliga informationen som Torines hade existerat väl knappt. Torines verkar ju ha häcken full med sitt arbete så det är nog tveksamt om han är redo för något uppdrag men som han själv säger, saker kan ändra sig.
Tallarna08: håller med, känns otroligt spännande att få se utvecklingen av det här laget. Och jag tar hellre en playin plats med ett sånt här lag, än 5-6 plats med ett lag fullt med trötta nordamerikaner och finnar, som bara är här för att tjäna pengar!
Tallarna08: ja ja tycker det känns otroligt spännande o kalla mig gärna blå ögd men senast ja minns att vi "förlitade " oss på unga löften va väl 2016-2018 o vi vet ju alla hur de gick . samt bäddade för de största namnen vi just nu exporterat.
men absolut har inte samma förhoppning om en hög placering ja tex hade förra säsongen men ändå tycker ja de här känns mer spännande.
JonteD: ja någonstans känns det ändå som att detta är ett lag för top 7 snarare än botten 7 men att vi skulle behöva kvala är man ju inte så orolig för i a f.
SKRIDSKOSKENAN: Håller med till fullo. Fullt medveten om att detta är ett supporterforum och att det är fullt rimligt att vädra åsikter högt om lågt inom rimlighetens alla ramar men jag måste vara skapt mer positiv än negativ mer realist än glaset halvtomt för jag kan tycka att det är lite orättvist att redan nu döma ut truppen där grabbarna knappt har kommit igång med fysträningen än min mindre gått på is. Visst har det stormat onödigt mycket senaste kvartalet men summa summarum så blev det en bra lösning. Jag tror vi kommer få se en lagmaskin med fler flippar än floppar och ett och annat utropstecken som kommer överraska även dem mest nitiske.
Är det någon som har hört nånting efter den där medlemsomröstningen gällande loggan eller texten på matchställen? Men det kanske tas upp på medlemsmötet, vet nån när det brukar vara isåfall? Skulle vara intressant att höra utfallet av det där.
Rip Kirby: de ja är riktigt spänd på är att vi har 5 spelare i a-lags truppen som är 21 år eller yngre o alla är draftade. eller genborg ska ju gå nu i sommar och tippas högt. när hände de senast? kan aldrig ha hänt.
tänk om 1 eller flera skulle få sitt genombrott redan i år. behöver inte ens vara i full kraft. de är ett jävla kapital till en redan "ok" trupp.
JanneH: Exakt. Även om vissa här på HS tycker att träningsmatcher är töntigt. Måste vara väldigt länge sen motståndet var så här bra. Blir 4e raka mot Brynäs att åka på. Tidigare 2 i Hudik och 1 i Tierp. I 2 av dessa gjorde Timrå 8 mål på Brynäs .
Patrick Polly: Man kan inte tro att du fattade iaf, med tanke på att du inte alls räknade med Strömberg i ekvationen. Och jag vidhåller att Hardegård är bättre än Eronen, Strömberg är likvärdig med det Koivisto presterade och att Sundin uppsida kommer i längden bidra med mer än vad Näkyvä bidrog med. Nöjd och nöjd, diskussionen handlade väl om nuvarande backsida vs förra som vi avslutade med, och då tycker jag den ser bättre ut. Agree to disagree helt enkelt.
”tror inte att han provar igen med tanke på att de va ett rejält diskbråck de kommer nog att ta flera år innan de blir 💯%igen”
”– Han har haft strul med ryggen. Han jobbar hårt för att bli bra, sen får vi se hur allt går. Det finns ingen tidsaspekt när det kommer till den här typen av skador. Jag hoppas verkligen får ordning på det. Kommer han tillbaka kommer det att bli ett stort plus för oss, asvlutar Marklund.”
JanneH: En liten undran?? Varför ska vi tjafsa om hur skador uppstår elr vem som råkar illa ut! De enda som ligger oss i fatet de e Erikssons vara elr inte vara jag tror inte att han provar igen med tanke på att de va ett rejält diskbråck de kommer nog att ta flera år innan de blir 💯%igen vi behöver bara se framtiden an o hoppas att dom nya backarna tar sig an den uppgiften att göra sitt bästa under Tommys upplägg då tror jag att vi kommer att få en fin säsong för oss TIMRÅITER!!!😎🇱🇸🇱🇸🇱🇸
Smörgåsen : Jag fattar precis vad du skriver, och det är roligt att du känner dig nöjd med backsidan. Jag är riktigt besviken över vad som lämnat och vad vi fått in. Jag vet att Näkyvä, Eronen och Koivisto fått ta en hel del skit här inne men jag vidhåller att de var habila SHL backar (dock kanske inte värda pengarna vi la) och att det vi fått in istället inte motsvarar utflödet.
BlackBay: Wedda har ju också varit otursförföljd med många skador men fick äntligen göra en hel säsong utan att skador störde. 40 poäng på 50 matcher är fina siffror och nån gång borde ju Didde kunna få en relativt skadefri säsong
SuperMupster + Rox1: Jo absolut att kostnaden inte ligger hos TIK nu. Men om han bryter kontraktet i förtid så blir det ju sämre för honom, för då har han ju inget anställningsavtal. Sen vem som betalar lönen just nu är ju en annan diskussion.
Sen menade jag att om det skulle visa sig rent medicinskt att Tim inte kan komma tillbaka pga ryggskadan så kanske man försäkrar ut honom från avtalet med klubben eller nåt, vet inte hur sådant fungerar.
Cobbel: står inte försäkringsbolaget för kostnaden om han varit sjukskriven i mer än 90 eller om det var 180 dagar? isåfall lär vi ju ha noll kostnad för honom nu, men kanske måste reservera pengar ifall han kommer tillbaka?
Cobbel: Sanny Lindström skrev i sin krönika i höstas ang skador och försäkringar, daterat 31 Oktober. Där står står det:
"Grovt förenklat fungerar försäkringarna för spelarna i SHL och hockeyallsvenskans enligt följande:
# Dag 1-14 får spelare 100% av lönen förutsatt att det är en arbetsskada.
# Från dag 15 betalar försäkringskassan ut 39 440 kr i månaden. Klubben betalar sedan mellanskillnaden till 90% av den lön som spelaren tar ut. Om spelare även löneväxlar (sätter av pengar i pension) betalar klubben hela den summan.
# Dag 91. SEB betalar ut 90% av lönen som spelaren tar ut samt 100% av penionsavsättningen."
Det tolkar jag som att Timrå IK betalar ingenting just nu, så länge som han är skadad. Kostnaden börjar förmodligen så snart han börjar träna hockey igen.
Timrå kan ju alltid välja att ta in någon på hans lönepost, men det kan bli dyrt om han kommer tillbaka.
0tto: Det s k u l l e kunna handla om att han har en spelstil i en krävande liga som hans kropp inte riktigt klarar av. Och eftersom det just är den spelstilen som är hans adelsmärke så blir det ju tyvärr problematiskt. Det är 5 år och däröver sedan han spelade i HV, det har hänt en del i ligan sedan dess och framförallt har han en kropp som inte blivit yngre samt slitits av skador. Åren innan HV räknar jag inte, HA med oss på 10-talet är knappast jämförbart med nuläget. En tid då han var i sina tidiga 20
Rip Kirby: de ja är riktigt spänd på är att vi har 5 spelare i a-lags truppen som är 21 år eller yngre o alla är draftade. eller genborg ska ju gå nu i sommar och tippas högt. när hände de senast? kan aldrig ha hänt.
