Rico01: I MoDo-boken lekte vi med tanken på hur en sammanslagning mellan Timrå och Leksand hade kunnat se ut. Måste säga att jag tycker resultatet blev rätt snyggt:
Smörgåsen : Men snälla, hur är det med läsförståelsen. Han skriver ju att han respekterar vad DU och andra tycker, sen skriver du ett helt obegripligt inlägg och nu får ingen yppa sina åsikter om detta??
EXPLORERSMÅLAND: Japp fruktansvärda tacklingar och slagsmål varje period utan HANDVÄSKA med nävar och Explorer till Publiken när de spolar isen KÄMPA TUFFT HÅRT IKVÄLL SEGRA
Andersson: Lundmark ??? förvänta mig inte mycket nyss anlänt behöver nog 5.6 matcher att komma in i tempo spelsystem. Tror Skellefteå är mera rädd för världsspelare som fröken Lilja Valrossen Heikke Päjja Bojja hahaha
Nisse på Mon or: Ja en bragdguldet med div 1 nivå spelare som Lilja Päjjärvi Bojjan Heikke totalt utan spets förutom Dalle. Johansson och Backarna måste spela som helgon äta puck spelare om det ska finnas någon liten chans ikväll
Spelar Timrå någorlunda jämt mot SAIK idag, måste det vara säsongens bragd i SHL. Snacka om uddlöst. Finns det inte ens en 13e forward i J20? Angående ny arena förstår jag inte ens att det diskuteras. En ny hall oavsett vart skulle gå på minst 500 mijoner. Hur ska det finsnsieras? Inte av Timrå IK i alla fall. Om någon extern skulle finansiera, hyfsad hyra i.s.f.
Smörgåsen : Är det ett seriöst svar eller? Menar du på allvar att du inte själv begriper vad skillnaden är mellan en eventuell ny arena i Birsta, eller för den delen vart som helst kanske bara närmare Timrå Centrum, gentemot nått bygge i annat land? Kom igen försök för fan alla fan fatta inlägget eller svara inte ens….
Från Facebook.. Obs detta är med stor sannolikhet nått rykte som inte har nån som helst substans, utan knappt ens bör nämnas som ett Domustrappan rykte.
Men lägg sannolikheten åt sidan. Om man fick spekulerar fritt.
Hade ni tagit denna lösning som Dahléns ersättare?..
TIK1928: tyvärr ligger det inte i tiden att bygga relationer långsiktigt och helhjärtat så det kommer krävas att flera parter kan släppa prestige och historia och egenintressen för en större sak.
Nu för tiden handlar det mesta om att snabbt som satan dra in stora jävla stålar gärna på en produkt som inte finns men som kanske kan finnas en dag.
Grunderna för ett genuint samarbete där Timrå kan kalla Sundsvall hemma i hockeysammanhang behöver sannolikt jobbas med en hel del innan man börjar gräva i backen…
Ju bättre detta skulle funka desto bättre för hockeyn i Medelpad…
TIK1928: alldeles rätt tänkt! Det här jävla bytänkandet måste bort! Det var på 90-talet som Sundsvall hade ett hockeylag som kunde utmana! Nu är dom en plantskola och Timrå är regionens lag!
Timrå Isstadion: Framm mä tråd vi ladd tusen tä frukost hä Tahiti 🎉🎉🥳🥳🥳 Forza Timrå IK Å Lönnå å Nubsen å låt dä rinna lätt ikväll rabbuslingar 🥳🥳🥳 Vi VINN IKVÄLL 💪💪💪🥅🏒🥅🏒🥅🏒 HALLELUJA 🙏🙏🙏
Hörni, kanske dags för en matchtråd? Detta blir svintufft, men det var länge sedan jag så längtat tillbaka under ett uppehåll. F*ck landslagsuppehåll. F*ck CHL. :-)
Smörgåsen : Det ena utesluter inte det andra. Jag vill vända på frågan. Låt säga att en Bitcoinmiljardär får för sig att sponsra Timrå IK med 80M SEK per säsong tills vi vunnit SM-guld "and beoynd" eller liknande. Skulle du tacka nej till det eftersom hans krav är en Bitcoinstaty utanför arenan istället för en Spapshjäm? Sen är det väl svårt att locka spelare/tränare och ungdomar till en förening som inte vill ha framgång? Identitet och framgång borde vara en gemensam nämnare men det ena ska inte utesluta det andra, då tänker man fel.
Smörgåsen : Klubben måste ju också åldras med tiden den lever i, ska vi hålla så hårt på identitenden så bör vi ju flytta tillbaka hemmamatcherna rinken vid fabriken. Sen tycker inte jag att Timrås identitet står och faller med vilken sida av skönviksbacken som en ny arena ligger, det kommer ju fortfarande vara ungefär samma fans som kommer ändå.
Sen kan man likväl släppa arenadiskussionen, det enda sättet som det kommer hända något där är ifall någon här inne vinner Eurojackpot. För ingen av kommunerna har något kapital att lägga på ett nybygge oavsett vart den skulle ligga.
TIK1928: Om det skulle visa sig att Timrå IK hade mått bäst av att bli placerad i en ny liga och ett annat land eller stad, som hade inneburit tusentals nya supportrar, hade du stått bakom det? Hur långt är du villig att gå för framgång? För det handlar väl bara om framgång eller? Identitet osv är väl ändå rätt viktigt.
TIK1928: Jag tycker du är inne på rätt tankesätt, framförallt måste något hända. Arenan idag är gammal och sliten den har sett sina bättre dagar för länge sedan.
Så beslutar man sig för att vara kvar måste den renoveras ordentligt för jag är övertygad om att många väljer bort hockeyn även för den delen att restauranger bra sido ytor osv inte finns.
Rip Kirby: Alltså jag skiter fullständigt i det där gamla snacket om "själlöshet" eller att "arenan ska liga i Timrå" bara för att ..Ja för det är historia eller nått? Alltså intressant det här ändå. Jag hör ofta väldigt starka argument för placeringen av arenan i framtiden där det handlar mycket om en känsla bara? Typ: "Arenan har alltid varit där" eller "Timrå IK ska spela i Timrå" eller "Det är historia där den står idag". Osv.. Alltså borde den inte ligga där den drar mest publik och/eller har störst chans till intäkter? Är det inte så Timrå IK framåt ska bli starka som varumärke? Sen om det i slutändan är kvar på samma ställe, eller om den står i Birsta eller hamnen det skiter jag i. Men jag tycker att om man ser långsiktigt så handlar det om främst om vad som gör Timrå IK till en organisation likt de andra lagen (Typ Brynäs mm.) Och som inte hela tiden nämns som "den lilla bondklubben utan pengar"..
En intressant funderare skulle kunna vara: Om det fanns två alternativ (låt säga vi kunde se in i framtiden) 1. Arenan står kvar och det händer inte så mycket mer i framtiden, Timrå kommer vara en fortsatt fattig klubb och vara Jo-Jo lag mellan SHL och HA. 2. Flyttar arenan (vart som helst, inte det som är det relevanta i frågeställningen) och Timrås intäkter ökar markant, Timrå blir en stark organisation med fler sponsorer och större ekonomisk tillväxt. Timrå drar större publik och lockar fler besökare under veckodagar.
Om man leker med tanken att kunna se in i framtiden, skulle man fortfarande se alternativ 1 som självklart, även fast alternativ 2 är ekonomiskt bättre, och skapar större framgång? Ja med all respekt till er då man såklart får tycka vad man vill, men då anser jag att man på riktigt inte är intresserad i Timrås framgång utan mer ser det ur ett personligt känslomässigt perspektiv.
Oavsett var den står placerad är jag övertygad om att Timrå/Sundsvall måste samarbeta bättre och framförallt mer. Om Timrå IK aldrig vågar sig över kommungränsen för att locka sponsorer eller springa runt i skolor i Sundsvall med omnejd så kommer Timrå aldrig bli mer än vad vi är idag. Och förmodligen harva i HA igen om ex antal år. Jag tror på riktigt att Timrå IK har lika stora möjligheter till att bli ett Färjestad, eller Brynäs, väldigt långsiktigt alltså, men då krävs att man krokar med Sundsvall och arbetar tillsammans som hela regionens lag. Den här gamla "vi och dom" är bara töntigt och det är den mentaliteten som gör att vi harvar kvar där vi är. Men det är klart jag har respekt för alla som kanske inte vill mer än såhär för Timrå, för er som tycker om att det luktar svett i hallen, att det är kallt och att det ska kännas lite gammalt och så.. är det så, så är det väl så. Men det vill inte jag, jag vill mer, jag vill se Timrå som en modern klubb med fräschare arena, med saker som lockar publik, även dom som inte kanske alltid går och ser hockey, att vinna SM guld en vacker dag. Och inte bara ett slumpmässigt guld för att vi fått lite utdelning på bra juniorer vart 15 år, utan det hade ju varit roligt om vi kunde bli en utmanare i framtiden på riktigt, om inte för er gamla 60 +:are, (inget personligt) men för vårabarn eller barnbarn alla fall.. Framtiden kan bli ljus bara vi vill. Oavsett placering..
Söderöver: Birsta är ju redan helvete på jorden när det gäller trafik så de som klagar på trafiken med nu varande arena borde ju göra Birsta till ett dåligt alternativ
JanneH: haha! Ja alltså man verkar ju vara nöjd i dagsläget för jag märker inte av något särskilt taggat beteende att vilja skruva på flödena till och från matcherna…
Kanske börja där.
En modern multiarena vore toppen för båda områdena. Att samsas har inte varit Svall och Timrås starkaste område så jag har inga större förhoppningar om att det ska gå framöver heller.
Men oavsett om man bygger i Timrå eller Birsta eller nacksta eller i centrum så måste man hitta mer stadiga inkomster för att det ska gå att prospektera ju…
Festivaler och konserter är väl en naturlig aktivitet som kan utvecklas i närområdet…
Det skulle krävas hårt arbete och mycket kontakter för att landa mer sån typ av inkomst till en sådan arena men det skulle sannolikt lyfta området och kvaliteten på livet för många omkring i området om man lyckats med det.
Idag ser det ju rätt dystert ut dock.
SCA sladdar ortviken haltar batterifabrikandet är osäkert. I Ånge haltar projekten och detta skapar lixom ingen medvind alls i området.
Det hade varit kul att satsa sig framåt men det offentliga har knappast verktygen att göra det heller…
Så…
Min känsla är att vi får kriga på! Försöka fylla arenan vi har idag och elda på allt vi kan med det vi har så vi åtminstone inte måste backa på ekonomin…
Andersson: Ja vi måst lur en massa... Vi ha mång viktiga Fighter i hemmsdrinken framöver!! Ja hörd på Lunarstorm att dä prat om Igor va klar för nytt jobb i Timrå???
EXPLORERSMÅLAND: Imorrn måste vi lura Straussmannen så de inte blir rekord . Han kan hålla nolla nr 10 mot nåt soplag , typ öret eller Linköping istället
