Det är trist när det blir ovärdigt. Klart ni ska få sörja divingen är slut för säsongen utan att false flag operationer pågår.
Vi kan inte hämta dom tyvärr. När vi omnämns som ”horungar” i ert forum och skribenter från ert håll dyker upp och förklarar Timrås brister i spelet under tunga stunder här så bygger vi grunden för ett dåligt samspel.
Kan man städa upp i det värsta och låta rivaliteten skapa energi där den ska vara så kanske vi får det lite bättre på sikt men fram tills dess får vi nog bara leva med dessa dåliga taktkänslor…
Andersson: Hejsan Kan ni ta tillbaka gso321 och sätta hen i fyllecell eller något, rätt tröttsamt att hitta en råtta i brevlådan förklara hur patetiskt dåliga vi är och lite annat personligt också.
Nu är det bara ett filmargäng till som ska ha sin karma innan det boksluts…
Nu får BIK vara klara med.
Vill gärna prova Barkemo så nu får jag hoppas att Burkölen är redo att spela en bättre hockey.
Om jag hoppar tillbaka till SAIK så märker man att bredden, när den fungerar som den ska, saknas ikväll.
När det blir lite för snällt och smällarna glesas ut och Lindholm saknas så bleknar SAIK och det blir plötsligt fullt möjligt för Fuleå att stänga ner mer…
Hoppas dom får igen Pudas nu och att dom stänger den serien i nästa match hemma.
Hoppas att vår bredd kan tugga lite taggtråd och bli lite jävligare med… Då har vi ju iaf nytta av trubbigheten. När dom gjort sig lite mer osams med motståndare och köpt konceptet att Timrå är ett lag och att där ska lojalitet och stolthet ligga under matcherna kanske man rent av kan önska matcher mot m0d0 igen.
Men innan dess att våra spelare börjar brinna lite och visar det är derby slöseri och filmarna kan hålla sig kvar en våning ner tycker jag.
Nisse på Mon or: Truppen överlag måste ta steg. Vi kan få hyfsad träff på ersättarna men ändå hamna i kval. Majoritet av dom unga måste ta kliv osv. Gath måste få ut mer av truppen. Stommespelarna får inte blir sämre osv.
Karlsson74: hur ska Pettersson ersättas då? Även om man ersätter Dahlén med två och Pettersson med en spelare blir man troligtvis inte bättre. Hur tänken Nubben? Och inte förstärker man backsidan heller. Litar man på att truppen, med bättre träning ska ta steg ändå?
Sedan1928: blir nog svårt att ersätta med en. .Nubben har väl pratat om att ersätta Dahlen med två? Otto kan såklart vara ena delen .. Sen måste ju även en 1:a center in.
Sedan1928: Jag kan ju inte hockey lika bra som en del i MoDo boken men de jag sett av Kivenmäki o det han presterat i matcher mot Ässät o det är riktigt jävla toppbetyg från Lilla farbrorn!!🤣🤣😎🇱🇸🇱🇸🇱🇸🇱🇸
JonteD: om modo skulle gå upp med det lag dom har den här säsongen så måste dom byta ut 90 procent av spelarna! Det finns bara en som skulle kunna platsa i SHL, och det är Sebbe Ohlsson! Och det i en fjärdekedja!
Kulltorp: Tror du att Lilla farbrorn kommer att kikna av skratt ikväll om Mordor åker på däng av BIK??!!!! (TROLIGTVIS) men klarar dom sig så åker dom mot maskarna!!!🤣🤣🤣😎🇱🇸
DIFFEN: Ja som hemmasupporter är det nog lättare att piska upp en bättre stämning i en mindre arena och på så sätt ge laget den där extra kicken. Jag tycker alltid vi haft det svårare mot AIK och DIF på Hovet än i Globen (OBS jag har inte kollat statistiken utan mer en känsla)
DIFFEN: skulle tro att globen säljs ut även om det är timrå, björklöven eller rögle som står för motståndet en mellandag/lördag :-) dels för att dif är bra på att hypa dessa matcher i sina egna led men fans till nämnda lag skulle också kraft samla deluxe för en sån möjlighet.
men ni måste ju testa först innan vi har facit ;-)
JanneH: Det är nog ganska många som kombinerar Leksand i hockey och Hammarby i fotboll.
Följande lag mötte vi i Globen i år. 2 x Leksand Frölunda Luleå Brynäs
Matchen mot Luleå var en mellandagsmatch (och en av Leksandsmatcherna). Jag tror som sagt inte att det är en slump att man lagt båda hemmamatcherna mot Leksand på Globen. Vi är för övrigt nästan alltid det förlorande laget när vi spelar i Globen, av de ovanstående matcherna var det bara den mot Brynäs som vi vann.
Smörgåsen : ja det var väl det jag försökte säga, dvs har du sämst skotteffektivitet i hela ligan så spelar det nog mindre roll vilket spelsystem du anammar
Karlsson74: Jo men Linköping och Örebro kan man ju hata litegrann! I Växjö vet jag knappt namnet på några spelare. Jo jag såg faktiskt att Erik Andersson spelar där, och så han Elvenes. Men han har väl snart spelat i alla klubbar.
Bragd-Birger: Ska bli spännande att se om vi löser den här biten med skotteffektiviteten. Sist i serien var vi denna säsong, och har legat i botten även med Hållander, Kapanen i laget. En rätt viktig del att bli bättre på.
Bragd-Birger: ja och om man vill spela en defensiv spelidé så får man nog se till att ha snabba kontringar och ett vasst PP att förlita sig på. Oavsett om det är offensivt eller defensivt som gäller så måste man "ta betalt"... å hela den biten
The great one: exakt så. Det räcker med att kolla på slutspelet och se hur lagen jobbar. Tar man succélagen - så här långt - Skellet och Rögle har jag svårt att se hur Timrå skulle kunna bli ett hårdare jobbande lag. Helvete, så dom trampar och stångas i varje situation. Detta med betydligt spetsigare spelare än den jämngrå massa Timrå tyvärr består av.
Så: Timrå har två steg att klara av om vi ska vara en SHL-förening om två säsonger. 1) få in mer offensivt skickliga spelare, och 2) utveckla spelsystemet och öka kravställan.
Steg 2 kan (och ska) givetvis göras oavsett uppfyllande av steg 1, men det blir jävligt svårt att göra något radikalt om man har så begränsad offensivt material. Risken är uppenbar att man "inte tar betalt", blir sårbara bakåt och därför tvingas spela en mer defensiv gnethockey i syfte att reducera antalet offensivt farliga situationer (lex TS).
Det positiva är att vi har haft två diametralt skilda skolor de två senaste säsongerna. Ollonets naiva in-your-face kontra TS hängslen/livrem-sök-visum-om-du-ska-befinna-dig-ovanför-röda-när-motståndarna-har-pucken. En offensiv hockey utan naivitet bör således vara riktlinjen.
DIFFEN: Ja folk som inte kan så mkt som hockey brukar välja att hålla på Leksand. Ungefär som att folk som inte fattar nåt om fotboll oftast brukar välja att hålla på Hammarby, bara för att vara lite skön.
Nej seriöst så bor det ju mkt hockeyintresserade masar i Stockholm. Skulle inte förvåna om Leksand har mer fans i Stockholm än i Dalarna... men nu kill-gissar jag deluxe känner jag.
Är det något mer lag än Leksand ni väljer att möta i Globen? Frölunda va?
Joslan00: Problemet är att det inte är i början av 2000-talet längre. Alla klubbar jobbar redan stenhårt i varje match i SHL. Längesedan serien var en transportsträcka. Det räcker inte med brunkare bara, man måste även ha spets.
Bragd-Birger: Att Timrå blivit "gnettråkiga" tror jag beror mest på Samuelssons uppfattning om hur hockey ska spelas, dvs. gör minst misstag och öka chansen att plocka poäng. Det gör ju också att det blir en himla tråkig hockey att titta på.
Gath spelidé tror jag kommer göra Timrå mer attraktiva att titta på då han tror stenhårt på hög fart och en jädra kampvilja hos varje spelare. Jag hör också på Nubben i podden att de kommer ordna laget utefter detta också. Jag tror också på det Nubben pratar om när det kommer till att få fler producerande kedjor istället för att satsa allt på första kedjan eller första PP-kedjan. Detta gör att speltiden fördelas på flera spelare och fler får möjlighet och förtroende att producera.
Jag är helt säker på att en klubb i SHL kan placera sig på en topp 6-plats utan en mängd "stjärnor" om de har fått ihop ett lag som jobbar hårt varje match och har fart under skridskorna, dvs. ett mycket jobbigt lag att möta. Work ethics beats talents every time. Its only when talented people also put in work ethics that they beat others.
Bragd-Birger: håller med om det. därför hänvisar jag till den här objektiva o vetenskapligt förankrade listan jag skrev ihop några inlägg ner :-)
” 1. lagets säsong prestationsmässigt. -ligger man i botten eller toppen? 2. veckodag/tid på året -lördagar drar alltid mer folk. januari är en sämre månad. t ex 3. individer/event -har det egna laget någon spelare som är hypad? har motståndarna det? har man annonserat nån autografskrivning? tror t ex dahlen är en sån som kan locka nån mariginalare snarare än sampo ranta 4. hemmalagets spelsätt. -spelar man roligt/fartfyllt, eller tråkigt o defensivt? 5. motstånd på isen -såklart att derby/rivalmöten trycker på extra. men det är ju bara så många matcher per år. är det sen sån skillnad från lag till lag? gör hv/rögle/malmö/brynäs/färjestad sån otrolig skillnad i t ex luleå/skellefteå kontra om timrå/växjö/örebro står där? förutsatt att det är samma veckodag osv.”
hur laget spelar trumfar vilket klubbmärke det är. timrå hade en riktigt riktigt grå säsong. men det är ju som sagt tränar/säsongs-betonat. att som wennerholm tro att all publik kommer flockas för att aik eller lövens tröjor står som motstånd tror jag inte ett skit på. ligger aik sist o spelar defensiv dumpa/jaga kommer de ha strax över 4000 själva på hovet.
· 
· 
· 
