73Sjöbba: Skola? det fanns inte när jag var liten. Fälgarna slirade i däcken? nä man fick faan skutta omrkring i sina egna bilringar för att hålla värmen.
73Sjöbba: En annan fick gå 5 km uppför för att komma till 1:a vindskyddet som var en fjällbjörk tjock som skenbenet på lillsyrran. Fick starta kl. 03.30 för att vara framme till skolstart. Då hade farsan ändå bil men han tyckte vi skulle lära oss livets hårda skola.
Dream Team: Jao alltså utan att sväva ut i nätpiratfrågan (där jag egentligen varken säger bu eller bä) så tycker jag ändå det är rätt harmlöst med gratis streaming, i alla fall Timråfans emellan. Men spontant tycker jag nog att canalplus borde fixa nån deal så att man får mängdrabatt även på internetstreamade matcher, typ 500 spänn för 10 matcher elller så
73Sjöbba: Du som jag hade inte ens fläsk i ärtsoppan... ...vissa da'r fanns där heller inga ärtor för den delen... ...minns du dom veckorna då vi inte ens hade Torsdagar...
RocknRolf2: Det jag opponerar mig emot är att det ska vara så j-vla tillrättalagt allting! Serverat och klart, utan minsta uppoffring. Utan att låta alltför mycket som vissa bakåtsträvare härinne i att allt var bättre förr så är det väldigt få saker som man kan få gratis idag.
ääh. Orka leka bror duktig och reta sig på dem som vill ha länkar och se matchen gratis. En piss i internet-pirat-havet om det nu ens är olagligt. Mer Timrå till folket!
pratarn: Vart har du varit när vi sett några (två) matcher på ollan i S-vall? ;) Ikväll vet jag inte hur samlingen ser ut. Ett hett tips är väl att ett gäng sitter ute i Timrå på O´learys.
Annars är det trevligt med ensamhet också. Var och en på skilda håll ;) Man ska inte underskatta ensamheten när man för en gång skull är det....hehe.
mikenomad: Nädå, jag kan föräkra dig att det inte är medvetet gjort. Jag försöker alltid se vad som är huvudpoängen ex i ett långt inlägg, vilket ibland kan vara lite svårt. Men när jag väl begripit vad skribenten i fråga vill ha sagt så försöker jag hitta den mening i inlägget som bäst eller tom på pricken sammanfattar det avsändaren vill få fram. Det är väl den egentliga huvudanledningen till att jag oftast använder citeringar.
Och som du säger: ibland kan det vara bra att få lite skolning även för en magister. Som tror att han vet allt.... ;-)
Huge: Ok...säger du det så är det väl så, i ditt fall åtminstone. Jag skulle nog vilja påstå att denna metod även används som jag uppfattade det. Men kanske inte av dig då, inte medvetet iaf.
Kul att lära självaste magistern att sitta förresten... ;-)
Och ordet "oneliner" var kanske lite malplacerat i sammanhanget. Avsåg mer att jag ska försöka vara lite kortare och inte heller alltid använda citering hela tiden...
mikenomad: Totalfel och du uppfattar det lika felaktigt som vår egen Gävlelasse gjort och sorgligt nog höll jag på att säga, fortfarande gör. Det handlar absolut inte om att försöka hitta ngt att slå ner på i syfte att försöka vara slagfärdig utan som jag säger: ett i mitt tycke praktiskt tillvägagångssätt för att det ska bli lättare att hänga med i debatten. Och det speciellt när det är många inblandade och många inlägg i omlopp. I övrigt har du som sagt rätt i att det kanske är ett tunggrott upplägg men smaken är ju som baken.
Och titta nu på detta inlägg: inget citat som hänvisar till ditt tidigare svar. Än är det inte för sent att lära gamla hundar sitta... ;-)
Huge: Tycker bara att det är lite skillnad på hur man använder sig av detta citerande. Om det är för att förtydliga så ok, får annars mest känslan av att det handlar om att nagelfara andras inlägg i hopp om att hitta nån tankevurpa men kan använda sig av för att verka slagfärdig.
Oneliners? Vem har pratat om oneliners? Är det alternativet menar du om man inte använder sig av citeringsmetoden?
mikenomad: Ja, jag tycker om att förenkla det hela så att sammanhanget lättare framgår när man diskuterar. Tycker det känns krångligare att ex behöva scrolla ned varje gång för att se vilket inlägg det nu var han/hon svarade på. Men jag håller med dig när det gäller lägen då det är några få inblandade och det inte hinner skrivas så många svar under tiden man själv håller på att författa ett svar. Ska försöka bättra mig och haspla ur mig oneliners rakt ut i luften lite mer.. :-)
Huge: Det var då alldeles förskräckligt vad du tycker om att klippa ut valda delar ur andra skribenters inlägg härinne och återanvända dem. En "sjuka" du iofs inte är ensam om, möjligen främste utövaren av, en titt i er egen bok visar att det tydligen är ett utpräglat "Brynäsigt" sätt att kommunicera på HS.
Så kommer jag hem till ladan på lördag, så ni som vill bli förskonade från att se en svidande uddamålsförlust gör bättre i att hålla er hemma med lördagsgroggen.
Dream Team: Ett litet sammanträffande kanske, men jag läste om den där killen så sent som idag och man kan ju hoppas på att inte Pääjärvi/Lander går samma öde till mötes;
Nej, den där Röglespelaren dök allt upp som gubben i lådan från ingenstans. Men å andra sidan, om vi ser på vilka spelare som finns med på den listan och vad dessa representerar vad gäller kvaliteer i ämnet ishockey, så måste man säga att unga herrar som Magnus Svensson-Pääjärvi och Anton Lander finns med i en alldeles unik jämförelse. Vi får väl hoppas att deras utveckling kan nå åtminstone en bit i jämförelse med vad herrar Näslund, Johansson och Steen uppnått.
AndersN: Han lär med största sannolikhet spela med Hedström och Regin. FinnFemman lär knappast splittras. Powerplay lär man förhoppningsvis använda honom som skottvillig back då det ryktes om en bössa med grov kaliber hos honom.
RTS: Jag tror Hynning lätt platsar i 3 kedjan när han är i form. Andra kedjan kommer garanterat att splittras,hedström kommer att spela med Regin sen är frågan vart dom placerar tenkrat som troligen får rejält med tid i powerplay.
Hahl Bundy: Frågan är väl vem/Vilka man skall bänka?. Hoppas dom inte ändra linan med Regin,sundh,Axelsson. Eller finn fem rätt. Bröderna Andersson har varit jäkligt bra. Är nog Junisarna som får lämna plats. Hynning får nog svårt att gå in på 3 kedjor.
