Timrå IK

För ordningens skull tycker jag man kan diskutera detta i allmänt snacks gästbok.

Frasse99: Eftersom du är en av de som arbetar som moderatorer i DIF-forumet... Det där var ruggigt billigt...

Zigge:
Det kan jag leva med :)

Frasse99: Akta så Du inte modereras bort, lika snabbt som DIF modererar bort i sin gb! ;-))

Frasse99: Göteborgarna ville vara värst och blev det. Fint så. Problemet kvarstår hur som helst. Varken VF eller BK Häcken har någon gång dragit större publik. Kan vara ett utslag av den lokala förankringen. VF kommer från en stadsdel där publiken har lägre köpkraft, BK Häcken likaså. Samma problematik finns inte i Stockholm där klubbarna inte har samma lokala förankring.

Johan J:
Ja det stämmer men likväl som med Djurgården så bjöds det in en hel del folk till den matchen just för att det skulle bli fullt.
Varken Frölunda eller för den delen Häcken har dragit folk.
Vänta ett eller två år till med bakslag för IFK Göteborg så kommer de ha brabbats ännu hårdare än vad Djurgården hockey har vad gäller publik siffor.

Frasse99: I Göteborgsfotbollen finns en uppsjö av klubbar. IFK Göteborg, Örgryte IS, Västra Frölunda, Häcken, GAIS. Ett tag utgjorde de ju nästan halva allsvenskan. Rent publikt har ju ändå inte Göteborgsfotbollen drabbats lika hårt som Stockholmsishockeyn. Minns jag fel eller var det inte ett Göteborgsderby som lockade mest åskådare till en enskild match i årets fotbollsallsvenska?

Johan J:
Nej i Göteborg går folk på hockey men där är det fotbollen som har drabbats i stället.
Detta verkar sannerligen vara ett "storstads" problem att man inte kan dra folk på 2 helt olika sporter som spelas under 2 skillda årstider.
Varför man lade ut det på entreprenad hade att göra med att man skulel slå ihop klubbarna men detta ran ut i sanden.
Djurgården började om igen och förhoppningsvis så lärde man sig av det misstaget.

Frasse99: Ja, jag har läst Sportbladet och bläddrar varje gång med stort ointresse förbi rapporterna om huvudstandens fotbollslag. Tycker de får oförskämt mycket mediautrymme. Vi kanske ska lasta redaktionen för dess val och beslut?

Johan J:

Du som är bosatt i huvudstaden liksom jag har väl haft "nöjet" att öppna Sportbladet nyligen.
Titta bara på den 1-2 som varje dag finns med i Stockholms delen och som handlar om vägen till guldet i fotboll.
Där har du ytterliggare ett tecken på hut media favoriserar fotbollen och detta gynnar sannerligen inte intresset för hockeyn i huvudstaden.
Vad som krävs är en liknande bevakning av hockeyn och vips lär vi se en förändring vad gäller attityderna rörande hockeyn.


Arenabolaget sätter nivåerna på hur mycket de vill ha för varje match spelad på Globen resp. på Hovet och efter detta är det upp till klubbarna att dra in det som behövs för att täcka kostnaderna.

Frasse99:

Djurgården i J20 Superelit är ett steg i rätt riktning. Är medveten om Huddingeproblematiken. Förstår fortfarande inte varför man valde att lägga ut ungdoms- och juniorverksamheten på entreprenad. En klubb som Djurgården borde ha så stolta traditioner att man värnat om dessa grupper.

Skillnaden mellan Göteborg och Stockholm rent publikmässigt är som bekant att medan Frölunda spelar inför fulla läktare så gapar Globen halvtom. Man lider med andra ord inte av den publikkris Djurgårdens ställts inför.

Frasse99: Nej, Stockholmspubliken är verkligen nyckfull. Vad anbelangar priset så är väl klubbarna i förlängningen med och avgör priset på matchbiljetten? Vore onekligen underligt om de inte kan påverka det.

Lill-Kenta har hittat sin plats och verkar inte grämas så mycket för fjolåret. Förstår honom, han gick till ett bättre lag. ;-)

Klart att klubbarna kan påverka hur media skriver om dem. Vad som kanske saknas är de internationella där klubblagen i fotboll får möjlighet att spela mot utländskt motstånd. Det väcker intresset samtidigt som de spelare som exporteras inte försvinner lika fort ur minnet som motsvarande NHL-spelare gör. I ärlighetens namn, Europacupen i ishockey har inte varit varken någon sportslig eller publik framgång och kommer troligtvis aldrig att bli. Mer ishockey på TV då? Bättre bevakning?

Johan J:
Nu är de ju så att Huddinge fick ta över Djurgårdens plats i både J-18 och J-20 för några år sedan.
Till nästa år om allt går som det skall är Djurgården tillbaka i J-20 lagens högsta serie.
Varför skulle Djurgården inte värva i från Huddinge ? Det är ju så det fungerar för de övriga "storklubbarna".
Titta på Frölunda inte är det så att de har fostrat sina unga spelare själva utan plockat tills sig dem under J-18 - J20 åren.

Man har som plan i Djurgården att gå tillbaka till det som var vägledande för 10 år sedan dvs precis som du skriver köra med spelare från närområdet.

Frasse99: Sporten har blivit alldeles för kommersialiserad med det verkar ju som att Djurgårdens styrelse fått upp ögonen för traditionens makt och därför valt att satsa mer på spelare med Stockholmsbakgrund. Ett steg i rätt riktning. Vad Djurgården fortfarande saknar är ungdomsverksamheten. Varför saknar en av landets mest framgångsrika idrottsklubbar genom tiderna lag i J20 Superelit och J18 Allsvenskan? Nej, istället brandskattar man Huddinge på varenda talang som fostras. Hade de spelat kvar i sin moderklubb hade troligtvis Huddinge och Djurgården bytt plats i seriesystemet vid det här laget.

Johan J:
Jag ger mig vad gäller tutorna ;) Även om de ni hörde i söndags hälls av Hv händer.

Vad gäller priset i Globen och på Hovet så är det tyvärr inte så att varken Djurgården , AIK eller för den delen Hammarby sätter nivåerna utan detta sköts av Arenabolaget.

Vad gäller Wikegårds eventuella avgång kan jag meddela att han sitter säkert. Waltin gillade aldrig riktigt Lill-Kenta .

Hur skall klubbarna kunna påverka hur media väljer att rapportera från olika sporter ?
Medias makt är oehört stor och de "kan" nästan själva påverka intresset för enskilda lag och sporter.
Att säga att fotbollens framgångar lar lett till att man tagit publik från hockeyn håller jag inte riktigt med om utan jag anser att det är som jag skrev tidigare att den sporten är i "ropet".
Dock kan jag inte förstå hur man som supporter till ett av Sveriges mest klassiska klubbar kan säga att man älskar klubben och samtidigt vägrar följa klubbens hockeylag.

BlackBay: Jag hade ett rödglödgat inlägg som förklarar allt vad Stockholmare står för tidigare i HS. Jag trodde att folk skulle bemöta mig där, men aldrig har jag blivit så genomskådad ;-)

Det mesta jag skrev där var väl ironi, men tycker som du att det borde finnas fler som vill gå på hockey i Stockholm än vad som är fallet nu. Det var ju dåliga siffror även när Djurgården hade derbyn mot AIK, på slutet. Dessutom borde det ju vara trivsammare i globen än på Stockholms Stadion där vädrets makter kan vara nyckfulla. Det verkar vara mer spännande att som svenska mästare i fotboll gå och titta på när favoritlaget får stryk av Caféet i regn och rusk, än att se laget kriga för semifinalplats i ett varmt och mysigt globen.

Frasse99: Den som inte hört de gastutor knattarna med publikvärdarnas goda vilja medtagit in på arenan och använt under matcherna måste ha nedsatt hörsel eller alternativt ha befunnit sig i någon VIP-loge. Nu är ju även dessa knattar som de goda Djurgårdare de är även enorma medgångssupporters som gör sin åsikt hörd endast vid mål för det egna laget. Möjligtvis har du i glädjeyran de få gånger Djurgården gjort mål missat dessa tutor.

Till publikkrisen i Stockholmsishockeyn då. De sportsliga framgångarna i fotboll har stor grund i skillnaden mellan det publikstöd DIF har i fotboll gentemot ishockey. Måste ändå ge en eloge till Djurgården som inte satsat enbart på etablerade namn inför denna säsong. Undrar hur länge Wikegård får sitta kvar? Lill-Kenta fick sparken förra året efter att Djurgården slutat trea i grundserien och åkt direkt ut i kvartsfinalen.

Precis som du skriver så är priset av avgörande betydelse. I den klassiska utbuds- och efterfrågemodellen är kvantiteten direkt en direkt funktion av priset. Om Djurgården sänker priset för matchbiljetterna kommer fler Stockholmare och tittar på. Nu kan de hur som helst inte sänka hur lågt som helst eftersom det skall gå runt rent ekonomiskt. Vet inte om de förnärvarande hävdar att nyttan är maximerad. Oavsett om det är slutspel eller inte så anser jag att klubben måste göra sitt allra yppersta för att locka så stor publik som möjligt till matcherna.

Visst blir det en ond spiral när media ställer all sin värdighet på spel och skriver ned ishockey. De påverkar helt uppenbart publiken, i detta fall negativt, men är det inte ytterst upp till klubbarna att ändra den trenden?

Johan J:
Förstår inte vart då har fått uppgiften om signalhorn i från.
Dessa har så vitt jag vet inte används av Stockholms publiken sedan Globens glansdagar i början på 90-talet.

Vad som skulle behövas för att få till lite drag runt hockeyn i Stockholm igen är nog att titta på vad fotbollen i 08-området gjorde för några år sedan....

Vi Stockholmare har varit bortskämda med drag runt hockeyn i många år och detta har inneburit att en viss form av bekvämlighet smugit sig in på senare år.
Det är inte lika "inne" att gå och se 25-35 hockeymatcher varje år.
Dels pga. priset men också det faktum att "det inte gäller något" innan slutspelet drar igång.
Dessutom så krockar säsongerna vad gäller fotbollen och hockeyn både på hösten och till viss del på våren.

Men för att återgå till vad man skulle kunna göra för att göra hockeyn till en "inne sport " igen.
Fotbollen lät festfixaren Micke Bindefeld bjuda in "kända" och mindre "kända" personer till ett av derbyna ute i Solna.
Efteråt bussades dessa personer in till city för fortsatt fest.
Detta snappades upp av media som började skriva spaltmeter om "draget kring fotbollen" i Stockholm.
Inte för att jag vill att hockeyn skall bli någon form av "kändis partaj" utan att få till den där positiva bilden av hockeyn som festligt.

Hur många gånger de senaste åren har man inte i media hört eller läst att hockeyn är på dekis ?
Faktum är ju att folk drar folk

RoW:
Vart än folk tagit vägen så tycker jag ändå att det är tragiskt att ett lag som ligger i Sveriges huvudstad kan ha sånt uselt publiksnitt att man på olika sätt måste anstränga sig o locka folk till arenan.
En stad som har mest invånare i sverige samt att laget DIF så gott som jämnt ligger på övre halvan av serien borde väl egentligen leda till skapliga publiksiffror eller är det mest bortskämnda slipsnissar i Stockholm som inte orkar bry sig?

Frasse99: Då var tutorna förklarade. Blev lite fundersam där, faktiskt.

Vad jag ändå inte riktigt förstår, är hur intresset kan ha sjunkit så pass mycket. Det har ju funnits hur många slutsålda globar som helst sedan den invigdes till VM-89 (eller när det var). Publikproblemen har ju kommit de senaste åren.

Att fotbollen har en stor del av skulden är ju rätt klart, men nog borde väl Djurgården kunna fylla globen bättre, trots att man inte äger den? Det har man ju gjort så mångar gånger förut. Eller är globen så dålig att man måste bygga en ny arena för att folk ska bli intresserade av hockey i Stockholm igen? Varför behövs egentligen en ny arena i Stockholm?

Frasse99: Den 19 februari 1989 invigdes Globen, Sveriges nationalarena i ishockey och inför den här säsongen har Johanneshovs Isstadion genomgått en omfattande ombyggnad. Ändå hävdar du att det på sikt inte kommer att bli något drag runt hockeyn i 08-området.

Vad är det som krävs för att få tillbaka publiken till ishockeyn i Stockholm? Klubbarna får allt finna andra vägar för fotbollen kommer med Djurgårdens IF FF, AIK Solna och Hammarby IF i allsvenskan inte att lämna över rollen som största lagidrott.

Över till Djurgårdens hockeypublik istället. Järnkaminerna är inte ensamma om att gå på ishockey när Djurgården spelar. I sista omgången mötte laget Timrå på hemmaplan inför 6855 åskådare. Jag uppskattar andelen inbjudna knattelag uppgick till minst 1000 personer. Hur försvar du att de försökte göra sig hörda med signalhorn? Det är inte första gången och således ingen isolerad händelse.

Järnkaminer hit och järnkaminer dit. Ni gör er bäst på Stockholms Stadion än så länge. Lastar er inte för den dåliga uppstämningen på Djurgårdens matcher. Den rår föreningen själv för.

Johan J:
Innan du börjar kritisera Djurgården bör du nog ta reda på fakta.
Signalhornen som hördes i matchen mellan Djurgården och Hv "användes" av de tillresta supportrarna från bortalaget .
JK använder sig varken av trumma, signalhorn, fiol.....

Att sedan komma och påstå att det inte finns tradition i Stockholm... ja vad skall man svara på det.
Att det sedan några år tillbaka inte är något drag runt hockeyn i huvudstaden stavas F O T B O L L och M E D i A (läs A F T O N B L A D E T).
Så länge som Stockholm stad har intressen i Arenabolaget kommer det dessutom aldrig byggas någon ny arena här vilket innebär att det på sikt inte heller kommer att bli något drag runt hockeyn i 08-området.