Frasse99: Då var tutorna förklarade. Blev lite fundersam där, faktiskt.
Vad jag ändå inte riktigt förstår, är hur intresset kan ha sjunkit så pass mycket. Det har ju funnits hur många slutsålda globar som helst sedan den invigdes till VM-89 (eller när det var). Publikproblemen har ju kommit de senaste åren.
Att fotbollen har en stor del av skulden är ju rätt klart, men nog borde väl Djurgården kunna fylla globen bättre, trots att man inte äger den? Det har man ju gjort så mångar gånger förut. Eller är globen så dålig att man måste bygga en ny arena för att folk ska bli intresserade av hockey i Stockholm igen? Varför behövs egentligen en ny arena i Stockholm?
Synct: Ett tips till alla som eventuellt stör sig på någon person på forumet. Svara inte på inlägg från den personen, då lovar jag att saker lugnar sig.
För övrigt, lite väl mycket pajkastning här inne för stunden tycker jag. Läs ovan tips för trevligare forum!
Vad jag ändå inte riktigt förstår, är hur intresset kan ha sjunkit så pass mycket. Det har ju funnits hur många slutsålda globar som helst sedan den invigdes till VM-89 (eller när det var). Publikproblemen har ju kommit de senaste åren.
Att fotbollen har en stor del av skulden är ju rätt klart, men nog borde väl Djurgården kunna fylla globen bättre, trots att man inte äger den? Det har man ju gjort så mångar gånger förut. Eller är globen så dålig att man måste bygga en ny arena för att folk ska bli intresserade av hockey i Stockholm igen? Varför behövs egentligen en ny arena i Stockholm?