Gathlopp: Känner mig bara mer och mer osäker på denna McLaughlin ju mer man smälter det.
Även om poängen är snarlik så hade jag hellre sett att vi typ varit det lag som vunnit Josh Dickinsons signatur. Mer av en centertyp som jag tror smält in riktigt bra i Gath spelsystem.
Hoppas jag har fel här. Men att ersätta Dahlen och EP med Kivenmäki och McLaughlin känns ju på förhand som ett riktigt vågspel.
Ja det skall vara om vi landar en riktig dunderforward framöver.
Man får Kalla mig hur mycket pessimisst man vill. Men annars får vi nog stålsätta oss inför en rätt tuff säsong framöver.
Helst hade jag ju gärna sett att vi prioriterat backsidan mycket också. Att vi värvat in en till första backpar.
För backsidan är ju minst lika viktig som centersisdan. Och skulle vi landa en riktig toppback. Då skulle det kunna jämna ut "bredden" så att säga.
”#3025820 · SKRIDSKOSKENAN · 0x20-logotimraik.gif · 12 timmar sedan Gathlopp: han har ju både varit vinge o center i växjö, senaste säsongen jämt fördelat mellan 1a o 2a kedja. varför skulle han automatiskt endast fått en 2-3e center roll i alla andra shl lag?”
Kul att du ska visa hur mkt supporter du är och kastar ur dig massa påhitt för att backa upp det.
Andra har kollat upp detta och här är resultatet.
”Jag blev nyfiken på hur han använts av Växjö och sett över hela säsongen har han spelat fler matcher på en kant än som center. Han har hållit till främst i 2:a-kedjan men har även frekvent använts i 3:e. Han har även två starter i förstakedjan och bägge dessa på en kant”
”Han har spelat i en 2/3 lina hela säsongen. Bra på grillerna och transportera puck. Resten av spelet är rätt begränsat. Tar avslut på fel ställen och är inte heller den som sätter upp sina kamrater i fina lägen. Om detta är en tilltänkt första C blir det tufft tyvärr.”
Så vad var så konstigt med min åsikt att han är en 2/3e kedja och alla lag som var intresserade såg han som det? Timrå erbjöd 1a och han nappar såklart.
Saik-Småland: Nej, jag valde bort att lyssna på "experterna" den här gången, precis som efter alla andra matcher också.
Jag har nog ingen djupare analys på det jag skrev att bjuda på alltså. Det var mer en känsla jag hade, att jag hade förväntat mig ett ännu starkare Skellefteå på hemmaplan i finalmatch 1. Nu vinner ni rätt knappt ändå, 4-1 ENG. övertygar inte på mig. Men en seger är alltid en seger, oavsett hur tveksamt spelet ser ut, kanske har jag fel?
Vargher85: det finns gott om hycklare. Tjeckien, Schweiz, Tyskland kan nog ta in en sån. Glad att veta till 110% att Timrå aldrig någonsin hade gjort det. Det är våran klubb det!
Vargher85: Någon som har erkänt sig skyldig till sexualbrott mot minderårig och spelat i KHL senaste åren? Finns nog inget problem i att Timrå inte vill ta i honom.
Smörgåsen : Han hade 200k euro netto/år i Växjö och lär inte få mindre nu. Säg 220k och han hamnar i paritet med EP. Nog för att det är betydligt förmånligare skatt men den ska ändå räknas med + sociala avgifter.
Smörgåsen : Man vet aldrig vad som dyker upp men klart att man utgår från att det blir en vinge då Nubbs säger det. En hård jävel med Ratties näsa för målet hade vart köng.
Synct: så kan det ha varit. Osis för mögle men Skellefteå var en klass upp idag. Vilken hockey dom lirar. Undrar hur mkt dom hade skåpat löven med i nuläget
Suttit och lekt lite med ChatGPT för skojs skull och bett den bortse från Forsell men räkna in de andra nyförvärven och rykten. Dessa spelare ser ändå rätt intressanta ut statistik mässigt
Smörgåsen : Jo instämmer nog här. Hade lastat rätt mycket på en riktigt bra center. Vingar är lättare att "forma efter omgivning". Tänker att en riktigt bra center för sina medspelare bättre så att säga.
Smörgåsen : Reid Gardiner känns inte helt orimligt. Hockeymässigt hade jag hellre tagit Reid Boucher, som inte verkar bli kvar i KHL. Problemet är att Timrå knappast vill ta i honom med tång.
Jåkkinen: Nä, men nu är det minst 4-5 lag som ska ha centrar, chansen att vi norpar en till känns liten, och eftersom man letar vinge så utgår jag att det blir så.
Mä Jokkinen komm vi Topp 6 å hann gav rabbuslingarna solsemester å vårt lag had publicitet var dag i tidningen...tv...radio...å I världen... Mä Ante.... Å TS... Så ras vi satan...
TIK_TIK: Är tveksam till att Rögle är så roliga att titta på. För mycket över röda, dumpa och låsa vid sarg. Men dom spelar på sina kilon och styrkor, förståeligt iofs.
Men jag är imponerad av att Skellet matchar deras fysik så bra, spelmässigt är dom på en annan planet.
Montén Python: McLaughlin ska inte vara onödigt dyr efter jag läst runt lite. Ska inte handla om någon toppsummor för SHL. Kanske vi kan lasta rejält på den där sista vingen då. Även om jag hade sett att vi gjort tvärtom, lastat på 1:a centern.
RYGG HANS: Det var väl just detta som var så synd att inte Jokinen klaffade. För där kändes det som vi hade nåt som stod ut lite.
Det var längesedan det snackades så positivt om Timrå, där Fimpen som känner Eriksson rätt väl erkände i nån sändning att det i princip var Jokinen som var anledningen till att vi ens fick hit honom.
Vanskligt att bygga allt på en tränarhype givetvis. Men kontentan är väl att vi ändå stod ut och stod för nånting.
Vi får hitta en bärande nisch helt enkelt. Men som du säger så underlättar det nog om vi faktiskt är hyfsat framgångsrika på det. Vilket kan vara nog så lockande i sig.
Med framgångsrika så menar jag att i alla fall vara ett ständigt slutspelslag, med eller utan play in.
Rip Kirby: Skellefteå, med Marklund som en av de drivande, gjorde ett omtag och skapade den röda tråd som än idag genomsyrar hela föreningen. Det var helt rätt i tiden. Inga andra satsade så hårt på ungdoms- och juniorsidan samtidigt som man präntade in en spelidé över hela leden.
Det är svårt att uppfinna hjulet igen. Det måste till nåt smått revolutionerade. Att bara köra en copy paste är för sent. Det skulle i så fall ha gjorts för tiotalet år sen. Idag är det agenter (föräldrar) och pengar som styr alltmer även där.
På nåt sätt måste Timrå staka ut sin egen väg. Sen kan man låna från olika organisationer både här och där. Vad exakt vi behöver göra är svårt att peka på. Det jag vet är att det inte bara räcker med ord. Det är lätt att säga att vi har som mål att vara relativt självförsörjande.
Det är väldigt komplext. Vi är ett av landets minsta distrikt så urvalet är inte det bästa och ska det plockas utifrån så krävs dels renommé och pengar, men även resultat och popularitet kopplat till A-laget. Syns man knappt så finns man inte. Framgång föder framgång och ligger man och skvalpar kring strecken är man inte direkt förstavalet för en 15-åring.
En sak som jag tycker är väldigt intressant är hur det har haglat in kritik mot EP under säsongen men nu när han ska ersättas behövs helt plötsligt McDavid för att kunna ersätta han
Även om poängen är snarlik så hade jag hellre sett att vi typ varit det lag som vunnit Josh Dickinsons signatur.
Mer av en centertyp som jag tror smält in riktigt bra i Gath spelsystem.
Hoppas jag har fel här.
Men att ersätta Dahlen och EP med Kivenmäki och McLaughlin känns ju på förhand som ett riktigt vågspel.
Ja det skall vara om vi landar en riktig dunderforward framöver.
Man får Kalla mig hur mycket pessimisst man vill. Men annars får vi nog stålsätta oss inför en rätt tuff säsong framöver.
Helst hade jag ju gärna sett att vi prioriterat backsidan mycket också. Att vi värvat in en till första backpar.
För backsidan är ju minst lika viktig som centersisdan.
Och skulle vi landa en riktig toppback. Då skulle det kunna jämna ut "bredden" så att säga.