Jag har kollat och funderat på alla Elitserielagen och jag tror på Timrå denna säsong. Jag ser dom som jokrar i 2002-2003´s upplaga av Elitserien. Laget är klart sedan länge, dom jobbar hårt med försäsongsträningen och många spelare kan säkert lyfta sej denna säsong.
Håckla: Håller fullständigt med dig i ditt resonemang. Timrå kan med en bra start och lite flyt ta sig ändå till slutspel. Visst jag resonerade ungefär likadant ifjol vid denna tidpunkt men då visste jag ju inte hur dåligt skött försäsongsträningen hade vart.
Dessutom har vi inför denna säsongen en stabil sista utpost redan från start i form av Kimmo Kapanen och "backup" blir ju "Freddan" (i år igen).
Så på målvaktssidan är jag inte ett dugg orolig. Vidare på backsidan så har vi ju fått behålla Styf, Casselståhl, Jindrich och Rajamäki (som jag dömde ut i en krönika före jul - I know). Vidare har Mats Hansson och Erik Tägtström fått A-lagskontrakt samt att vi har förstärkt med store backen Kalle Koskinen (192cm) och Martin Lindman (på rekommendation av Markus Matthiasson). Dessutom har ju Sanny Lindström fått "try out"-kontrakt. Huruvida han får spela kvar i TIK eller ej låter jag vara osagt.
På forwardssidan har vi tappat den störste sen "Lill-Strimmas" dagar Henrik "Z" Zetterberg. Det är naturligtvis ett avbräck för "Z" är ju en våt dröm att ha i sitt lag. Men nu gäller det att gilla läget och ALLA visste vi ju att dagen D skulle komma förr eller senare då "Z" skulle ta steget över Atlanten för att spela proffshockey.
Det betyder ju också att laget måste växa i vinter och media kan inte längre stirra sig blinda på en enskild individ utan måste nu sätta fokus på laget - Timrå IK!
Vem som blir hans ersättare? Svårt att sia om i dagsläget men personligen gissar jag på Valeri Krykov trots att jag inte sett karln spela en enda minut i TIK-dressen. Jag går på dom vitsord som sagts, hans meriter och min egna intuition i det fallet.
Dessutom har vi även plockat till oss Toni Koivunen, Christian Sjögren, Markus Åkerblom m.m.
Vidare kommer Per Hallin att göra en minst lika bra säsong om inte bättre.
Niklas "Gunno" Nordgren kommer blomma ut i år och bli en fullfjädrad Elitseriespelare som kommer avgöra många viktiga matcher framöver åt oss.
Får Mikael "Mille" Lind vara fri sina envisa ljumskbesvär så ska han nog också kunna producera lite poäng framåt med sina känsliga handleder (men träna straffar för fasen - vi vill ha dig tillbaka i gammalt gott slag).
Markus Matthiasson - kommentar överflödig!
Christian Söderström - får vi se en hel bra säsong denna gång "Crippe"?
Jindrich - slipper förhoppningsvis oturen att insjukna denna gång dagarna innan ES-premiär då kommer Jindrich att gå en grymt bra säsong till mötes - trust me!
Robert Carlsson - vart tog du vägen?
Henrik Eriksson - När får vi se två bra matcher i rad från din sida?
Pär Styf - det sa pang, pang, pang den gångna och så hade målskytten Styf blivit född. Dom takterna hade vi inte sett förr. Får vi be om repris i vinter?
Marcus Karlsson - Tack för din tid hos TIK och lycka till i det civila nu som äkta man!
Lite kommentarer om fjolårets trupp, återkommer i detta ärende.
Nya tränarparet Johansson/Eldebrink säger väl egentligen allt! Rutinerade herrar som kommit utifrån för att "grilla" Timrå till framgångar i vinter - vi lyfter på hatten och hälsar er hjärtligt välkomna!
Et tu Brute: Nu var det ju inte riktigt så jag menade. Visst "Lill-Strimma" var back men faktiskt en forward omskolad till back. Vad jag åsyftade men det framgick tydligen oklart från min sida så var det rent pouplaritetsmässigt jag menade. Bortsett "Z" när var det senast en sån "hausse" kring en spelare i Timrå IK?
ernie eagle: som gammal stofil måste jag påstå att Mats Näslund skapade samma hausse som Z. Dessutom i en tid när inte kreti och pleti redan fanns i NHL. I TIK-ankdammen tycker jag därtill att det plaskat flera jämförbara efter "Strimma": Bo Berggren är en. I dag hade "Bulla" varit sjävklar för NHL. Då, hur många "franchises" fanns det 1972, 10?, var han ytterst nära att följa efter Salming och Inge. Tappa inte perspektiven. Vi får inte glömma att Z glänst i en djävulskt urvattnad elitserie.
250kg kärlek: Det VAR samma hausse kring Mats Näslund. Såväl lokalt som nationellt. Det var bara ett torrt konstaterande från en som var med, ingen nedvärdering av Z. Perspektiven sitter där de ska...
...eller så HAR jag helt tappat dessa. För Ernie Eagle kanske bara tänkte på hausse kring TIK-spelare fortfarande kvar i klubben? Mats var ju ett stack ju till Brynäs redan som 20-åring. Dock: innan han han var i Z:s nuvarande ålder hade Mats tagit tre VM-medaljer, vunnit guldpucken, förutom att han blivit "Årets junior" och blivit draftad i andra ronden av Canadiens...
Var tid har sina hjältar. Men som jag ser det har ingen dominerat i TIK-dressen som Strimma gjorde de där tidiga åren på 70-talet och TIK var då ett etablerat lag uppe i toppen av Sverigeeliten i ishockey. Mats Näslund och Z dominerade men i betydligt sämre omgivning. Man kan möjligtvis hävda att Strimma var färdigutvecklad och på topp när han dominerade i TIK medan Näslund och Z hade några utvecklingsår framför sig. Men egentligen är det omöjligt att ägna sig åt dylika relativa jämförelser. Låt oss bara konstatera att vi har ett antal stora hockeyspelare som för alltid kommer att finnas kvar i minnet hos oss som hade nöjet att få uppleva dem och Bulla kanske inte finns med i samma jämförelsediskussion, men å andra sidan : det kommer aldrig att finnas hans like.
Farbror Hasse: gamle Farbrorn har alltid vettigaste åsikten. Och apropå perspektiv förr/nu kan jag bara hålla med: ingen kommer någonsin igen att vara så haussad som Bulla var de där toppsäsongerna i början av 70-talet. Hypen kring Z är piss i Mississippi vid jämförelse. Herregud, vi i klacken fullkomligt dräglade så snart han och C-kedjan kom in på isen. Allt kändes möjligt, även när Brynäs - då troligen bland hockeyns 20 bästa klubblag - var motståndare...
ernie eagle: Sådana syftningsfel det kan bli ibland :-) Ibland blir man helt ifrån sig när man läser vad man själv skrivit.
"Strimma" skolades väl om till back redan på tidigt 60-tal? Och då var han väl i Brynäs.
En annan förekommande person i den här tråden är ju "Bulla". Han kom till vätterbygden som forward men skolades omgånde om till back av förre TIK:aren, Göte Wiklund.
Jag förmodar att det var på den platsen han spelade även efter att han kommit tillbaka till Medelpad? Så vad var egentligen hans bästa element? forwardens eller backens?
Så frågan är, hur länge får vi vänta på nästa superhjälte? Och vad kommer hans namn att vara?
Annars så har jag en känsla av att den här säsongen blir bättre än den förra. Vore ju iofs tjänstefel av en sån som jag att tro annat. Och det är ju faktiskt nåt man säger varje år. Dum som man är.
Men tittar man bakåt ett slag så har vi kanske 4-5 år av ständig framgång. Nångång måste framgångskurvan plana ut, och det var precis vad som hände föregående säsong. Jag är inte förvånad. Många trodde nog också att Zäta skulle formligen pulverisera vartenda försvar i Elitserien, snurra upp back på back, och mycket möjligt ligga i topp 3 i poängligan. Kanske var det också den känslan som drabbade en och annan spelare i laget.
Henrik Zetterberg, mannen med guldrören skulle frälsa en hel bygd. Vad vi inte visste innan säsongsstart var att Zäta skulle få dra ett alldeles för tungt lass som det har hetat i vinter. Killen har varit för bra för Timrå, eller rättare sagt, det övriga laget för dåligt. Kanske hade han lyckats bättre i t.ex Modo, kanske inte. Men mycket talar så här med facit i hand, att Zäta var för bra för sin omgivning helt enkelt.
Tittar man nu framåt så hoppas jag verkligen att de "gamla" spelarna ser allvaret i det hela och tar ett större ansvar nu då våran fixstjärna är borta. Alla måste nu höja sig ett snäpp om det ska gå vägen. Det går verkligen inte att flamsa bort poäng som det gjordes ifjol, då är vi snart tillbaka i botten igen. Lyckas vi med den målsättningen kanske det blir Timrås räddning i vinter? Man kan ju alltid hoppas.
Samtidigt hoppas jag nu inte att vi supportrar, våra lokala tidningar m.fl gör samma misstag i år IGEN, och utropar t.ex Matthiasson som ny stjärna och låter honom göra grovjobbet. Nej, det är LAGET Timrå IK som ska skörda framgång i år, och låtom oss hoppas det lyckas, ty mina nerver och hjärta klarar verkligen inte av en kvalserie till i vår.
Nylin: Eftersom jag föddes under säsongen då Pekka Lindmark vaktade TIK-kassen i Div1 80/81 och blev under samma år sedemera utsedd till VMs bästa målvakt och fick guldpucken som årets bäste svenske hockeyspelare OCH förde TIK upp i Elitserien igen så kan ja inte svara på hur stor hysterin var runt honom då men det borde väl varit lite hausse runt honom tycker ja? Hur som helst så var detta en av de längsta meningarna jag skrivit...:)
Jimmy: en hel ndel hysteri var det. Men minns att TIK inte hade sina allra bästa år i det läget. Snarare var klubben på väg att kappsejsa ner i det träsk den sedan befann sig hela din ungdom. Med den utgångspunkten är det svårt för en målis att skapa "hysteri", men visst äslkade vi Pekka, det gjorde vi...
Ang. Bullas bästa position så är svaret helt givet: som center, utan någon som helst tvivel. Rent hypotetiskt kan man dock fråga sig hur långt han hade gått om han varit back från början...
Jag håller med Lars.För mig så kommer Bulla alltid vara forward. Det var i den positionen han fick möjlighet och utrymme att praktisera sina unika "skruvade" dragningar. Bulla kännetecknades av sina dragningar, sitt pasningsspel, sin sega skridskoåkning och sitt hårda slagskott som förvisso signalerades en minut innan det avlossades men som oftast ändå hittade rätt i krysset. Jag tyckte aldrig han hade en naturlig backstil men å andra sidan : det hade inte Strimma heller...
Farbror Hasse: Jag hade inte velat vara utan Bullas sagolika år innan HV-flytten. Men visst hade han kunnat bli lika bra som back, betänk hur backar kunde se ut på den tiden, Ragulin-eran...
Nylin: Joja... fast när Bulla växlade roll så var Ragulin på väg ut och en ung Fetisov på väg att snöra på sig skridskona. En ny tidsera med välväxta spelande backar med bra skridskoåkning som adelsmärke.
Farbror Hasse: Rätt, men det fanns sämre backar än Fetisov och Orr. Bulla hade nog varit nöjd med att vara typ tionde bästa back i världen. Men nog med snicksnack, det är klart det var rätt att Bulla stannade kvar på center-platsen...
Nylin skrev: "det är klart det var rätt att Bulla stannade kvar på center-platsen..."
Gjorde han verkligen det och i så fall när? Jag grävde fram Årets Ishockey av årgång 1982. I den ES-säsongens, TIK, står han uppsatt som back och då snackar vi om andra säsongen efter att han återvänt från HV.
Och visst kunde Bulla spela back. I ES 81/82 vann han både skytte som poängligan för backar, något som han inte mäktade med i konkurrensen bland forwards. Visserligen tvåa 71/72, men då kraftigt distanserad av BIF:s Håkan Wickberg.
Som back i HV fick Bulla oerhört med utrymme för sin teknik. När han snappade upp pucken i egen zon så brukade inte Klapp & Klang var sena. "Tingelinge linge, tåget går, ut i vida världen, den som 50 öre har, får följa med på färden..."
Efter en höftvickning och två axelryckningar som var han plötsligt ren med målvakten och gjorde sällan något misstag. Signifikativt var att det alltid var närmsta vägen mot målet, motståndarna däremot försvann i alla väderstreck.
Egentligen har jag inte mycket att jämföra med. Bulla som forward har man bara sett lite på TV, mest minnesvärt var väl tråcklamålet mot Tjeckoslovakien. (kanske t o m var hans debut i Tre Kronor?).
Men att vara poängbäste back i en ES med 10 lag, känns något vassare statistiskt, än när div 1 innehöll två regionala grupper om 8 lag. Att TIK dessutom kom klockrent jumbo 81/82, gjorde inte saken sämre. Klar Lassila-klass på den prestationen.
Et tu Brute: Sanningen är väl att Du i första hand sett Bulla i rollen som back medan jag och Lars framför allt minns honom som center. Olika referensramar och därmed olika uppfattningar. Statistiska jämförelser kan väl vara kul, men säger ändå inget om hur karln agerade på isen. Vi kan väl trots allt vara överens om att han var ett unikum vars like sannolikt inte kommer att uppträda mer på elitnivå.
Farbror Hasse: Statistiskt kan man ju ändå konstatera att han tillhörde de vassaste, vare sig han hade backens eller forwardens roll. Och det är det väl inte så många som kan skryta med, då eller nu? Det är bara att instämma i det faktum som stavas unikum.
Vaddå bänkad?! Självklart så ska man stå och meta abborre! Tyvärr så missar jag både det ena och det andra eftersom jag ska ner och spana in Mörrum GoIS!
· 
Jag har kollat och funderat på alla Elitserielagen och jag tror på Timrå denna säsong. Jag ser dom som jokrar i 2002-2003´s upplaga av Elitserien. Laget är klart sedan länge, dom jobbar hårt med försäsongsträningen och många spelare kan säkert lyfta sej denna säsong.
Vad tror ni experter ???.
Timrå IK är dom bästa.