RocknRolf2: Om han fortsätter såhär är det en helt annan sak.
Och jodå, alla som har följt TIK vet att det kommer ångest lite då och då...är väl bara de senaste säsongerna som det har varit lite ynkligt på den fronten.
Selina: Vi får se hur det går för Oksa framöver, men jag hoppas verkligen inte att Nubben är förlåtande om han fortsätter såhär. Kalla det vad du vill, men det är ingen jävla välgörenhet som nån sa tidigare.
Livet som Timråsupporter ska förresten INTE innehålla ångest.
chief: Det är ungefär det jag vill komma fram till. Att halshugga spelare efter två omgångar tycker jag är högst osmakligt.
Tarus: Tyckte precis att jag skrev att jag hade sett matchen nere i Malmö och att han var långt ifrån bra. Så jag förstår inte riktigt vart du vill komma med ditt inlägg?
När man ser paniken som verkar sprida sig härinne kommer jag att tänka på ett gäng småflickor som skriker för en spindel. Vad är ni gjorda av egentligen? Har ni alldeles förträngt att livet som Timråsupporter SKA innehålla ångest!
Det är möjligt...men jag är tämligen säker på att Oksa inte hållet måttet. Han har inte det rörelsemönster och trygghet som Timrå behöver. Men deklart...är man beredd att chansa och riskera sin elitserieplats så behöver man väl ingen förstemålvakt antar jag...
Selina: Visst kan Oksa haft en särskilt dålig dag. Men han övertygade inte på mig (och på många andra) under försäsongen heller. Kapanen spelade förtroendeingivande från början. Skillnad.
Selina: Alla har dåliga dagar. Oksa hade en idag. Några matcher till kan han få innan vi steker honom fullständigt. Men då bor jag å andra sidan i Linköping och har inte sett honom tidigare så jag vet inte hur han skött sig i övrigt...
Sune: Jag har sett Timrå förlora med 7-0 nere i Malmö. Vem tror du det var som stod i målet? Kapanen! Han var långt ifrån bra den matchen, ändå minns vi honom som en hjälte nu!
Timrå har alltid levt på sina målvakter de senaste åren, trots att man kanske inte haft det namnkunnigaste materialet. Nu när man dessutom har snålat på det övriga materialet så MÅSTE man ha en bra målvakt som ensam kan vinna matcher. Det har inte Timrå nu, och det måste man inse snabbt, annars kan det här gå riktigt riktigt illa!
Selina: Oksa gjorde ju tre halvtavlor. Det är riktigt illa att han får kliva av så tidigt, särskilt när han är ny i laget, det ger dåliga signaler. Målvakten är lagets viktigaste post. Där måste vi ha någon riktigt stabil
Så då måste vi skicka iväg större delen av laget nu då? Jag menar, enligt vissa verkar ju som om Oksa gjort sitt efter det här. Så då borde det väl vara detsamma som gäller för de andra i laget som inte höll måttet i den första perioden...
Olle: En anledning till de mindre namnkunniga värvningarna är väl en hårdare spelarmarknad i och med nhl-starten. Dessutom blev ju Timrå hårt drabbat av spelarflykt. Men det är knappast hela sanningen och det förklarar INTE hela sänkningen av ambitionsnivå.
Att sedan Hedström skulle sticka borde dem fattat från första början. Nordgren ok, men en ersättare till Hedström skulle vi redan haft. Sen ett tungt målvaktsnamn.
Efter att ha sett matchen ikväll kan jag konstatera att Oksa INTE övertygade. Såg darrig ut och svarade för ett missar. Gav knappast ett varken kyligt eller säkert intryck. Men till hans försvar ska tilläggas att han inte fick mycket hjälp heller. Första perioden var bedrövlig från Timrås sida. Och då menar jag verkligen bedrövlig. Timrå var steget efter och sämre i allt. Han kan knappast ensam lastas för det.
Men det ska också sägas att Asplund såg stabil ut. Hade tur ett par gånger, men hans insats såg bra mycket säkrare ut.
Slutspel kan nog vara troligt, men sämre än tidigare år blir det garanterat!! Jag vet inte om man är nöjd med att gå till slutspel och sedan spelar det ingen roll hur långt man ter sig?? Att spela final verkar inte vara en målsättning över huvud taget. Man tycker ju att det skulle vara det efter säsongerna som varit
Att Oksa släppte in så där lätta mål det var verkligen dåligt! Men i andra perioden så klev Timrå ut och visade RÖD OCH VIT - HOCKEYDYNAMIT! Det kunde ju ha blivit mycket högre siffror så man ska vara nöjd.
RocknRolf2: Tänkte väl det. Om allt vore som det skulle, om man ville bibehålla hög status i ligan så borde man ha värvat betydligt bättre.
Hur tänker man när man, från att ha legat i topp i ligan, sänker ambitionerna (ambitionerna har väl iofs varit att ta sig till slutspel varje år) och helt plötsligt värvar som ett bottenlag?
Detta säger jag med viss reservation för att det faktiskt är 48 omgångar kvar. Jag är dock ingen religiös man och tror därefter inte på mirakel heller.
Håller fullständigt med dig!!! Enligt matchbladet mot DIF så hade ju Nubben målsättningen att bli 5-8!!?? Alltså vara sämre än tidigare år??? Manderville och Krykov är ju inga tillskott. De har ju funnits med innan. Är spelare som Hannula, Louma, Pavlikovsky mm helt utom räckhåll för TIK?????
Håller fullständigt med dig!!! Enligt matchbladet mot DIF så hade ju Nubben målsättningen att bli 5-8!!?? Alltså vara sämre än tidigare år??? Manderville och Krykov är ju inga tillskott. De har ju funnits med innan. Är spelare som Hannula, Louma, Pavlikovsky mm helt utom räckhåll för TIK?????
Taurus: Ja eller så sparar man pengar till "återtåget" efter denna säsong. Ok att dom flesta tunga namn lämnade, men visst borde väl TIK har slutat på plus i kassan sen förra säsongen? Visst borde man kunna avvara pengar till lite större namn än de som finns på pappret idag. Det är väl klart att man inte får heta spelare om man inte är beredd att betala för sig. "You've got to spend money to make money". Kapitalismens grundregel nr 1. För det är väl ändå det det handlar om i slutänden...
Notis: Jag har inte ett skit till insyn i TIK's balansräkning.
sargad: Jag tycker också det är något som inte stämmer. Alla anser att LHC förväntas sluta betydligt bättre i tabellen än Timrå. Varför är det så? Vi har ju hållt jämna steg med dem flera säsonger i rad. Varför ska Timrå distanseras helt plötsligt?
NHL säger en del. Ja visst, Timrå har drabbats av hård spelarflykt. Men det kan omöjligt vara hela svaret, även de andra lagen har ju tappat spelare till nhl. Varför kan då inte Timrå satsa som det topplaget vi faktiskt var? helt okänd förstemålis, spelare från tredje- och fjärdefemman plus några talanger. (!!?) Det är nästan som man vill tappa sin toppstatus.
Tror jag inte. Laget i sig räcker inte längre än max 7:a, tror jag. Den sista udden i anfallen finns inte kvar i TIK som jag ser det. Tycker det känns i hela kroppen att det är nåt som fattas.
Det är något som inte stämmer... Jag förstår på kommentarerna att målman Oksa var usel. Men att förlora med 2-4 borta mot ett lag som förväntas sluta betydligt högre upp i tabellen med en målvakt som är kass... ja då måste ju övriga laget ha gjort mer eller mindre en stormatch alternativt att LHC spelade sopigt.
Har jag fattat saken rätt att om bara vi får en målvakt som tillhör säg de 4-5 bästa i elitserien så kommer vi att landa på placeringar typ 2-5?
Taurus: topplagsstatusen kan vi ju glömma nu. Okej att man vill satsa med förnuft men i vissa avseenden måste det få kosta på om man ska vara ett topplag. Som på målvaktssidan. Hur många tror vi kommer få in en ny målis innan säsongen är slut? I så fall blir det minst lika dyrt som om man hade satsat vettigt från början
Jag är nog ganska nöjd med slutresultatet... Utifrån den misserabla förstaperioden... Det är, i sig, ingen skam att förlora mot LHC med 4-2 i Closetten Center... Men förstaperioden var en katastrooooooof... Och våran "förstemålis" gav mig stora darren! Jag har försvarat karl'n tills nu... Jag såg inte matchen men på Wbben fick jag intrycket att han inte räddae ett piss! Nervig så fort LHC gick in i zon.... Nä! Jag ser nog hellre Asplund mellan stolparna på lördag.
Faen så onödigt med dom tre i arslet i första perioden...
sargad: Inte för att klaga på Manderville men det behövs nog mer än "bara" honom och Asplund i målet för att se ljuset i änden av tunneln som komma skall.
Det var ett j''##% klagande härinne. Jag har inte sett matchen men att förlora borta mot LHC med 2-4 är för mig inget konstigt. Hade folk väntat sig Timråseger? LHC är allmänt tippat topp 3-4 och Timrå är allmänt tippat 6-11 och våran sheriff har inte entrat saloonen ännu. Nää, nu får vi allt rätta munnen efter matsäcken.
Åkte vi förresten inte på en riktig kölhalning förra säsongen i något möte med slakabönderna.
Kerstin_k: Det är precis så jag ser på saken också. Han kan få någon chans till, att visa att han kan bättre. Nånstans, tror jag ändock, faktiskt att han kan spela riktigt bra. Men det såg verkligen tragiskt ut idag. En dålig start kan vem som hellst få, men det såg verkligen, illa ut.
Sune: Instämmer till fullo. Man kunde ju ha överseende med att Kipprusoff var lite loj i mellanåt men Oksa har ju haft allt att bevisa...och inte lyckats vidare bra. Bort bort bort!
tjobba: Tycker nog att man bör ge Oksa nån chans till. Men att döma av det man sett av honom (Försäsong och seriespelet) spelar han inte stabilt. Framför allt tycker jag att han saknar engagemang när han står. Det är som om han inte bryr sig vidare mycket och agerar lite lojt därefter.
Men ytterligare någon chans tycker jag absolut att han bör få. Men först efter det, och endast om, Asplunds form lägger sig.
· 
