Kattgubben: Timrå var desperata efter förstärkningar förra säsongen och halvt på väg mot konkurs. Enda sättet att komma runt det var att handla Murley på kredit. Jag skulle tro att Timrå på grund av sin trängda situation tvingats fatta ett antal beslut för att rädda sig kortsiktigt som sedan ger en bitter eftersmak.
Det positiva nu är att om bni överlever den här säsongen så kommer ett flertal av de kontrakt ni vill bli av med att ha gått ut. Dock återstår i så fall ett gigantiskt arbete att bygga nytt.
Timrå Icon: hurrrö! inte göra helfyllebok igen nu! ;)
ta en semla isst!
Timrå Icon: Jimmy skrev i Livechatten under Djurgårdsmatchen Murley redan hade varit borta om det var möjligt att göra sig av med honom.
Han utvecklade det inte vidare, så jag har ingen aning om vad han menade med det.
Nån annan som fattar vad det handlade om? För det måste väl vara tekniskt möjligt att skeppa iväg honom?
Timrå Icon: nej men han förbannade fjolårets alla skador som bakband honom totalt.
jag ångrar bittert att jag inte fiskade lite runt kola/jokela som var minst lika kassa!
jag fick några samtal med challe med på den tiden men honom upplevde jag som betydligt mer privat...
han surrade på bra o var en rolig prick men han höll sina tankar för sig själv o upplevdes inte av mig som öppen...
vilket han heller inte behövde vara iofs.
det enda jag menar är att perra var en riktigt trevlig snubbe! jag önskar honom all välgång i hans kommande äventyr.
Wikegård tycker till om Lückners vara eller inte vara i Timrå. "Inte ett dumt alternativt"
Från typ 07:00 och framåt.
Timrå Icon:
Han var -2 i matcherna och spelade i 4 kedjan, tror inte vi blir av med honom så lätt, vem vet det kanske var ett tränarbyte som behövs för att han skall trivas bättre?
Redigerad kommentar
Timrå Icon:jag anser att det var helt rätt utav perra att lämna timrå eftersom att vi under hans "styre" blivit sämre på det mesta i spelet.
perra som person har jag inte något ont att säga omm. under de pratstunder jag fått med honom så anser jag att han varit en riktigt trevlig o öppenhjärtad person.
jag log varmt när perra informerade om att det fanns bla en finsk center som inte borde ens vara ombytt till större delen av fjolårets matcher. jag tror inte att det handlade om vinaren
superfalle: Ja en pianostämmare. Men jag hoppas ändå det löser sig för honom. Måste varit tungt här.
Och nu hoppas jag på Lückner
Knylan: Det står inte så mycket intressant.
Här är några av citaten:
• Var det förlusten mot Färjestad som gjorde beslutet definitivt?
- Nej, inte direkt. Jag pratade med "Nubben" innan dess och vi kom väl fram till detta. Vi har haft en väldigt bra dialog under hela hösten och vi har analyserat läget och olika scenarion. Men vi var inte tvingade att göra detta.
• Om ni vunnit mot Färjestad, hade du fortfarande tränat Timrå då?
- Jag vet inte, det är onödigt att spekulera i för det för vi får ändå aldrig veta.
• Tror du att ni fått behålla jobben om ni inte sagt upp er?
- Samma sak där, det får vi aldrig veta. Motgångarna har givetvis frestat på.
LIKA HYLLAD OCH älskad som Perra är bland Färjestads supportrar efter de två SM-gulden - lika bespottad har han varit bland många Timråsupportrar under hösten.
- Det har varit jobbigt i perioder. Man mår bra i framgång och dåligt i motgång, så är det. När poängen trillar in är allt frid och fröjd, poäng är energi för både ledare och spelare.
PERRA ÄR NOGA med att inte kasta någon skit på Timrå efter skilsmässan.
- Jag önskar föreningen lycka till och hoppas att det reder upp sig. På något sätt behöver de ett litet "brejk" för att kunna ta ett steg framåt. Nu får vi se om "Nubben" kan hitta nya tränare och spelare, så det kan hända något i en annan riktning. Nu får vi se om det här får någon effekt, svaret får vi först i mars-april.
Per-Erik Johnsson och Clas Eriksson hann träna Timrå i en och en halv säsong - en tid präglad av motgångar.
- Jag trodde på något sätt att fjolåret skulle vara det jobbigaste i tränarkarriären, med den skadeutvecklingen vi hade. Vi fick i och för sig ett lyckat slut när vi klättrade upp ovanför kvalstrecket i sista omgången.
Jag är inte helt insatt i de olika alternativens styrkor så skulle uppskatta folks information här.
Personligen anser jag att ersättaren bör ha varit i kvalserien förut så han vet exakt vad som krävs för att klara av den pärsen.
Sedan borde han vara duktig på den defensiva biten, han borde med andra ord kunna räta till defensiven iaf till den grad att den inte är katastrofalt dålig.
Sedan vet jag inte riktigt vilken personlighet den här gruppen behöver, utåt verkade det som att Perra agerade mysfabror lite. Kanske jag är helt galet ute och cyklar men så är min känsla iaf. Kanske det som behövs då är en elak jävel som kommer utrustad och klar med piska och medföljande kostym. :)
Vad säger ni?
Berglund: Min gissning
Det står mellan Luckner och Strömberg urgh
Modano: "Men blir nog så här som Lundell låten SAKNAR DIG lyssna YOU TUBE när man är i kk eller allsvenskan ."
vad står det, läst om det 40gånger nu...
Kommentarer om följande 2 tränarnamn?
- Tommy Boustedt
- Nicklas Wikegård
MorganaLefaey:Jag tror att det är där arbetsgivarens säte ligger, i det landet betalas skatten in. Men jag är inte helt säker.
När man tar in utländska entreprenörer så betalas skatten in i deras hemland har jag fått höra.
Kongo: Tror det är så att man på lön skattar i det land man tjänar pengarna. Men sign-on bonusar räknas inte in där utan beskattas i det land där man för tillfället är folkbokförd. Men kan va ute och cykla, för har Finland så mycket snällare skatteregler än Sverige så det blir så stor förtjänst?
Hur som, så får man väl säga god fortsättning till er alla.
Kongo:
Timrås tillbakagång anser jag i stort beror på sämre rekryteringsarbete (spelare, tränare och övrig personal), att man blivit ifrånsprungna i arenakonkurrensen och att man inte varit i närheten av att utveckla ungdomsverksamheten likt BIF och SAIK. TJ som många verkar ha hakat upp sig på, var antagligen densamma för tio år sedan.
Wayne Gresky:
Angående Ros: Att Timrå med nuvarande förutsättningar inte kan vara ett topp-4-lag år efter fattar en get. Att framgångsfaktor för några år sedan var rekryteringsarbetet (såväl spelare som tränare) likaså. Alla vet också att arenan var/är ett utvecklingsområde och en svaghet.
Ros hävdar att stödet från näringslivet var sämre än konkurrenternas. Fel. Bara för ett eller två år sedan, då jag senast såg en jämförelse, tillhörde Timrå toppskiktet i sponsringsligan, trots färre antal loger än de flesta.
Ros visar sin mentala begränsning när han tror att man finansierar en ny arena genom att lägga mindre resurser på spelartruppen. Det Timrå däremot borde ha gjort - med BIF- och SAIK-facit i hand - är att ha satsat mer på ungdomsverksamheten, troligtvis på bekostnad av spelartruppen.
Jag är ingen skatteexpert - men är det verkligen skillnad på skattregler för sign on-bonus jämfört med om spelaren nyrekryteras eller skriver på ett nytt kontrakt i den förening han redan är i?
Sammanfattningsvis: Ros är en idiot. Han framförde två allmänt spridda uppfattningar, och två egna felaktiga. Beklagligt att folk läser honom, även jag bidrar till detta i och med att jag nu skriver om honom. Vi får den media vi förtjänar (liksom politiker).
Veckans hetaste skribenter
12.86
GILLA HOCKEYSNACK
MOBILT
· 
· 
