Timrå IK

Dunc: Ska vara Bagarn då....

Per HApps: Man får leta länge innan man hittar något så positivt om Timrå. Själv saknar jag den genuina Timrå-känslan numera. Vilken utöver Pelle har den?

Friman SR:
Jag gillar att jag gillar det :)

Per HApps: Jag gillar att L-G Jansson gjuter mod i mig...

Max verkar maxa i gymmet ;-)

Per HApps: Neeeeejeeeee! Vi ska ju vara bottentippade underdogs ju :-(

http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=2688&artikel=4566634

Olle: Ja det är nog inte så lätt som många tror. Skulle inte vilja sitta i styrelsen för en hockeyklubb.

Timrå Icon: Jo där har du ju en poäng. Men det här problemet skulle ju inte existera om alla bara kunde komma överens om att ishockey är världens bästa sport och således förtjänar specialregler :D

Olle: Vi har ju haft en del problem med spelare under gångna säsonger, just på grund av alkohol. Folk har setts ute mycket på krogen och så vidare.
Det tar energi från gruppen och fokuserar på negativa saker.
Jag har bra känslor inför den nya truppen när det gäller det här. Ett hårt arbetande lag utan en massa skit.
Det vore skönt om det fortsatte att vara på det sättet.

Herminator: Jo fast NHL är världens bästa liga och den enda ligan som ens är i närheten av att konkurrera med deras löner är väl KHL. NHL har betydligt fler dimensioner som lockar spelare att åka över än vad Elitserien har.

Olle: Ja artisskatt är en löjlig företeelse.
Problemet med särskilda skattelättnader är väl isåfall i förlängningen att samtliga idrottsutövare skall ha del av dem till slut. Och därefter hela organisationer. Men inte mig emot

MorganaLefaey: Bra poäng. Samtidigt måste det kännas oerhört tungt att, som i Timrås fall, måsta släppa en spelare som Corso som har ett väldigt bra poängsnitt. Jag vet inte allt spel bakom detta men han verkar ju ha gjort sig omöjlig av andra skäl än flaskan.

Den här frågan hade kanske debatterats annorlunda om vi hade varit fans av rikare klubbar men som i Timrås fall så känns det som att man hela tiden måste hitta kortsiktiga lösningar på långsiktiga problem. Exempelvis pensionspengarna, dyra spelare som bara gör en säsong i klubben osv.

Det måste vara en otroligt svår avvägning att ställa sponsorernas krav mot klubbens sportsliga framgång i en sån här fråga.

Olle: Å andra sidan trodde man ju inte heller på ett lönetak i NHL innan det infördes. Men nu har man det och alla klubbar mår bra av att ha det rullande.

Olle: Problemet är väl att allt för mycket skitsnack och skandaler medför sänkta sponsorpengar. Så det man kanske tjänar på att värva en spelare med problem för att man får dem lite billigare tillslut ändå medför en förlust.

Men som du säger så finns ju regler i avtalen och uppfyller de inte dessa så lär man ju kunna kicka dem. Eller ja man måste kanske erbjuda dem behandling och sådant innan man faktiskt får kicka dem. Så funkar det väl på en vanlig arbetsplats.

Timrå Icon: Hade inlägget varit av privat karaktär så hade jag bubblat honom :)

Problemet är ju att klubbar som HV71, FBK och LHC aldrig skulle gå med på ett lönetak eftersom dom har en så slagkraftig ekonomi som gör att dom nästan alltid får "välja först".

Tanken med artistkontrakt tycker jag är skev. Varför kan man inte utforma skattelagarna så att spelarna får vara med laget hela säsongen istället för att ansluta senare? Den här grejen som Luleå körde med nån spelare, där han bor på finska sidan och pendlar till Luleå för att undvika skatten (Malmö också för den delen) är ju helt absurd.

Spelarna kommer ju alltid att kräva så här höga löner och ES är inte en tillräckligt attraktiv liga för att spelare ska spela här av andra motiv än att ta sig över Atlanten eller för pengar. Så jag ser inte varför man inte ska kunna utöka skattelättnaderna och kanske höja gränsen för utomeuropeiska spelare till 3-4 st.

Olle: Vet inte alls hur deras skatteregler är. Men de har väl bland de lägsta i Europa för vanligt folk. Så självklart skulle förmånligare skatteregler hjälpa till. Och det får vi väl faktiskt tillgå redan efter den här säsongen om jag inte minns helt fel.

hubbenorlen: Sa att jag måste verifiera det hela. Och suttit och räknat lite och Corso låg på sina 2 säsonger på 0.86p/match vilket också Pikkarainen gjort under sina två säsonger. Så är väl egentligen bara Sonnenberg som har bättre snitt med 0,96p/match.

Tar vi andra spelare så har Hirschovits snittat 0,63 på en säsong och Ilkka 0,56. Pärssinen 0,46 och Lander 0,41. Så är inte så många som haft bättre snitt. Och då skall man tänka på att Hannu är back också.

Olle: Håller helt med! Vi heter ju inte IOGT Timrå...

Olle: Nu var iofs ditt inlägg adresserat till ML men personligen är jag för ett lönetak. Jag anser inte att varken exempelvis Corso eller Hunnu P presterar så bra att jag betalr för att se just dem vilket är fallet med just artister. Jag vill se ett hårt kämpande lag med fart. Laget går före jaget....det viktiga är att få olika individer att passa tillsammans. Lönetak är ett bra sätt för mindre klubbar att slåss på någorlunda lika vilkor som större

hubbenorlen: Äh snicksnack! Det går inte att sitta på höga hästar och nobba spelare för att dom gillar flaskan. Inte för fattigare klubbar som Timrå tex. Jag var tom för att värva Jere Karalahti efter att han fick kicken på grund av att han dragit några linor för mycket.

Det går att trycka på att dessa spelare inte är några förebilder för ungdomar, att dom uppträder illojalt mot klubbarna osv. men varför spelar i så fall Pärssinen öht. för Timrå IK? Jo därför att man inte har råd att släppa honom. När det gäller "pris" VS "arbetsinsats" så är han förmodligen alldeles för värdefull (när han är frisk).

I Pikkarainens fall så är han ju inte direkt billig men även om han hade varit det så går hans prestationer på isen före eventuella snedsteg utanför banan. Det är den bistra verkligheten. Hade hans problem varit så stora att han missat varannan match på grund av bakfylla så kan vi ju börja prata om att sparka spelare.

MorganaLefaey: Problemet är ju att många klubbar befinner sig i ett desperat läge vilket medför att dom, i slutänden, betalar det spelaren kräver. Det är verkligen spelarens marknad. Om FBK säger "nä det här blev ett par 100k för mycket, vi kliver åt sidan" då säger HV71 "tack för kaffet" och norpar honom.

Lönetak? Ja men då skulle vi väl inte få se spelare som Pikkarainen, Corso osv. i Elitserien i huvudtaget heller. Jag tycker för övrigt att det finns väldigt få spelare i Elitserien som presterar en tillräckligt bra, allround arbetsinsats för att göra skäl för lönen. Nu vet jag iofs inte vad en sån som Pikkarainen kräver men jag tror att man kan förutsätta att han siktar på att bli en av elitseriens topp 3 bäst betalda backar.

Timrå är ingen rik klubb men när man måste ge upp jakten, även fast man har lagt undan pengar för en toppback som ska gå in på första backpar och ÄNDÅ inte har råd, då tror jag någonstans att Pikkarainen kräver lite mer än han är värd.

Så lönetak, nej tack, men hur vore det att justera skattereglerna som dom exempelvis har i Schweiziska ligan? (är det där klubbarna slipper skatta för spelarna förresten?) Då skulle klubbarna kunna locka till sig fler dyra spelare, behålla ett par talanger och kanske kunna konkurrera bättre med andra ligor i Europa. Är jag ute och cyklar på den punkten?

hubbenorlen: Ääääh alla finnar läskar ju. Det får man räkna med. Men kan de lira hockey med klass så får man ta det isåfall ;-)

MorganaLefaey: Än Timråbackarna då menar du? För det finns ju ett par forwards som snittat bättre. Men strunt samma.
Är inte så säker på att jag vill ha honom ändå, på grund av de alkoholproblem det snackas om. Och Modos tvekan kan ju bero på just det.

Timrå Icon: Ja det finns väl en risk att så är fallet. Om det blivit bättre med det eller sämre har jag ingen aning. Men är väl det som skulle kunna göra klubbar fundersam om de vill betala den höga summan för det han gör på isen.

Nu har jag inget bevis på att så är fallet. Men går ju mycket snack.

MorganaLefaey: Ja bara han inte är för mycket ROCKartist för att återkoppla lite till Olles inlägg....

hubbenorlen: Med tanke på att Pikken haft bättre poängsnitt än någon Timrå-spelare de senaste två säsongerna så är det nog som Olle säger. Han kan njuta medans han ser buden öka desto färre bra backar som finns kvar. Måste kanske verifiera första påståendet då jag är lite osäker, men lär inte va långt ifrån.

Hur som haver så ska det lag som får hans underskrift va nöjda. Han är verkligen en artist.

Olle: Man väntar ju naturligtvis ut Strålmannen innan man går vidare och under tiden tittar runt och samlar namn. Helt rätt tycker jag. Måste vara prio ett

Frella: Med tanke på att tom Modo verkar ha gett upp om Pikkarainen så kan vi nog utgå ifrån att Herr Hannu anser sig befinna sig i ett väldigt fördelaktigt förhandlingsläge.

Både HV71 och FBK är väl ute efter en riktigt bra back och med deras skattkistor så gissar jag på att Pikkarainen följer budgivningen med samma strålande munterhet som någon som var i färd med att sälja sin lyxiga lägenhet i Stockholms innerstad.

Det ska för övrigt bli väldigt intressant att se vilken back linkan lyckas hitta som inte är alldeles för dyr med samtidigt tillräckligt "viktig" för att bära upp en förstafemma och spela från start.

Frella: Det låter ju helt sjukt att Timrå inte skulle ha råd med Pikkarainen, annat än på artistkontrakt.
Hur fattiga är vi egentligen?

Frella: Inte ens Caslava verkar vara så dyr.

Efter att ha läst dagens ST kan man nog avfärda åtminstonte Pikkarainen pga löneanspråk samt Strålman som verkar bli kvar i NHL.

Då Linkan säger att man endast har råd med Pikkarainen på ett artistkontrakt så undrar man ju vad han vill ha i lönekuvertet?

Länken var det ja.

Enligt Expressens Sillyblogg så verkar det vara flera ES-klubbar intresserade av Hannu Pikkarainen. Är vi en av dom?

Skarin: Har glömt att Barta lirat med SSK. Vilket år var det?

Skarin: Hade jag definitivt tackat nej till, Lazo är en typisk floppvärvning och Barta en medelmåtta som man inte vet hur han klarar spelet utanför Tyskland (bortsett från de VM matcher han gjorde)

Klasen däremot, där snackar vi!

Skarin: Malmö är verkligen inget lag man vill möta i kvalserien som det ser ut nu. Dom har ett sjukt mycket bättre lag än oss på papperet.

Malmö ångar på och bygger!

Miroslav Lazo för någon dag sedan. Alexander Barta idag.

Två spelare jag inte tackat nej till i TIK.

Edb: Nej, det är inte lätt att hitta "klassbackar" som kan bli aktuell för TIK. Så jag ägnar lite tid att kolla vilka forwards man kan drömma om.

I vanlig ordning så grämer man sig över Murleys förlängning när man kollar på forwards, det finns fruktansvärt få bra lediga europeér i jämförelse med alla amerikaner...


Andreas Thuresson är en i varje fall, men han ansluter väl gissningsvis till Malmös skrytbygge.

Sen ser det mörkt ut, det som finns rycker alla i, Pesonen, och en sån som Pikkarainen hamnar nog i något skrytlag som Hv, FBK eller Frölunda.

Något nytt ifrån Timrå ik? väntar vi på några nhl spelare ska få nobben eller hur ser de ut med backsidan. Joni Pitkänen verkar inte få förlängt slå till där vetja :] nej jag är inte realistisk!

Johnny Bravo: Jag tror att ordet du söker är "måste". Dom MÅSTE ta steget :)

hubbenorlen: Nä det kommer nån i Timrå att vara.
En el. flera tar steget. Tex. Friberg, Robinson, Vampola, Riddarn mfl.

Ironic: Jason krog kommer att vara dominant i elitserien. Utan tvekan.

Kerstin_k: Håller med, känns ovanligt "blekt" för att vara HV.

Å andra sidan är det många lag som känns blekare än vanligt.

Ironic: hv:s lagbygge i år är inget som imponerar överhuvud taget. Dom har inte ersatt, än så länge, vad dom tappat och kommer förmodligen inte att vinna serien.

Ironic:Eller så blir man imponerad.

Är väl åldern mot om man säger.

Redigerad kommentar

Johnny Bravo: Såg det, inget man imponeras av direkt.

Johnny Bravo: Fan vad roligt det var på den tiden när såna där namn figurerade kring Timrå IK. Vi är så långt ifrån den statusen nu att det är sorgligt.

Jason Krog klar för HV 71.