Knylan: Nu är det dags för ett poddavsnitt på tisdag va? Ramlat in några spelare att diskutera. Ta gärna upp vilka 3 spelare ni tror och anser ska sitta på läktaren vid full trupp. Gärna tankar om Thun Hansson. Jimmy borde ha bra koll där. Tack på förhand.
Jonnyboy: Svarar på två av dina inlägg här. Det första klistrar jag in nedan.
Weissbach är ingen målskytt så den stryker vi. Gardiner är garanterat på en lista över potentiella nyförvärv. Dessutom fick nog McLaughlins intåg honom att klättra några platser.
Vi kommer att börja med 16 forwards sen får vi se vartåt det barkar. Det är fastslaget att vi kommer att värva ytterligare en utöver Kivenmäki. Att ha 15-16 fw under kontrakt är inte för mycket i dagens hockey. Vi har snarare haft för få tidigare med 13-14 stycken. Sett ur en konkurrenssituation är det väldigt viktigt för att hålla tävlingsnivån uppe. Ingen ska känna sig säker på sin plats. Sen tillkommer alltid skador och inte sällan att nån försvinner en tid på camp eller JVM. Är en junior tillräckligt bra kommer denne att ges en möjlighet till speltid och det oavsett storlek på truppen.
Peja: Sen har Timrå en otrolig mängd trubbiga spelare som knappt träffar en badboll. 7 st. slåss om tre platser i 4:e kedjan. Dessa 7 har svårt att ställa krav ö.h.t. Däremot kan Gath och Nubben ställa krav. 4:e, extra eller läktaren, bara att välja. Ska bli spännande om några av dessa 7 steppar upp. Och om några kontrakt bryts redan innan säsongsstart.
JanneH: Poängen är att det inte alltid går att applicera. Det norska exemplet kan förstås vara relevant; det är ett litet land och ett ännu mindre hockeyland. Det blir liksom helt fel att resonera likadant kring att norska spelare känner och attraherar varandra till en klubb på samma generella plan som nordamerikaner när den spelarpoolen utgörs av en hel kontinent med ett otroligt stort antal professionella spelare. Som supporter till ett lag som har samlat nordamerikaner på hög de senaste åren är just de olikheterna någonting som har blivit väldigt tydligt.
Det blir för övrigt spännande att se hur Gath får ihop er grupp nästa säsong. Truppen verkar komma att bestå av en otroligt stor mängd unga spelare som samtliga hoppas ta nästa kliv i karriären. På ett sätt öppnas det möjligheter i hierarkin när en gigant som Dahlén drar, men samtidigt öppnas kanske pandoras ask rent lagdynamiskt. Alla kunde nog acceptera att Dahlén fick den offensiva istiden som så många suktar efter, det kommer kanske inte finnas samma acceptans när en annan ung spelare går före. Det är ett intressant experiment med tanke på hur individuellt inriktade de nya generationerna hockeyspelare verkar vara. Det räcker med att kolla på er numerär för att begripa att alla inte kommer få mycket istid, så alla behöver ju inte lyckas heller. För Gath lär det bli lite som ett vara lärare i en klass där alla hoppas på (kanske kräver?) 5:or men det finns en kvot som gör att bara några få kan få det…
Mappe: Visst, man kan ha invändningar mot resonemanget, men jag är övertygad om att du är rätt ute. Det är visserligen anekdotisk bevisföring, men jag kan lova att det inte var en slump Petter Vesterheim, Noah Steen och Michael Brandsegg-Nygård spelade junior- och A-lagshockey i Mora.
Om det skall in en forward till har vi 16 forwards. Det innebär för fjärdefemman finns det 7 spelare som slåss om 3 platser. Westfält, Walli, MP, Hartmann, Levinsson, Lilja, Lundmark. Alla dessa 7 kan man nog räkna bort från 1-3 linan. Känns som att det är 3 stycken för mycket. Finns ingen plats att släppa fram ev junior heller.
Mappe: och jag tror att det är det som kommer bli Boyce framtid i föreningen. Att få framför allt yngre men även äldre nyförvärv att komma in i staden och klubben och känna sig välkomna och som "hemma"! En gissning från min sida, men jag tycker att det borde vara en viktig grej!
Mappe: Blir ett ganska förenklat resonemang. En transatlant kan vara en kanadensare med franska som modersmål eller en amerikan från Texas, det är inte säkert att de har så mycket gemensamt. Transatlanter är ju olika människor från en hel kontinent.
Finländare är väl också rätt olika, en med svenska som modersmål är ju som att ha en svensk i laget.
Mappe: Håller med. Gärna 2 st spelare till in. En nordamerikan och en finne. Forward samt back. Då blir jag nöjd och säkert Kivenmäki och McLaughlin också.
FrOllik: Jag tror såhär, utan att inneha en professorstitel i psykologi. En spelare presterar bäst när han/hon känner sig trygg och bekväm. Livet utanför hockeyn skall vara lätt, socialt och innefatta fasta rutiner. Gemenskap, beträffande värderingar, kultur och språk, ökar känslan av trygghet.
Vad jag vill ha sagt är. Har man en transatlant i truppen, bör man ha minst en till. Har man en finländare i truppen, bör man ha minst en till. Det kanske låter trivialt, men jag är övertygad om att man presterar bättre, om man har någon som har samma bakgrund som en själv i sin närhet. Nu har vi kanske en finländare och en nordamerikan. Jag skulle gärna se en till av varje, för att optimera förutsättningarna för god trivsel och därmed en god prestation.
Montén Python: Kan bara hålla med, normalt sett har jag suttit här varje vår och sommar och vart optimistisk över värvningarna och så fort jag sett en expert som tippat Timrå på plats 12-14, har jag tyckt "vilken idiot". I år är det kanske inte nyförvärven jag är besviken på utan snarare alla spelare som fortsatt är kvar och som gjorde en usel säsong (vi skippar namnen denna gång) och jag tror inte bara deras usla säsong berodde på att vi hade Sleepy Tom i båset.
Med det sagt så tror jag Gath är vår bästa värvning. Nu gäller överlevnad de kommande två säsongerna men efter det kanske Dahlén och Hållander vänder hem och då blir nog luften här inne lite syrerikare igen.
SKRIDSKOSKENAN: Inte stenkoll på Vejdemo egentligen, men känns som det finns mer att hämta där, och nu lär han få lite bättre miljö runt om sig med spelare som Snivley och Hudin möjligtvis. Björck är nog ingen given att stanna i SHL, men känslan är väl att han blir kvar. Vore ett rejält tapp för dom annars. Dom har så klart sina frågetecken på centersidan helt klart med tanke på Josefsons och Krügers situation.
Smörgåsen : nej svårt att hitta en given 1:a. beror väl på hur man bygger kedjorna. vejdemo 18 mål men bara 8 assist. lite märklig stats för en c. hur är han som framspelare? men krävdes väl att någon gjorde målen i detta trubbiga leksand. säsongen innan var inte toppen för lukas. josefson utan skador är ju en otrolig spelare. fortfarande högt hockey-iq men tycker han påverkas lite i sitt spel av hans historik. en dålig tackling o hejdå till denna återkomst? björck såklart otrolig prospect. blir han kvar efter draften? beror lite på vilket lag som draftar honom va?
SKRIDSKOSKENAN: Kan vara rätt flytande. Dom kanske inte bygger på att ha en given 1:a. Men Vejdemo gjorde 18 mål i ett uselt Leksand. Björck är seriens största talang. Luktar 30 poäng där. Josefson en kompetent tvåvägscenter, gjorde 17 poäng på 31 matcher. Men väldigt skadedrabbad. Salsten duglig 4:e center. Vet inte hur det blir med Krüger, men annars en gedigen center fortfarande.
Smörgåsen : mariginellt kanske, men inte mer än så. om nån skulle fråga om jag ville byta difs rakt av mot vår hade jag nog inte vågat tacka ja. vem är 1:a c? vejdemo?
Det vimlar inte av lediga målskyttar som är goda för 35+ poäng. Linus Weissbach är en och Reid Gardiner är en annan. Vad tror ni, kan någon av dom fylla en plats i en förstalina i Timrå? Ganska säker på att sportrådet har dessa bägge på en lista över möjliga spelare som kan fylla sista luckan.
DIFFEN: var nånstans har jag sagt att den är dålig? det jag tycker är att den inte på nåt sätt sticker ut i positiv mening om man jämför med timrå. o eftersom vi är i timrås bok o det inte allt för sällan talas om att vi har sån hysteriskt dålig centersida tyckte jag det var läge att jämföra med vissa andra.
alla de jag listade tycker jag är i paritet med eller sämre än vår.
fbk, rögle, saik har bäst på papperet nästa säsong enligt mig.
Vargher85: Man har gnällt på honom när han varit inne i sina svaga perioder (för dom har han haft) men zoomar man ut lite så har han så klart varit bra, och gjorde sin bästa säsong säsongen som var.
Sakic: Jag köper de första två rakt av. Trean låter mer som ett önsketänkande, men man kan ju alltid hoppas.
Sedan är det lite komiskt, hela den här historien kring EP. Som vi (jag är absolut inte oskyldig) har gnällt på denna man under säsongerna sedan återkomsten. Nu känns det som en jätteförlust att han lämnar.
Smörgåsen : Jag kan bara hålla med. Var helt häpen i soffan. Även lite småmysigt hur Westberg matchen innan i Frölunda hade målat upp Scandinaviums stämning som världsbäst.
Sen hur häpen han var matchen efter när hela hallen bara vibrerade i Timrå redan innan matchstart.
Jag må vara bitter. Men spelar vi våra kort rätt så tror jag absolut att vi kan vara en klubb som kan vara med och utmana i toppen om några år.
Montén Python: Vi kom ut som blodtörstiga tjurar. Hur vi kunde förlora den matchen alltså. Hållander hade väl nåt friläge i OT också. Vet Frölundasupportrar som sagt att det var den galnaste match dom sett.