1. Det finns ingen rimlig logik i Ambroos uppgifter. Varför skulle ens Frölunda till att börja med erbjuda honom mindre än vad de redan vet att han har i Timrå till exempel. Låter ju helt befängt och något som blivit överdrivet på vandringen fram till Ambroos hörstarka öron.
Däremot så var det ju någon eller några anledningar som gjorde att Hahl valde att lämna Timrå och det måste inte vara pengar. Men varför anta att felet ligger i Timrå och inte i Hahl i ett sådant fall? Hur långt ska en klubb gå i att "knäa" inför spelare till exempel? Det är en diskussion god som någon annan.
2. Challe och Jonte kom inte helt överens i början av säsongen men de är båda vuxna människor som redde ut det hela. Det har Charles själv sagt. På ett medlemsmöte bland annat.
Charles är bra, riktigt bra. Och han har goda resultat att stödja det på från sitt första år med både längre slutspel, mer publik och en ökning av årskortsförsäljande inför den kommande säsongen.
Däremot så var det ju någon eller några anledningar som gjorde att Hahl valde att lämna Timrå och det måste inte vara pengar. Men varför anta att felet ligger i Timrå och inte i Hahl i ett sådant fall? Hur långt ska en klubb gå i att "knäa" inför spelare till exempel? Det är en diskussion god som någon annan.
2. Challe och Jonte kom inte helt överens i början av säsongen men de är båda vuxna människor som redde ut det hela. Det har Charles själv sagt. På ett medlemsmöte bland annat.
Charles är bra, riktigt bra. Och han har goda resultat att stödja det på från sitt första år med både längre slutspel, mer publik och en ökning av årskortsförsäljande inför den kommande säsongen.