Riku för att han egentligen inte besitter den där offensiva kraften till att leda en förstalina. 41 poäng är bra, fast inte mästerligt. Han är väldigt beroende av vad han har på kanterna och det såg man inte minst ifol när det gick troll för Pärssinen/Pyörälä eller om nån av dem var skadade. Nu får han iofs av allt att döma spela med Andersson och Kallio, men ändå...
Sanny för att han gick sämre och sämre i TIK - som hockeyspelare. Det är hans kvaliteter utanför banan och till viss del även hans inställning på den som gjort honom till den han är, men i spelet kommer han som sagt inte att saknas nämnvärt. Spelare som Styf och Hedström kommer med all säkerhet att fylla upp den luckan med Skogs som dark horse.
Själv kommer jag att sakan Regin allra mest. Tanken på vad han hade kunnat gjort i en line med Hynning och Hedström/Tenkrat är jobbig att ha.
the_table: lyssningstips i början då Sanny berättar anekdoter om forna lagkamrater Massa time-outer, crippe, krykov, Nordgren med flera Sen blir det fbk, då kan ni stänga av
· 
Riku för att han egentligen inte besitter den där offensiva kraften till att leda en förstalina. 41 poäng är bra, fast inte mästerligt. Han är väldigt beroende av vad han har på kanterna och det såg man inte minst ifol när det gick troll för Pärssinen/Pyörälä eller om nån av dem var skadade. Nu får han iofs av allt att döma spela med Andersson och Kallio, men ändå...
Sanny för att han gick sämre och sämre i TIK - som hockeyspelare. Det är hans kvaliteter utanför banan och till viss del även hans inställning på den som gjort honom till den han är, men i spelet kommer han som sagt inte att saknas nämnvärt. Spelare som Styf och Hedström kommer med all säkerhet att fylla upp den luckan med Skogs som dark horse.
Själv kommer jag att sakan Regin allra mest. Tanken på vad han hade kunnat gjort i en line med Hynning och Hedström/Tenkrat är jobbig att ha.