FM: Klart man ska jämföra med den bästa, då får man perspektivet av skillnaderna. Ska man bli bäst måste man sträva efter att bli lika bra som dem som toppar statestiken och det gör man genom att att jämföra sig med de som är bäst. I detta läge är det just Hedman man ska jämföra med,
Hedman har spelat med en produktiv formation, och det har Sebbe inte gjort, han hade dock kunnat spela med Lethonen, om man visat större framsteg. Vilket då dessutom hade gett honom samma förutsättningar som Hedman, men att Hedman har hamnat där han har hamnat och att Sebbe har hamnat där han har hamnat är upp till var och en, och deras egen spelförmåga.
Jag tror Timrå hade haft många mer poäng om det inte hade varit så jädrans många bortamatcher dessa första 13 matcher. 5 matcher hemma gett 12 poäng. 8 bortamatcher gett 8 poäng. Men Timrå har gjort det bra med alla dessa bortamatcher trots allt.
Hedman har spelat med en produktiv formation, och det har Sebbe inte gjort, han hade dock kunnat spela med Lethonen, om man visat större framsteg. Vilket då dessutom hade gett honom samma förutsättningar som Hedman, men att Hedman har hamnat där han har hamnat och att Sebbe har hamnat där han har hamnat är upp till var och en, och deras egen spelförmåga.