Olle: Vet inte om jag håller med i resonemanget. Antalet 'okända variabler' visade sig ju vara en jävla massa när det gällde Hirso, Jokela, Kolan, Pikken och Murran. M fl. Nu har de tre förstnämnda lämnat, och ersatts av på pappret betydligt mer begränsade spelare. Detta tycker jag snarare är en minskning av ovan nämnda variabler. Tyvärr är det också en radikal minskning i glamour-faktor, men det får man liksom ta.
Bragd-Birger: "...ersatts av på pappret betydligt mer begränsade spelare" <---
Det är väl det där jag försöker komma åt. Det fanns mer potential i de som lämnade (innan dom floppade) än vad det finns i nykomlingarna. Eller kanske snarare: Högstanivån hos dom som lämnade är högre på förhand. Nu när vi sitter med facit i hand så finns det ju inte många spelartrupper man inte skulle haft istället för förra årets.
Klivet som nyförvärven måste ta för att lyckas är betydligt större än vad klivet var för hirscho, pikkarainen osv. Det här kändes som världens längsta utlägg för att förklara att jag anser att förra årets trupp hade mer potential för att lyckas.
Montén Python: Hoppas verkligen TS. har lite nya ide'er vad gäller uppspel, hålla i och inte "dumpa puck" i tid o otid. Rörligare PP och inte att han har förutfattade meningar om vilka som skal vara på isen vid PP. Inte vara rädd att ... | Läs mer
Tyvärr är det också en radikal minskning i glamour-faktor, men det får man liksom ta.